г. Ростов-на-Дону
05 июня 2026 03:12:48
74.3
86.27

Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой

Областная прокуратура опротестовала разрешение на строительство делового центра на улице Береговой, 23а, выданное ООО «Парус» Самвела Гогоряна в 2022 году. Надзорный орган нашел несоответствия в проектной документации требованиям градостроительного законодательства. В результате департамент архитектуры и градостроительства Ростова 25 декабря прошлого года отменил разрешение. Об этом сообщила Мария Мазурок, соосновательница общественного движения «ГорЛесНадзор».

Дозвониться в компанию «Парус» на минувшей неделе не удалось.

Жильцы расположенных рядом со стройкой домов и активисты «ГорЛесНадзора» обращались в городскую, а затем в областную прокуратуру с жалобами на то, что проект делового центра на Береговой нарушает земельное и градостроительное законодательство. В последнем обращении активисты, в частности, обратили внимание на то, что 10-этажное здание планируют возвести в т. н. зоне речного фасада, где высотное строительство запрещено. Помимо этого ростовчане указали на то, что деловой центр строят слишком близко к соседнему дому, что может быть опасно для его фундамента и стен.

Добавим, что в декабре региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (РРО ВООПИиК) и общественное движение «Мой фасад» обратились к врио губернатора Юрию Слюсарю с просьбой о сохранении эспланады (широкая улица, открывающая вид на Дон) на Буденновском проспекте и недопущении здесь нового высотного строительства. Как пояснил N председатель совета РРО ВООПИиК Александр Кожин, территория, на которой планировалось возвести высотку делового центра, — последний сохранившийся фрагмент эспланады, т. к. с противоположной стороны проспекта ее частично занял жилой комплекс «Адмирал».

— В старой части города ничего нового не строить — это уже благо. А если строить — это должно быть соразмерно окружающей старой постройке, — отметил Александр Кожин.

Просмотров: 5676

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
Картель с участием госкомпании «Российские железные дороги» («РЖД») стал причиной трехкратного роста цен парковки у ростовского ж.-д. вокзала.
Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
Арбитражный суд Ростовской области принял решение взыскать с АО ФК «Ростов» задолженность перед администрацией Ростова в размере 232 млн рублей за аренду земельного участка на ул. Пойменная, 2а, а также 80 млн рублей пени за просрочку оплаты.
Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
Октябрьский райсуд Краснодара полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры о национализации Ростовского ипподрома, принадлежащего кубанскому бизнесмену Борису Юнанову, а также 100% долей в уставном капитале 19 компаний, которыми сегодня владеет Василий Кислов. В их числе — такие крупные предприятия, как «Донская Гофротара», «Хлебозавод Юг Руси». Национализировано и ООО «Братский», которому принадлежит участок под старым хлебозаводом в центре Ростова. В ходе слушания стало известно о том, что сделку купли-продажи ипподрома в 2024 году профинансировал ВТБ, земля находится в залоге у банка. Один из участников процесса заявил, что ВТБ сохраняет за собой право потребовать продать ипподром, даже если его собственником станет Российская Федерация. В связи с приватизацией ипподрома заведено уголовное дело.
Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
В среду адвокаты Карима Бабаева, одного из главных фигурантов дела об аксайских рынках, начали выступать на прениях. Первая тема, которой посвятили целое судебное заседание — обвинения по самой тяжелой статье — 210 УК РФ (организация преступного сообщества), по которой прокурор запросил 25 лет лишения свободы. Адвокат Прийменко заявил, что эту статью следствие инкриминировало бездоказательно, для того, чтобы возбудить уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности), срок давности по которой прошел. Адвокат  Лагутина назвала несостоятельным и обвинение в мошенничестве, так как все сделки были документально подтверждены и законны для того времени, обвиняющая сторона при оценке сделок применяет более поздние нормы права.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.