г. Ростов-на-Дону
29 марта 2026 13:56:26
81.14
93.42

Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой

Областная прокуратура опротестовала разрешение на строительство делового центра на улице Береговой, 23а, выданное ООО «Парус» Самвела Гогоряна в 2022 году. Надзорный орган нашел несоответствия в проектной документации требованиям градостроительного законодательства. В результате департамент архитектуры и градостроительства Ростова 25 декабря прошлого года отменил разрешение. Об этом сообщила Мария Мазурок, соосновательница общественного движения «ГорЛесНадзор».

Дозвониться в компанию «Парус» на минувшей неделе не удалось.

Жильцы расположенных рядом со стройкой домов и активисты «ГорЛесНадзора» обращались в городскую, а затем в областную прокуратуру с жалобами на то, что проект делового центра на Береговой нарушает земельное и градостроительное законодательство. В последнем обращении активисты, в частности, обратили внимание на то, что 10-этажное здание планируют возвести в т. н. зоне речного фасада, где высотное строительство запрещено. Помимо этого ростовчане указали на то, что деловой центр строят слишком близко к соседнему дому, что может быть опасно для его фундамента и стен.

Добавим, что в декабре региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (РРО ВООПИиК) и общественное движение «Мой фасад» обратились к врио губернатора Юрию Слюсарю с просьбой о сохранении эспланады (широкая улица, открывающая вид на Дон) на Буденновском проспекте и недопущении здесь нового высотного строительства. Как пояснил N председатель совета РРО ВООПИиК Александр Кожин, территория, на которой планировалось возвести высотку делового центра, — последний сохранившийся фрагмент эспланады, т. к. с противоположной стороны проспекта ее частично занял жилой комплекс «Адмирал».

— В старой части города ничего нового не строить — это уже благо. А если строить — это должно быть соразмерно окружающей старой постройке, — отметил Александр Кожин.

Просмотров: 5617

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
В октябрьском районном суде Ростова бывший зам. губернатора Виктор Гончаров заявил, что субсидии, за которые судят бывших чиновников, позволили сохранить птицеводческое предприятие. Представительница пострадавшей стороны — правительства Ростовской области — Елена Венецкая, не стала дать оценку этому доводу. Адвокаты г-на Гончарова допросили ее об обстоятельствах выдачи субсидий «Евродону».
Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
Граждане, которые называют себя бывшими работниками донского экспортера ООО «Родные поля» (прежнее название — ТД «Риф»), попросили Росимущество разъяснить, могут ли они участвовать в аукционе по продаже 100% долей акций, который состоится 9 апреля. Они считают себя пострадавшими от национализации компании. Основатель компании Петр Ходыкин заявил N, что не имеет отношения к этому запросу и назвал его фейком. Численность сотрудников компании с 2023 года сократилась втрое.
Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
ООО «Родные поля» обратилось в арбитражный суд с иском к своему бывшему владельцу Петру Ходыкину с требованием взыскать с него долю в уставном капитале компании «ЮгАгроХолдинг» в размере 33,95%, а также доли «ЮгАгроХолдинга», которые записаны в ЕГРЮЛ на Татьяну Ходыкину и Нину Кузнецову (по 33%). Суд арестовал активы «ЮгАгроХолдинга».
Скандалы, ЧП
Администрация города отменила разрешение на строительство делового центра на Береговой
Руководство национализированного ООО «Родные поля» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к бывшему владельцу компании Петру Ходыкину с требованием о взыскании с него 24 млрд рублей. По мнению госменеджеров, господин Ходыкин неправомерно получил эту сумму в виде дивидендов с прибыли, которую заработало общество до национализации. В это же время Росимущество выставило «Родные поля» на торги. Начальная цена — 11,7 млрд рублей. Юрист считает, что суд может принять решение, обязывающее Петра Ходыкина вернуть деньги.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.