Эффективность минус рождаемость
Задачи повысить рождаемость чаще всего связывают с повышением материального благополучия молодых семей. Рост благосостояния сегодня принято связывать с ростом экономики, а ее рост — с ростом производительности труда. Но почему-то никого не смущает тот факт, что демографический прирост в мире обеспечивают главным образом беднейшие страны.
В последние два десятка лет государство существенно повысило уровень материальных стимулов для молодых семей с детьми. Материнский капитал в России появился в 2007 году, вместе с ним и вслед за ним появились и существенно выросли в цене и другие виды материальной поддержки: субсидии, разовые выплаты, налоговые вычеты.
Несмотря на это, население, например, Ростовской области в последние годы сокращалось: с 4236 тыс. человек в 2016 году до 4137 тыс. в начале 2025 года. Негативная динамика наблюдалась и до ковидного 2020 года, нет ничего удивительного, что она сохраняется и в условиях проведения СВО. Пока что ее не может переломить даже миграционный прирост.
Интересно в этом контексте посмотреть на рейтинг стран с наибольшим естественным приростом населения. Последний такой список удалось найти за 2017 год. Согласно данным ООН, лидируют в нем сплошь страны Африки и Ближнего Востока с показателем прироста от 20% до 40%.
Россия с показателем убыли в 0,2% занимает в рейтинге 180-е место из 203. В лидерах по убыли населения примерно половина территории стран еврозоны. Это отчасти и объясняет ту, как считают многие аналитики, самоубийственную миграционную политику Евросоюза, которая угрожает основам ее культурной идентичности. Высокий уровень экономического развития и социального благополучия — вот, кажется, и есть основа социальной демотивации и сокращения доли коренного населения.
Российская тепловая карта динамики прироста населения за 2015-2020 годы также позволяет сделать некие предположения. Депопуляция прогрессирует в более урбанизированной европейской части. Прирост дают северо-восточные и южные регионы страны, где значительная часть населения проживает в небольших населенных пунктах.
Урбанизация в том виде, в каком мы видим ее сейчас, пока что никак не способствует росту рождаемости. Современный технологический уклад поднял базовый уровень благополучия россиян до уровня, когда основные жизненные блага: еда, одежда, образование, бытовая техника, автомобили, — перестали быть серьезным жизненным стимулом. Таким остается еще пока собственное жилье.
Образование и технологии серьезно изменили взаимоотношения полов. У женщин и мужчин стало больше возможностей для автономного существования. О семье и рождении детей думают, как о второстепенном. Надо пожить для себя. Самореализация идет в русле личной карьеры, зарабатывания денег и досуга.
Эффективность — новая религия. И для бизнеса, и для каждого отдельного человека. Трудно судить, удовлетворены ли собственной эффективностью россияне. Искусственный интеллект многим из них вроде уже как помогает. Хотя от депрессий и неуверенности не спасает. Об этих недугах говорят все чаще.
Между тем трудоспособного населения у нас все меньше. И значит, эффективности требуется все больше. Об этом без устали говорит глава ЦБ Эльвира Набиуллина. А тут вот макроаналитики из MMI, изучив прогноз минэкономики, сделали вывод, что от бума инвестиций в РФ в 2021-2024 годах никакого значительного плюса экономике ждать не приходится. Показатель валового накопления основного капитала вырос на 40%, однако при этом рост производительности в 2026-2029 годах ожидается на уровне 6,1%, что ниже предыдущего прогноза. То есть инвестиции эти были малоэффективными. Ну что ж, как говорится, не в деньгах счастье.
