г. Ростов-на-Дону
22 января 2026 11:57:45
77.52
90.72

Зернотрейдер отстоял в суде право возместить НДС на 9,6 млн из 41,3 млн руб.

В начале декабря Арбитражный суд Ростовской области частично удовлетворил иск крупнейшего отечественного зернотрейдера, ООО «Торговый дом «РИФ» («РИФ») к инспекции ФНС России по Октябрьскому району Ростова. «РИФ» требовал от налоговой применить налоговый вычет за I квартал 2016 года в размере около 41,3 млн рублей. Суд признал правомерными только часть требований и обязал налоговиков возместить истцу уплаченный НДС в размере 9,6 млн рублей.

По материалам суда, прежде чем отказать «РИФУ» в налоговом вычете, инспекторы изучили движение по счетам поставщиков сельхозпродукции для «РИФА», допрашивали их руководителей и т. д. и в итоге сделали вывод, что поставщики «РИФА» не занимались хозяйственной деятельностью, а только формировали документооборот и участвовали в цепочке платежей между реальными производителями сельхозпродукции, которые работают по упрощенной схеме налогообложения и НДС не платят, и конечным ее покупателем ООО «ТД «РИФ»« с целью в дальнейшем необоснованно возместить НДС из бюджета. Суд принял решение, что «РИФ» имеет право на вычет НДС только по поставкам от одного из юрлиц — «БАРТ и К», поскольку оно осуществляет деятельность в течение длительного времени, налоговым санкциям не подвергалось, в отличие от остальных контрагентов находится по месту регистрации, имеет реальных сотрудников, учредителей и руководителей, которые подтвердили взаимоотношения с «РИФОМ». Кроме того, «БАРТ и К» представил необходимый пакет документов, в его налоговых декларациях отражена сумма выручки, существенно превышающая суммы, указанные в спорных счетах-фактурах по поставкам «РИФУ». Инспекторы, прежде чем отказать в вычете, изучили движение по счетам поставщиков «РИФА», допросили их руководителей. Налоговая отказала в вычете НДС по сделке и с этим поставщиком, поскольку в транспортных документах, представленных ООО «БАРТ и К», не хватало информации, касающейся его взаимоотношений с поставщиками сельхозпродукции (товарно-транспортные накладные не содержали полных сведений о перевозчиках и адресов погрузки сельхозпродукции). Но суд решил, что отсутствие этой информации отношения к делу не имеет и не опровергает доказательств, представленных налогоплательщиком.

Ранее N писал о подобных спорах другого крупного зернотрейдера — ГК «Юг Руси», чьи усилия получить налоговый вычет через суд не увенчались успехом (см. N, № 1255).

Этой осенью в беседе с N Евгений Зайцев, ведущий эксперт рынка зерна Института конъюнктуры аграрного рынка, отмечал, что ужесточение контроля со стороны ФНС и проблемы с возвратом НДС в России в совокупности с низкой мировой ценой на основную группу продукции привели к снижению активности крупных экспортеров сельхозпродукции (см. N, № 1247).

ООО «ТД «РИФ»« на 99,99% принадлежит «Лапаркан Инвестмент ЛТД», еще 0,01% — у «ХАМАЙКО ЛТД», обе компании зарегистрированы на Кипре (данные «СПАРК-Интерфакса»). Бенефициар бизнеса — ростовский предприниматель Петр Ходыкин. Основные отгрузки «РИФ» осуществляет через глубоководный порт Новороссийска и порт Кавказ.

Выручка «РИФА» в 2016 году составила 54 млрд руб. (+8,2% к предыдущему году), чистая прибыль — 133,4 млн руб. (+27,6%).

Просмотров: 23593

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Зернотрейдер отстоял в суде право возместить НДС на 9,6 млн из 41,3 млн руб.
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
Зернотрейдер отстоял в суде право возместить НДС на 9,6 млн из 41,3 млн руб.
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).
Конфликты
Зернотрейдер отстоял в суде право возместить НДС на 9,6 млн из 41,3 млн руб.
Строительная компания «Эволюция» не сможет построить многоэтажку в центре Ростова, на улице 7-го Февраля. Арбитражный суд оставил в силе решение городского департамента архитектуры об отмене разрешения на строительство. Суд учел все претензии прокуратуры и регионального минстроя к проекту. В частности, минстрой настаивал, что в районе недостаточно мест в детских садах и школах, а кроме того, строительство высотки недопустимо в т.н. зоне речного фасада.
Конфликты
Зернотрейдер отстоял в суде право возместить НДС на 9,6 млн из 41,3 млн руб.
 Ростовский торговый дом «Донские угли», управляющий шахтами в ЛНР договорился в суде с поставщиком электроэнергии — госкомпанией «Энергосбыт Луганск» о рассрочке выплаты задолженности на сумму 371,6 млн рублей. Общий размер долга угольщиков — 963,8 млн рублей, по поводу большей части суммы еще идут споры в судах.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.