г. Ростов-на-Дону
18 февраля 2026 21:15:25
76.74
90.87

Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер

Оптовый продавец зерна ПКФ «Матрица» из Астрахани сменил национальный банк «Траст» в двух судебных исках на общую сумму более 700 млн рублей к крупнейшему донскому водному перевозчику «Донречфлоту». Соответствующее решение принял Арбитражный суд Москвы. Заявления о правопреемстве подавал «Траст».

Согласно определениям суда, в обоих делах истец просит взыскать с «Донречфлота» одинаковую сумму — 381,6 млн рублей. Эти иски были поданы еще в 2020 году, однако вскоре производство по ним было приостановлено в связи с тем, что банк «Траст» подал на банкротство «Донречфлота». В 2021 году ПКФ «Матрица» выкупила у банка права требования к должнику, однако по непонятным причинам ни банк «Траст», ни ПКФ «Матрица» не вошли в реестр кредиторов ростовской компании. Как сообщал N, в 2022 году «Донречфлот» заключил мировое соглашение по банкротному делу с другим крупным кредитором — компанией СХД «Протон». В связи с закрытием дела о банкротстве дела о взыскании задолженности с «Донречфлота» в пользу «Траста» были возобновлены.

По данным «СПАРК-Интерфакса», ООО «ПКФ “Матрица”» зарегистрировано в Астрахани в 2006 году.

Основным видом деятельности является оптовая торговля зерном. Выручка компании в 2021 году составила 6,6 млрд рублей, чистая прибыль — 32,3 млн рублей. Данные за 2022 год не опубликованы. Владеет компанией Вадим Скрыпник.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Арбитражный суд отменил решение о прекращении производства по делу о банкротстве «Донречфлота» и утверждении мирового соглашения между должником и одним из его кредиторов, компанией «СХД Протон». Заключением мирового соглашения оказался недоволен другой кредитор «Донречфлота» — Национальный банк «Траст».
Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Крупнейший в Ростове водный перевозчик — ОАО «Донречфлот» во второй раз заключило мировое соглашение со своим кредитором — компанией «СХД Протон». В начале октября суд кассационной инстанции отменил первое решение по жалобе Национального банка «Траст». В деле остались нерассмотренные заявления о включении задолженностей в реестр кредиторов.
Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Арбитражный суд Москвы возобновил производство по делу о взыскании 386,1 млн рублей долга с ростовского водного перевозчика «Донречфлота» по иску банка «Траст».
Просмотров: 2307

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.
Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Ростовская компания «Флэш» бизнесмена Алексея Фролова добилась отмены решения суда первой инстанции, отказавшего в перезаключении договора аренды земельного участка в Воронеже.
Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Прокуратура Ростовской области требует признать самовольной постройкой многоквартирный дом, возводимый в Таганроге на ул. Михайловской, 78г. Проект реализует ООО «СЗ “Югжилстрой”« на основании разрешения, выданного городским комитетом по архитектуре. В надзорном ведомстве считают, что строить жилье в указанном месте нельзя, поскольку это не соответствует генеральному плану города.
Конфликты
Вместо банка «Траст» крупным кредитором «Донречфлота» стал астраханский зернотрейдер
Региональное управление Россельхознадзора потребовало от компании «Аглицкий песчаный карьер» возмещения ущерба, нанесенного землям сельскохозяйственного назначения (13 га) в Аксайском районе. Ущерб оценен в 4,3 млрд рублей. По мнению юристов, весьма вероятно, что в итоге платить придется не убыточному ООО, а его бенефициарам.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.