г. Ростов-на-Дону
10 октября 2026 15:50:27
84.9
94.97

Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью

Суд встал на сторону ГРУППЫ АГРОКОМ и заблокировал передачу недвижимости старого аэропорта в новое юрлицо – «Аэропорт Актив» до окончательного разрешения спора акционеров – ГРУППЫ АГРОКОМ и Ростоваэроинвеста - по поводу продажи помещений.

Арбитражный суд Ростовской области запретил передавать недвижимое имущество ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» во вновь созданную компанию ООО «Аэропорт Актив» и приостановил передачу части имущества старого аэропорта в рамках сделки купли-продажи, об этом есть информация в картотеке арбитражных дел. Решение было принято в рамках слушания иска структур ГРУППЫ АГРОКОМ – «Агроком холдинг» и «Носенкор Лимитед» к «Ростоваэроинвесту», Аэропорту Ростов-на-Дону и «Аэропорт Актив».

Напомним, структуры «ГРУППЫ АГРОКОМ» — «Носенкор Лимитед», «Сетрелиа Лимитед» и «Серениако Лимитед» — владеют в уставном капитале аэропорта 53,07%. Второй крупный акционер — «Ростоваэроинвест» (38,07%). Но контроль над органами управления старого аэропорта Ростова — у «Ростоваэроинвеста», поскольку он владеет большим количеством голосующих акций (50,76%) и благодаря этому имеет большинство в совете директоров.

Как следует из материалов дела, структуры ГРУППЫ АГРОКОМ оспаривают в суде декабрьские действия руководства ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону»: заключение договора купли-продажи части имущества, а также решение совета директоров о передаче оставшегося имущественного комплекса в уставный капитал «Аэропорт Актив» и сам факт передачи имущества.

В перечень имущества вокруг которого разгорелся спор входят здания аэровокзала и большое число вспомогательных помещений, среди которых гаражи, автомойка, заправка, конференц-зал, склады, привокзальная площадь, здание пожарного депо, проходная итд.

Ответчики заявили в суде, что обеспечительные меры ведут к блокировке деятельности общества и наносят ему ущерб. По их мнению, действительной целью ГРУППЫ АГРОКОМ является восстановление корпоративного контроля над ОАО « Аэропорт Ростов-на-Дону». Однако суд эти возражения не принял.

Как ранее сообщал N, Ростовский аэропорт не действует с марта 2018 года, однако, по мнению руководства «ГРУППЫ АГРОКОМ», это не повод прекращать деятельность предприятия, оно может функционировать как самостоятельный девелоперский бизнес. В Ростоваэроинвесте, напротив, считают, что имущество старого аэропорта должно быть продано, а общество ликвидировано: “Других перспектив использования данного имущественного комплекса нет ввиду невозможности вести деятельность в аэропорту, закрытом на основании решения Правительства РФ, а также с учетом долголетнего затянувшегося корпоративного конфликта и отсутствия доверия между крупнейшими акционерами предприятия,” - говорилось в официальном заявлении компании, распространенном в конце прошлого года. По замыслу Ростоваэроинвеста, создание специализированного дочернего общества и перевод на его баланс имущества старого аэропорта, должно обеспечить прозрачность продажи.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Компания «Носенкор Лимитед» намерена признать недействительным решение совета директоров ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», определившее условия продажи имущества старого ростовского аэропорта, об этом есть информация в картотеке арбитражных дел.
Инвестпроекты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Администрация Ростова разрешила ООО «Аэро-Сити», подконтрольной Виктору Вексельбергу, готовить проект планировки и межевания территории (ППМТ) бывшего аэропорта. Эксперты отмечают, что город не сделал предварительной увязки с планами развития Большого Ростова.
Конфликты
Корпоративный конфликт акционеров ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» (управляет старым аэропортом) снова входит в острую фазу. «ГРУППА АГРОКОМ», выступающая против ликвидации общества, обвиняет органы управления аэропорта в мошеннических действиях: в день голосования по этому вопросу ее бюллетени не были учтены. В УК «Аэропорты Регионов», которая через «Ростоваэроинвест» контролируют 38,07% аэропорта, эти претензии называют безосновательными.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
«ГРУППА АГРОКОМ» Ивана Саввиди предложила компании «Ростоваэроинвест», с которой они не могут поделить имущество старого ростовского аэровокзала, купить это имущество за 570 млн рублей. Это выше рыночной оценки, выполненной по заказу «Ростоваэроинвеста», который имеет большинство в совете директоров старого аэропорта. Предложение не было принято. Акционеру аэропорта было предложено купить его на аукционе. По мнению эксперта, реальная стоимость аэровокзала может превышать заявленную сумму.
Просмотров: 7732

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Кубанский девелопер Борис Юнанов намерен возместить ущерб от национализации своего бывшего актива — ростовского ипподрома. Он утверждает, что приобрел у ростовского предпринимателя Сергея Кислова «товар ненадлежащего качества». Истец добивается отмены сделки и взыскивает ее двукратную цену — 7 млрд руб.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Винодел Валерий Тройчук, миноритарий донской винодельческой группы «Донвинпром», намерен подать иск о возмещении ущерба к мажоритарию — компании «Абрау-Дюрсо» Бориса Титова. По словам адвоката г-на Тройчука, из совместного бизнеса выводились средства. В «Абрау-Дюрсо» заявляют, что за время партнерства все дивиденды направлялись на развитие. Валерий Тройчук через суд добивается, чтобы предприятия группы — в том числе Миллеровский винзавод и «Винодельня Ведерниковъ» — предоставили ему документы о финансово-хозяйственной деятельности за последние 8 лет. В ходе заседаний суда, на которых присутствовала корреспондентка N, было объявлено, что Валерий Тройчук с 2018 года отстранен от управления группой.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил 4 иска ООО «Родные поля», принадлежащего частной компании «Тиара холдинг», к бывшему владельцу Петру Ходыкину. В том числе взыскал 24 млрд рублей дивидендов, который бизнесмен получил еще до национализации компании, а также лишил Ходыкина контроля над сельхозпредприятием «Югагрохолдинг». Решение о взыскании 24 млрд рублей дивидендов может привести к тому, что Ростовской области и городу Ростову придется вернуть «Родным полям» около 3,6 млрд руб. НДФЛ, поступивших в бюджет, Корреспондентка N была свидетельницей происходящего в суде, и это было самое впечатляющее поражение в правах, которое приходилось наблюдать.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.