г. Ростов-на-Дону
02 апреля 2025 20:13:16
84.87
91.96

Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью

Суд встал на сторону ГРУППЫ АГРОКОМ и заблокировал передачу недвижимости старого аэропорта в новое юрлицо – «Аэропорт Актив» до окончательного разрешения спора акционеров – ГРУППЫ АГРОКОМ и Ростоваэроинвеста - по поводу продажи помещений.

Арбитражный суд Ростовской области запретил передавать недвижимое имущество ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» во вновь созданную компанию ООО «Аэропорт Актив» и приостановил передачу части имущества старого аэропорта в рамках сделки купли-продажи, об этом есть информация в картотеке арбитражных дел. Решение было принято в рамках слушания иска структур ГРУППЫ АГРОКОМ – «Агроком холдинг» и «Носенкор Лимитед» к «Ростоваэроинвесту», Аэропорту Ростов-на-Дону и «Аэропорт Актив».

Напомним, структуры «ГРУППЫ АГРОКОМ» — «Носенкор Лимитед», «Сетрелиа Лимитед» и «Серениако Лимитед» — владеют в уставном капитале аэропорта 53,07%. Второй крупный акционер — «Ростоваэроинвест» (38,07%). Но контроль над органами управления старого аэропорта Ростова — у «Ростоваэроинвеста», поскольку он владеет большим количеством голосующих акций (50,76%) и благодаря этому имеет большинство в совете директоров.

Как следует из материалов дела, структуры ГРУППЫ АГРОКОМ оспаривают в суде декабрьские действия руководства ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону»: заключение договора купли-продажи части имущества, а также решение совета директоров о передаче оставшегося имущественного комплекса в уставный капитал «Аэропорт Актив» и сам факт передачи имущества.

В перечень имущества вокруг которого разгорелся спор входят здания аэровокзала и большое число вспомогательных помещений, среди которых гаражи, автомойка, заправка, конференц-зал, склады, привокзальная площадь, здание пожарного депо, проходная итд.

Ответчики заявили в суде, что обеспечительные меры ведут к блокировке деятельности общества и наносят ему ущерб. По их мнению, действительной целью ГРУППЫ АГРОКОМ является восстановление корпоративного контроля над ОАО « Аэропорт Ростов-на-Дону». Однако суд эти возражения не принял.

Как ранее сообщал N, Ростовский аэропорт не действует с марта 2018 года, однако, по мнению руководства «ГРУППЫ АГРОКОМ», это не повод прекращать деятельность предприятия, оно может функционировать как самостоятельный девелоперский бизнес. В Ростоваэроинвесте, напротив, считают, что имущество старого аэропорта должно быть продано, а общество ликвидировано: “Других перспектив использования данного имущественного комплекса нет ввиду невозможности вести деятельность в аэропорту, закрытом на основании решения Правительства РФ, а также с учетом долголетнего затянувшегося корпоративного конфликта и отсутствия доверия между крупнейшими акционерами предприятия,” - говорилось в официальном заявлении компании, распространенном в конце прошлого года. По замыслу Ростоваэроинвеста, создание специализированного дочернего общества и перевод на его баланс имущества старого аэропорта, должно обеспечить прозрачность продажи.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Компания «Носенкор Лимитед» намерена признать недействительным решение совета директоров ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», определившее условия продажи имущества старого ростовского аэропорта, об этом есть информация в картотеке арбитражных дел.
Инвестпроекты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Администрация Ростова разрешила ООО «Аэро-Сити», подконтрольной Виктору Вексельбергу, готовить проект планировки и межевания территории (ППМТ) бывшего аэропорта. Эксперты отмечают, что город не сделал предварительной увязки с планами развития Большого Ростова.
Конфликты
Корпоративный конфликт акционеров ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» (управляет старым аэропортом) снова входит в острую фазу. «ГРУППА АГРОКОМ», выступающая против ликвидации общества, обвиняет органы управления аэропорта в мошеннических действиях: в день голосования по этому вопросу ее бюллетени не были учтены. В УК «Аэропорты Регионов», которая через «Ростоваэроинвест» контролируют 38,07% аэропорта, эти претензии называют безосновательными.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
«ГРУППА АГРОКОМ» Ивана Саввиди предложила компании «Ростоваэроинвест», с которой они не могут поделить имущество старого ростовского аэровокзала, купить это имущество за 570 млн рублей. Это выше рыночной оценки, выполненной по заказу «Ростоваэроинвеста», который имеет большинство в совете директоров старого аэропорта. Предложение не было принято. Акционеру аэропорта было предложено купить его на аукционе. По мнению эксперта, реальная стоимость аэровокзала может превышать заявленную сумму.
Просмотров: 6989

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Ростовская компания «Вертикаль», управляющая оптово-розничным рынком «Агро Молл» в Аксайском районе, заходит в Луганскую Народную Республику, где планирует организовать рынок на территории 9,9 га с гипермаркетом площадью 11,9 тыс. кв. м. Расширение бизнеса осложнил спор с крупным луганским ретейлером ТК «Вояж», который недавно запустил на этой же площадке гипермаркет «Манго», инвестировав в него до 250 млн рублей. Здание и участок принадлежат государству. Конфликт между предпринимателями возник из-за изменения правил аренды госимущества на присоединенных территориях. Луганская компания оценивает свой убыток от потери гипермаркета в 1,2 млрд рублей.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Центральная база измерительной техники МЧС РФ выиграла апелляцию в деле о задержке поставки роствертоловского вертолета Ми-26Т2 за 1,8 млрд руб. Две судебные инстанции согласились с суммой неустойки — 315,4 млн руб.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Строительная группа компаний «МСК» разместила на своей рекламе енота в ошейнике, это вызвало негативную реакцию конкурента — компании «СК10», которая сделала енота символом своей рекламной кампании.
Конфликты
Суд запретил старому аэропорту расставаться с недвижимостью
Владелец и управляющая компания торгового центра «Новый горизонт» из Краснодара заплатит 1,8 млн рублей ростовскому АО «ТК “Горизонт”» за использование слова «горизонт» в названии. Такой договоренности стороны достигли в результате судебного разбирательства. Это третий спор из-за торговой марки, который завершился в пользу ростовчан. Три спора принесли торговому комплексу «Горизонт» 6,1 млн рублей.