г. Ростов-на-Дону
09 июня 2026 11:57:12
73.26
85.28

Суд снизил требования ДИЗО к «Эмпилс» по уплате арендной платы за землю в 9 раз

26 марта Арбитражный суд Ростовской области частично – в размере 1 млн. рублей - удовлетворил иск Департамента имущественно-земельных отношений Ростова (ДИЗО) к ЗАО «Эмпилс» об оплате задолженности (около 9 млн. рублей) за использование неоформленного земельного участка площадью 7,5 тыс. кв. м. в течение 15 лет.

По данным картотеки Арбитражных дел, ДИЗО требовал от «Эмпилс» оплатить задолженность, сформировавшуюся с 2002 по 2017 год, сумма требований включала проценты за использование чужих денежных средств.

О том, что компания использует земельный участок без оформления документов, в ДИЗО Ростова узнали в 2015 году, когда получили от предприятия заявление о предоставлении этой земли в собственность без объявления торгов, т.к. на участке находятся нежилые строения, принадлежащие предприятию с 1999 года, сообщается в ответе департамента на запрос N. Департамент предъявил «Эмпилсу» требования об оплате аренды неоформленной земли и процентов, получил отказ и в 2018 году обратился в суд. Суд принял доводы представителей компании о том, что ДИЗО пропустил срок исковой давности (согласно статей 196 и 200 ГК РФ он составляет три года, предшествующие предъявлению иска), таким образом, арбитраж признал правомерными лишь требования погасить задолженность с 2015 по 2018 год и удовлетворил требования ДИЗО в размере около 1 млн рублей.

Как следует из ответа N директора ДИЗО Ростова Елены Серовой, в 2017 году департамент подал 158 исков физическим и юридическим лицам использующих земельные участки без правовых оснований. Из них 66 - на сумму свыше 1 млн рублей, с начала 2018 года таких исков подано 24, из них 6 на сумму более 1 млн рублей.

Просмотров: 15068

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд снизил требования ДИЗО к «Эмпилс» по уплате арендной платы за землю в 9 раз
Мировой суд признал виновным ростовского предпринимателя Григория Чамашуряна в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ «самоуправство». Причиной стал самовольный снос данным предпринимателем чужих торговых киосков, совершенный в 2023 году с целью установки собственных павильонов. Чужие торговые объекты при этом получили повреждения, поэтому суд также обязал г-на Чамашуряна компенсировать потерпевшим понесенные убытки.
Конфликты
Суд снизил требования ДИЗО к «Эмпилс» по уплате арендной платы за землю в 9 раз
Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным решение регионального министерства строительства отказаться от госконтракта с ростовской проектной организацией «Люмар-Проект» на создание проекта реконструкции школы в Милютинском районе.
Конфликты
Суд снизил требования ДИЗО к «Эмпилс» по уплате арендной платы за землю в 9 раз
Счета и имущество крупного производителя радиаторов отопления, продавца отопительного и водонагревательного оборудования «Форте» арестованы в рамках исков о банкротстве. Глава «Форте» Александр Денисов заявил, что холдинг не прекратил работу и продолжает вести переговоры с кредиторами. Он называет арест счетов и имущества по ходатайству Сбербанка «мероприятиями в рамках юридических процедур» и заявляет, что со Сбербанком налажен один из наиболее конструктивных диалогов. По словам г-на Денисова, арест не приведет к остановке работы собственного производства радиаторов, в 2026 году ожидается выпуск на уровне прошлого года. Компания ставит перед собой задачу погашения задолженности перед банками и частными инвесторами.
Конфликты
Суд снизил требования ДИЗО к «Эмпилс» по уплате арендной платы за землю в 9 раз
Арбитражный суд Ростовской области обязал главу крестьянско-фермерского хозяйства, основателя винодельни «Усадьба Саркел» Игоря Губина выплатить 25,6 млн рублей штрафа поставщику воды — ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения». Причина — незаконное подключение. В суде истец и ответчик представили две в корне отличающиеся версии событий, суд принял сторону управления. Винодел заявляет, что действовал по правилам. Сумма для него неподъемная и приведет к закрытию предприятия. Юрист отмечает, что решение суда соответствует сложившейся судебной практике. Председатель ростовского совета Ассоциации виноградарства и виноделия России отмечает, что если сейчас винодельню из-за отсутствия средств придется закрывать, это повлечет негативные последствия и для донского виноделия, и для туризма в регионе.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.