г. Ростов-на-Дону
06 сентября 2026 14:10:56
86.59
100.57

Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор

Арбитражный суд Ростовской области встал на сторону УФАС в споре с «Донэнерго», подтвердил правомерность привлечения компании к ответственности за участие в картельном сговоре и согласился с размером штрафа 2,1 млн рублей.

Арбитражный суд Ростовской области признал законным решение УФАС оштрафовать «Донэнерго» как участника картельного сговора на 2,1 млн рублей. Как говорится в сообщении ведомства, АО «Донэнерго» проводило открытый запрос предложений в электронной форме на закупку угольной продукции. Однако контракт с ООО «Антрацит Трейд», который стал победителем, заключен не был. АО «Донэнерго» отказалось от проведения открытого запроса предложений «в связи с возникшей необходимостью», а спустя несколько дней опубликовало извещение о проведении закупки с теми же параметрами. Победителем было признанно ООО «Новые технологии», несмотря на то что его заявка подлежала отклонению.

Спустя месяц, в октябре 2017 года, АО «Донэнерго» снова провело две закупки угля у единственного поставщика на 46,7 млн руб. и 125 млн руб. Договоры были заключены с ООО «Новые технологии», несмотря на выводы комиссии Ростовского УФАС РФ о несоответствии данного поставщика положениям закупочной документации заказчика, в том числе в связи с предоставлением недостоверной информации.

В УФАС отметили, что АО «Донэнерго» не направило запросы коммерческих предложений другим поставщикам угольной продукции. Как пояснили N в пресс-службе УФАС, «Донэнерго» должно было запросить минимум пять коммерческих предложений угольных компаний, для того чтобы определить наиболее выгодную цену. При формировании цены закупки у единственного поставщика были учтены только коммерческие предложения ООО «Новые технологии» и ООО «ТД «Угольные технологии»«. Последнее является поставщиком угольной продукции для ООО «Новые технологии».

Таким образом, антимонопольщики пришли к выводу, что АО «Донэнерго» и ООО «Новые технологии» вступили в сговор с целью препятствования доступу других компаний на рынок при проведении закупок угольной продукции. Факт сговора признали суды трех инстанций. Законность привлечения «Донэнерго» к штрафу на 2,1 млн руб. подтвердил пока только суд первой инстанции. ООО «Новые технологии» было оштрафовано почти на 1 млн руб.

По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2018 году АО «Донэнерго» выручило более 14,7 млрд руб. Чистый убыток составил 195,6 млн руб. Гендиректор компании — Сергей Сизиков. Единственный владелец — АО «Региональная корпорация развития», которая, в свою очередь, на 100% принадлежит минстрою Ростовской области.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Новости власти
Проект Общероссийского народного фронта «За честные закупки» на Антикоррупционном форуме ОНФ в Ростове представил вторую часть всероссийской карты картелей.
Новости власти
Почти на 10% снизилось в этом году количество жалоб на действия государственных и муниципальных заказчиков при проведении торгов, сообщил руководитель регионального управления ФАС Вадим Корнеев на региональном форуме «Госзаказ и конкуренция Дона — 2018».
Просмотров: 8598

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Суд подтвердил штраф 2 млн, наложенный на «Донэнерго» за картельный сговор
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.