г. Ростов-на-Дону
04 сентября 2026 06:00:38
86.89
100.6

Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС

Суды отказывают в удовлетворении исков ЗАО «Юг Руси», которое добивается от Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области возмещения уплаченного в 2015 году НДС на сумму 206,1 млн рублей. По мнению налоговиков, компания покупала сельхозпродукцию напрямую от сельхозпроизводителей, которые освобождены от НДС, а следовательно, возмещать ей нечего.

Следователи изучили деятельность юрлиц — поставщиков зерновых для «Юга Руси» и их контрагентов, допрашивали владельцев и водителей грузового автотранспорта, на котором должны были перевозить продукцию. Фото из архива N. В ноябре суды отказали в удовлетворении двух исков ЗАО «Юг Руси» к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Ростовской области. Компания требовала отменить решения об отказе в возмещении уплаченного НДС на общую сумму 206,1 млн рублей по сделкам купли-продажи сельхозпродукции в III и IV кварталах 2015 года. По одному из исков (на сумму 195,4 млн рублей) решение суда отказать «Югу Руси» подтверждено апелляционной инстанцией. ЗАО «Юг Руси» входит в состав одноименного агрохолдинга. По данным «СПАРК-Интерфакса», основной вид деятельности — складирование и хранение. В 2016 году выручка предприятия составила 9 млрд рублей (рост почти в 1,5 раза по сравнению с 2015 годом), чистая прибыль — 10,8 млн рублей (сократилась почти в 6 раз). Как следует из материалов суда, налоговики глубоко погрузились в исследование правомочности требований компании о вычете НДС. К расследованию были привлечены сотрудники региональных отделов экономической безопасности и коррупции при управлении МВД РФ. Следователи изучили деятельность юрлиц — поставщиков зерновых для «Юга Руси» и их контрагентов, допрашивали владельцев и водителей грузового автотранспорта, на котором должны были перевозить продукцию. Например, в материалах судов сообщается, что большинство собственников транспортных средств не могли вспомнить факт перевозки грузов для «Юга Руси» от его контрагентов в исследуемые периоды. На договоре с одним из поставщиков истца стояла подпись директора, который к тому времени уже скончался. Инспекторы выяснили, что несколько посредников не имели персонала, основных средств, сырья, материалов, складских помещений, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности. С помощью этих и подобных фактов налоговики доказали в судах, что все организации-контрагенты ЗАО «Юг Руси» реального участия в сделках купли-продажи принимать не могли, с их помощью был создан формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды. По мнению судов и ФНС, на самом деле компания покупала сельхозпродукцию напрямую от сельхозпроизводителей, которые освобождены от НДС, а следовательно, возмещать ей нечего. Представители истца настаивали на том, что общество не несет ответственности за действия контрагентов. Суды согласились с тем, что «Юг Руси» не обязан был контролировать добросовестность партнеров, однако указали на то, что «предъявляемые в целях уменьшения подлежащего уплате НДС документы должны с достоверностью подтверждать реальность произведенной операции». В «Юге Руси» на минувшей неделе не успели прокомментировать N решения судов. В недавнем интервью N замруководителя УФНС по Ростовской области Ирина Александрова говорила об особом внимании налоговиков к зернотрейдерам и их поставщикам. По наблюдениям налоговой службы, те используют схемы, для формирования необоснованных источников вычета по НДС: «Государство возмещает им (экспортерам) НДС в размере 10%. Но большинство сельхозпроизводителей работают по упрощенной схеме и не уплачивают в бюджет НДС. То есть отсутствует налоговый источник для возврата из бюджета НДС. До недавнего времени на зерновом рынке действовала схема: организованная группа посредников приобретает зерновые культуры или семена подсолнечника у сельхозпроизводителей; после серии перепродаж, которые осуществляются только на бумаге и незначительно изменяют цену продукции, товар поставляется экспортерам, имеющим право на возмещение НДС. В результате миллиардные суммы возмещаются из бюджета по НДС по экспортным операциям, в сравнении с которыми сумма налога, уплаченного посредниками, ничтожна». По данным г-жи Александровой, эти схемы приводили к потерям бюджета в масштабах страны по экспорту зерна и масла в размере более 65 млрд в год (см. N, № 1251). По данным УФНС по Ростовской области, в этом году «Юг Руси» присоединился к Хартии добросовестных переработчиков и экспортеров сельхозпродукции, инициированной ФНС, в документе заложено обязательство участников рынка не получать конкурентных преимуществ за счет неуплаты налогов или участия в схемах организации незаконного возмещения НДС. Этой осенью в беседе с N Евгений Зайцев, ведущий эксперт рынка зерна Института конъюнктуры аграрных рынков, отмечал, что ужесточение контроля со стороны ФНС и проблемы с возвратом НДС в России в совокупности с низкой мировой ценой на основную группу продукции привели к снижению активности крупных экспортеров сельхозпродукции (см. N, № 1247).

Просмотров: 24786

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Таким образом суд удовлетворил иск городского департамента транспорта. Компания уже потратила на импортные паркоматы 95 млн рублей, но они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза. 
Конфликты
Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.
Конфликты
Суд не поддержал «Юг Руси» в желании возместить НДС
Крупнейшая частная компания Ростовской области подала иски на общую сумму 497,7 млн рублей к саратовской группе компаний «Агрокультура» за неисполнение договора поставки. Сумма исковых требований ростовского агрохолдинга «Астон» к ГК «Агрокультура», который владеет почти 9 тысячами га земли в Саратовской области, примерно совпадает с текущей рыночной стоимостью этих земель, которые ранее принадлежали основанному в конце прошлого века спикером Госдумы Вячеславом Володиным холдингу «Солнечные продукты», а потом компании «Русагро» опального экс-сенатора Вадима Мошковича.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.