г. Ростов-на-Дону
07 октября 2026 18:42:48
85.71
96.03

Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС

ООО «Экспедиторская компания Юг Руси», которое 14 мая было отключено от водоснабжения, пытается обжаловать действия Водоканала в прокуратуре и УФАС. Версии поставщика и потребителя о состоянии сточных вод расходятся.

В середине мая N писал о том, что Водоканал начал отключать от водоснабжения предприятия, уличенные в залповых сбросах сточных вод со стократным превышением предельно допустимых концентраций (ПДК). Первыми наказанными были ООО «Комтех-Финпром» и ООО «Экспедиторская компания Юг Руси». Как сообщили в «Экспедиторской компании Юг Руси» на прошлой неделе, в настоящий момент предприятие работает, а на действия Водоканала подготовлены жалобы в прокуратуру и УФАС. По версии «Юга Руси», экспедиторы сбрасывают в городской коллектор лишь хозяйственно-бытовые отходы из санузлов и столовой, а на мойке машин есть локальные очистные сооружения. В компании указывают, что специалисты Водоканала производили забор проб на предприятии не в конечной точке сбрасывания вод, что обычно приводит к искажению сведений о концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, предприя­тие регулярно проводит параллельный анализ стоков, данные которого диаметрально противоположны данным Водоканала.

— С аргументами «Юга Руси» мы не согласны, — заявил N начальник службы контроля стоков абонентов ОАО «ПО Водоканал» Борис Чеботарев. — Данное предприятие конт­ролируется нами уже более пяти лет, и постоянно фиксируются грубые нарушения ПДК загрязняющих веществ, в том числе и нефтепродуктов. В связи с непредоставлением компанией паспорта водного хозяйства либо других каких-либо документов, позволяющих определить точки для проведения контрольных отборов, контрольный колодец был определен по согласованию сторон. Замечания по факту проведения контрольных отборов проб, места отбора либо иные возражения отсутствовали.

Обвинения в нежелании обратиться к независимой лаборатории Водоканал также отвергает: — С 2011 года ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» постоянно проводит параллельный анализ отобранных проб в ведомственной лаборатории ЗАО «Юг Руси», при этом ОАО «ПО Водоканал» проводит определение химических анализов в двух независимых лабораториях — Региональном лабораторном цент­ре ОАО «Южгеология» и Аналитической испытательной лаборатории НИИ биологии. Результаты исследований независимых лабораторий всегда находятся в пределах допус­тимой погрешности. В 2011 году руководитель ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обращался с вопросами о несходстве имеющихся результатов, на которые получил развернутые ответы. Больше подобные вопросы руководство компании не поднимало. Альтернативный отбор проб компании проходил с нарушениями. Пробы помещались в пластиковую бутыль объемом 1,5 л, что нарушает требования ГОСТа Р 51592-2000, в котором указан допустимый материал для хранения отобранных проб.

Просмотров: 8126

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС
Кубанский девелопер Борис Юнанов намерен возместить ущерб от национализации своего бывшего актива — ростовского ипподрома. Он утверждает, что приобрел у ростовского предпринимателя Сергея Кислова «товар ненадлежащего качества». Истец добивается отмены сделки и взыскивает ее двукратную цену — 7 млрд руб.
Конфликты
Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС
Винодел Валерий Тройчук, миноритарий донской винодельческой группы «Донвинпром», намерен подать иск о возмещении ущерба к мажоритарию — компании «Абрау-Дюрсо» Бориса Титова. По словам адвоката г-на Тройчука, из совместного бизнеса выводились средства. В «Абрау-Дюрсо» заявляют, что за время партнерства все дивиденды направлялись на развитие. Валерий Тройчук через суд добивается, чтобы предприятия группы — в том числе Миллеровский винзавод и «Винодельня Ведерниковъ» — предоставили ему документы о финансово-хозяйственной деятельности за последние 8 лет. В ходе заседаний суда, на которых присутствовала корреспондентка N, было объявлено, что Валерий Тройчук с 2018 года отстранен от управления группой.
Конфликты
Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил 4 иска ООО «Родные поля», принадлежащего частной компании «Тиара холдинг», к бывшему владельцу Петру Ходыкину. В том числе взыскал 24 млрд рублей дивидендов, который бизнесмен получил еще до национализации компании, а также лишил Ходыкина контроля над сельхозпредприятием «Югагрохолдинг». Решение о взыскании 24 млрд рублей дивидендов может привести к тому, что Ростовской области и городу Ростову придется вернуть «Родным полям» около 3,6 млрд руб. НДФЛ, поступивших в бюджет, Корреспондентка N была свидетельницей происходящего в суде, и это было самое впечатляющее поражение в правах, которое приходилось наблюдать.
Конфликты
Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.