г. Ростов-на-Дону
02 июля 2025 06:13:50
78.42
92.74

Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли

Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции, который отказал предпринимателю Шахпандияру Арысланову, совладельцу компании «Медсемрус», «дочки» крупного турецкого производителя стройматериалов «Медсем», во взыскании убытков 25,8 млн рублей, причиненных ООО «Ростовский универсальный порт» (РУП).

Как ранее сообщал N, за эту сумму РУП в 2014 году продал предпринимателю 1,8 га земли в Левобережной промзоне, но позже вскрылось, что участок попал в собственность порта незаконным путем. Предыдущий владелец — департамент имущественно-земельных отношений Ростова — добился в 2020 году изъятия земли через суд. К этому времени предприниматель продал участок в качестве инвестиции своему предприятию — «Медсемрусу», на нем компания построила цементный завод, склады и офис. На сегодня оборудование уже демонтировано, производится демонтаж зданий.

Суд первой инстанции, принимая решение по иску г-на Арысланова о взыскании убытков с порта, опирался на предшествующие судебные решения об изъятии земли (виндикации), в них был сделан вывод, что не только РУП был недобросовестным продавцом, но и г-н Арысланов был недобросовестным покупателем, он должен был знать, что земля получена незаконным путем. Апелляционный суд, который рассмотрел жалобу предпринимателя в начале июня, обратил внимание, что доказательств своей добросовестности истец не предоставил, а значит, на возмещение убытков рассчитывать не может.

Евгений Каракчеев, юрист адвокатского бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону», представляющего предпринимателя в суде, заявил N, что все основные доводы апелляционной жалобы суд проигнорировал, адвокаты будут обжаловать решение в кассационном порядке.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Покупатели земли в Левобережной промзоне, потерявшие ее после того, как выяснилось, что продавец — ООО «Ростовский универсальный порт» — получил землю незаконным путем, не могут добиться взыскания убытков. Предприниматель Шахпандияр Арысланов, совладелец ООО «Медсемрус», «дочки» крупного турецкого производителя стройматериалов «Медсем», не смог добиться взыскания убытков с ООО «Ростовский универсальный порт» (РУП). РУП продал г-ну Арысланову землю, на которой «Медсемрус» построил цементный завод, склады и офис, но после того как выяснилось, что земля была похищена у государства, ДИЗО Ростова через суд вернул ее в госсобственность, а завод и другую недвижимость обязал снести. Не смогла добиться взыскания с РУПа денег, заплаченных за изъятый участок, и другая компания — «Хакан Агро-Русь», дочернее предприятие экспортера из ОАЭ. Юристы разошлись во мнении по поводу перспектив г-на Арысланова взыскать потерянные средства.
Просмотров: 2593

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал право областного Минтранса переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала на новый Центральный по запросу перевозчиков. В суде на сторону министерства встали три перевозчика - «Меркел Бус», «АП «Донское» и ООО «ТК «Система».
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Ростовский зернотрейдер «Паллада» подал иск на 5,6 млрд к Центральному Банку Сирийской Арабской Республики и сирийской зерновой госкорпорации. Сумма иска превышает чистую прибыль компании за прошлый год.
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Власти Воронежской области отказались продлить аренду одного из участков в Воронеже, на котором расположена автоматическая блочная автомобильная заправочная станция (АБАЗС) ростовской сети заправок «Флэш».
Конфликты
Ростовский универсальный порт уплывает от возмещения убытков за продажу краденой земли
Кредиторы владельца контрольного пакета Ростовского водоканала Станислава Светлицкого добились, чтобы арбитражный суд назначил нового финансового управляющего предпринимателя. Прежний затягивал дело о банкротстве Светлицкого. В результате уже третий год подряд откладывалась продажа контрольного пакета акций Ростовводоканала.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.