г. Ростов-на-Дону
17 сентября 2026 07:25:47
84.17
97.13

Производитель круп откажется от «Магнита»

Компания «ПКФ “МАЯК”» близка  к расторжению договора с «Магнитом». Жалоба производителя круп на ретейлера в УФАС ухудшила условия его работы с этой сетью.

Федеральный арбитражный суд СКФО оставил в силе решение ростовского УФАС о взыскании административного штрафа в размере 2,5 млн рублей с краснодарского ЗАО «Тандер», развивающего розничную сеть «Магнит». В сентябре прошлого года компания отказала своему поставщику — ростовскому ООО «ПКФ “МАЯК”» в повышении закупочной цены чечевицы с 21,6 рубля до 29,5 рубля, а затем прекратила реализацию этой продукции. Комиссия Ростовского УФАС России решила, что необоснованным отказом в согласовании новой цены и прекращением поставки товара без объективных для этого причин «Магнит» навязал ростовскому поставщику невыгодные для него условия работы. По ее данным, цена чечевицы на полках магазинов этого ретейлера существенно превышала цену закупки: наценка на товар была более 135%. Краснодарская сеть была признана нарушившей закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Ей было выдано предписание об устранении нарушения, а также на ретейлера был наложен административный штраф, который сейчас обжалуется в Арбитражном суде Краснодарского края.

Директор ООО «ПКФ “МАЯК”» Любовь Железная сообщила N, что будет расторгать договор с «Магнитом».

— Сеть перестала работать с нами не только по чечевице, цена на которую оспаривалась в суде, но и по нуту, — говорит она. — Раньше мы поставляли для этой компании продукцию по всему ЮФО, теперь же она дает нам заявку всего на 1–2 палеты, которые нужно везти за 1,5 тыс. км в Иваново. Эти поставки заведомо убыточные, мы потеряли на них около 1,5 млн рублей. В то время как на сегодняшний день ни нута, ни чечевицы нет ни в одном «Магните» нашего города, магазины в формате шаговой доступности, через которые мы продавали свою продукцию, закрываются, не выдерживая конкуренции с этими акулами! Бюджет страны получит штрафные санкции по выигранному суду, а мы потеряли канал сбыта собственной продукции и не в силах ничего изменить. Ретейлер проиграл суд, но продолжает диктовать правила игры.

В пресс-службе «Магнита» не прокомментировали запрос N. Помимо этого ретейлера «МАЯК» поставляет товар в «Пятерочку», METRO Cash & Carry, «Мега-Дон».

По данным Любови Железной, за прошедшие 9 месяцев продажи компании выросли на 15,7% за счет того, что в ассортимент были введены чечевица и нут, спрос на которые есть как со стороны ретейлеров, так и со стороны оптовых компаний. 

Просмотров: 6814

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Производитель круп откажется от «Магнита»
Донская компания «Индюшкин двор» (входит в ГК «Дамате») выиграла 1 и проиграла 2 из 107 судебных споров с Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области из-за штрафов за нарушение миграционного законодательства. В двух проигранных спорах компании удалось снизить размер штрафов вдвое. Больше половины исков, которые подала птицефабрика к МВД, аналогичны двум, в которых компания проиграла. Это значит, что компании, скорее всего, удастся снизить общий размер штрафов с 42,8 млн рублей до, как минимум, 30 млн.
Конфликты
Производитель круп откажется от «Магнита»
Арбитражный суд Ростовской области обязал оператора муниципальных парковок ООО «Ростовское парковочное пространство» (РПП) установить 144 новых паркомата в Ростове. Компания уже потратила на паркоматы 95 млн рублей, они не работают с 2023 года из-за санкций Евросоюза.
Конфликты
Производитель круп откажется от «Магнита»
По решению Арбитражного суда Ростовской области немецкое и российское подразделения итальянской финансовой группы «ЮниКредит» должны вернуть «Ростсельмашу» рублевый эквивалент 302 тыс. евро. Это аванс за не поставленный в Ростов станок компании «Либхерр-Ферцантехник ГмбХ». Российская кредитная организация утверждает, что не может отвечать по обязательствам немецкого банка.
Конфликты
Производитель круп откажется от «Магнита»
Курганский машиностроительный завод (КМЗ) взыскивает с ООО «Десятый подшипниковый завод» 818,4 млн рублей ущерба — эта сумма определена как разница между фактически оплаченной и реальной стоимостью закупленных комплектующих . Мошенническую схему в рамках которой «ГПЗ-10» завышал в 5-10 раз цены для покупателей, которые не могли обращаться к альтернативным поставщикам в прошлом году выявили правоохранительные органы. Этим летом суд по уголовным делам поддержал выводы следствия, что видимо и дало возможность КМЗ обратиться с иском в арбитраж.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.