Индивидуальный предприниматель намерен банкротить ФК «Ростов»

Индивидуальный предприниматель Сергей Евгеньевич Базанов сообщил в установленной законом форме о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании банкротом АО «Футбольный клуб “Ростов”». Он оказывал клубу информационные услуги, предоставляя доступ к всемирной профессиональной системе поиска футболистов Wyscout.

Информацию о намерениях Сергея Базанова со ссылкой на Федресурс распространил «СПАРК-Интерфакс». Между предпринимателем и клубом в 2016 году были заключены два контракта на общую сумму 27064 евро на организацию доступа к всемирной профессиональной системе поиска футболистов Wyscout.

Wyscout — это профессиональная сетевая интернет-платформа (интерфейс — на фото) для поиска футболистов. По данным ресурса wemberley.com, за последние десять лет она полностью изменила подход к поиску игроков и скаутингу, предоставляя детальный статистический анализ и видеообзор тысяч игроков из 80 стран. Команда из 200 аналитиков, среди которых много бывших тренеров и игроков, обрабатывает данные примерно 1300 матчей в неделю.

Платформа позволяет клубам и агентам общаться между собой напрямую. Сейчас 32 тысячи профессиональных клубов платят за доступ к Wyscout. Среди них и футбольный клуб «Ростов».

Любопытно, что уже в прошлом году клуб заключил несколько прямых контрактов с итальянской компанией Wyscout S.p.a. на общую сумму 57 тыс. евро.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

В городе

Индивидуальный предприниматель намерен банкротить ФК «Ростов»

За Басту вступился коммерческий директор домашнего стадиона «Спартака»

Областные власти потребовали от федерального Минспорта гарантий по сохранению качества газона «Ростов-Арены» после концерта Басты. По данным регионального Минспорта, коммерческий директор «Открытие Арена» Александр Атаманенко, который выступил в качестве независимого эксперта, не видит проблем с проведением концерта знаменитого рэпера.

Спорт

«Ростов» на «Арене» — первые рекорды и скандалы

В начале сентября в чемпионате России по футболу наступил первый полноценный перерыв, связанный с матчами сборных команд. ФК «Ростов» имеет полное право занести стартовый отрезок первенства себе в актив — 4 победы в 6 матчах и чистое 3-е место (впереди только «Зенит» и «Спартак»). Начало чемпионата принесло клубу рекорд посещаемости домашних матчей: за игрой с «Рубином» на стадионе следили более 40 тысяч болельщиков.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты

Генпрокуратура требует национализировать «Ростовводоканал»

Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев.

Конфликты

Донской производитель косметики и бытовой химии отсудил бренд у красноярской стоматологии

Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.

Конфликты

Четыре донских завода стройматериалов стали государственными

Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.

Конфликты

Суд отказал «ОЗК Трейдингу» во взыскании с «Вектора» 190 млн рублей за недопоставку зерна

Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.