г. Ростов-на-Дону
23 декабря 2025 23:00:30
79.31
92.86

Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.

Конкурсный управляющий обанкротившегося Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ) Александр Шадрин намерен взыскать в пользу предприятия почти 2,4 млрд руб. с бывшего временного управляющего Евгения Веснина.

Суть обвинений не поясняется. Из опубликованной в реестре банкротов информации ясно лишь, что таков размер убытков предприятия, за которые якобы ответственен Евгений Веснин. Он был временным управляющим РЭМЗа до первого собрания кредиторов (10.04.2019), избравшего конкурсным управляющим г-на Шадрина. Как писал N, незадолго до этого мероприятия Евгений Веснин опубликовал заключение о финансовом положении завода, из которого следовало, что денег, вырученных с торгов, не хватит для полного удовлетворения требований кредиторов. Г-н Веснин предлагал заключить мировое соглашение. Как правило, в этом случае кредиторы должны согласиться на реструктуризацию долгов, то есть стать по сути долгосрочными инвесторами проблемной организации. Мировое соглашение обычно отменяет все прежние права и обязанности участников дела и определяет новые компромиссные условия, которые детально оговариваются в подписываемом договоре. Участники собрания отклонили эту возможность урегулировать конфликт и настояли на банкротстве. Суд признал РЭМЗ банкротом и открыл конкурсное производство 19.04.2019.

Основное направление деятельности РЭМЗа — производство стали в слитках. Его построили в 2011 году контролируемая Вадимом Варшавским ГК «Эстар» и «Мечел» Игоря Зюзина. В 2012 году «Мечел» планировал получить контроль над РЭМЗом в зачет долгов «Эстара». Однако этого не произошло. В сложной финансовой ситуации оказался сам «Мечел». Затем между Вадимом Варшавским и Игорем Зюзиным возник конфликт, который сопровождался судебными исками. В 2017 году выручка РЭМЗа резко сократилась, на заводе начались банкротные мероприятия. Тем не менее полной остановки производства удалось избежать. В базе «СПАРК-Интерфакса» представлены финансовые результаты пяти лет, и все эти годы были убыточными. Так, 2015 год компания завершила с убытком более 3 млрд руб. при выручке 13,3 млрд руб. Соответствующие показатели 2016 года — 1,3 млрд руб. и 8 млрд руб., 2017-го — 4,9 млрд руб. и 1 млрд руб., 2018-го — 3,7 млрд руб. и 1 млрд руб. В прошлом году убытки РЭМЗа были близки к 1,3 млрд руб. при выручке около 1,5 млрд руб. В конце 2019-го Вадим Варшавский был осужден на 3,5 года за неуплату налогов.

В начале года Новороссийский прокатный завод на торгах купил РЭМЗ за 6,5 млрд руб. Новый собственник завода аффилирован с крупным металлопереработчиком — «Новоросметаллом».

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
Арбитражный управляющий Евгений Веснин предложил кредиторам ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ) заключить мировое соглашение. Основной залогодержатель имущества завода — государственный Промсвязьбанк, среди кредиторов, вероятно, есть компании двух когда-то партнеров, а теперь непримиримых соперников — главы компании «Мечел» Игоря Зюзина и находящегося под следствием собственника РЭМЗа Вадима Варшавского. Один из крупных участников рынка интерес к заводу оценивает как невысокий.
Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
Комитет кредиторов Ростовского электрометаллургического завода решил, что предприятие будет работать до 15 апреля нового года, утвердил работу по давальческой схеме и положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества.
Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.

Ростовский электрометаллургический завод выставили на торги. Его стоимость оценили в 6,5 млрд рублей.

Сделки
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
Новороссийский прокатный завод, аффилированный с крупным металлопереработчиком юга страны «Новоросметаллом», приобрел Ростовский электрометаллургический завод на торгах. Сделка была заключена на минувшей неделе. Ее сумма составила 6,5 млрд рублей. Источник N в крупной металлургической компании отметил высокую конкуренцию среди ломозаготовителей и профицит рынка.
Просмотров: 14539

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
Бывший владелец компании «Дорстрой» Александр Рожков подал иск к Ивану Ситько, одному из фигурантов дела об аксайских рынках. Рожков требует взыскать с партнера по бизнесу 104,6 млн рублей, которые, согласно иску, составляют упущенную выгоду от прекращения деятельности отеля «Европейский». В 2021 году суд изъял землю под ним и постановил снести отель как незаконную постройку.
Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
Национализированный зернотрейдер «Родные поля» взыскивает с бывшего гендиректора Марины Турянской около 135 млн рублей — это задолженность четырех поставщиков, которые получили предоплату, но не поставили товар. Должников контролирует компания «Ардон», которая принадлежит семье нового замгубернатора Владимира Ревенко. Когда г-н Ревенко вступил в должность, доли в «Ардоне» были переданы в доверительное управление. По наблюдениям N, у всех сельхозпредприятий положительные показатели выручки и прибыли по итогам прошлого года. К ним «Родные поля» иски не предъявили. Один из экспертов предположил, что это сведение счетов с бывшим гендиректором. Другой отметил, что подобные иски предъявляют, если есть доказательства сговора руководителя с контрагентом-должником по спорным сделкам или взыскание с должника бесперспективно.
Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
АО «Птицефабрика Белокалитвинская» намерена обратиться в Арбитражный суд Ростовской области, чтобы начать процедуру собственного банкротства. Причина — долги. Как сообщили в компании, сумма невыполненных финансовых обязательств превысила 3 млн руб.
Конфликты
Бывшего временного управляющего РЭМЗа заподозрили в причинении ущерба на 2,4 млрд руб.
Предприниматель Владислав Прибылов привлек частную экспертизу и доказал в суде, что строит на Кировском проспекте Ростова двухэтажный коммерческий объект с антресолью, а не самовольную трехэтажку.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.