г. Ростов-на-Дону
20 апреля 2025 13:30:06
81.14
92.22

Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.

15-й арбитражный апелляционный суд подтвердил антиконкурентный сговор между ОАО «Российские железные дороги» («РЖД») и ростовским ООО «Геомонтажстрой». Согласно документам суда, контракт на эксплуатацию котлов заключен фактически без проведения конкурса. В итоге дисконт по цене закупки составил всего 0,1%.

Из материалов суда и конкурсной документации следует, что речь идет о трехлетнем подряде на техобслуживание и содержание котельного оборудования Северо-Кавказской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений. Это структурное подразделение Северо-Кавказской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» находится в Ростове. Победитель получал подряд на обслуживание котлов во время отопительных сезонов 2020-2023 годов. Заявленная максимальная цена контракта превышала 323 млн руб. (антимонопольное ведомство сочло ее чрезмерно высокой).

Суд установил, что единственный участник — «Геомонтажстрой» — снизил цену на 0,1% и стал победителем. Заявки других претендентов дважды признали необоснованными и отклонили. Антимонопольщики усмотрели в этом нарушение законодательства о защите конкуренции, потребовали отменить все протоколы по закупке и возобновить аукцион. Во втором конкурсе вновь победил «Геомонтажстрой». При этом контракт заключили на бумаге, а не на электронной торговой площадке. К тому же подрядчик фактически приступил к выполнению работ до заключения договора. По мнению антимонопольной службы и суда, оба эти факта свидетельствуют о сговоре с целью ограничить возможную конкуренцию. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области завело административное дело, признало «РЖД» и «Геомонтажстрой» нарушителями закона «О защите конкуренции». Эти документы госзаказчик оспаривал в суде, однако проиграл первую инстанцию и апелляцию.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Скандалы, ЧП
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию Ростовского УФАС и предшествовавших судов в отношении ООО «Орис». Компания предоставила ложную информацию для подтверждения опыта выполнения работ для победы в закупке и с ней заключили контракт на строительство детсада в Левенцовке на сумму более 217 млн рублей.
Просмотров: 2302

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Ростовское научно-производственное объединение (НПО) «Горизонт» опубликовало открытое письмо в связи с задержанием генерального директора Дмитрия Хохлова. Пресс-служба ростовского регионального управления ФСБ сообщила о его причастности к особо крупным хищениям при выполнении оборонзаказа. В СМИ появились обвинения Дмитрия Хохлова в предательстве. В «Горизонте» утверждают, что речь идет не о хищении, а об ошибке. Ее уже исправили. Заказчику вернули деньги, он не выдвинул претензий.
Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Марина Турянская оставила должность директора зарегистрированного в Ростове крупнейшего российского зернотрейдера «Родные поля» (прежнее название — ТД «Риф»). На этом посту ее сменил Александр Коновалов.
Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Ростовская компания «Вертикаль», управляющая оптово-розничным рынком «Агро Молл» в Аксайском районе, заходит в Луганскую Народную Республику, где планирует организовать рынок на территории 9,9 га с гипермаркетом площадью 11,9 тыс. кв. м. Расширение бизнеса осложнил спор с крупным луганским ретейлером ТК «Вояж», который недавно запустил на этой же площадке гипермаркет «Манго», инвестировав в него до 250 млн рублей. Здание и участок принадлежат государству. Конфликт между предпринимателями возник из-за изменения правил аренды госимущества на присоединенных территориях. Луганская компания оценивает свой убыток от потери гипермаркета в 1,2 млрд рублей.
Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Центральная база измерительной техники МЧС РФ выиграла апелляцию в деле о задержке поставки роствертоловского вертолета Ми-26Т2 за 1,8 млрд руб. Две судебные инстанции согласились с суммой неустойки — 315,4 млн руб.