г. Ростов-на-Дону
22 ноября 2025 06:28:04
79.02
90.56

Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.

15-й арбитражный апелляционный суд подтвердил антиконкурентный сговор между ОАО «Российские железные дороги» («РЖД») и ростовским ООО «Геомонтажстрой». Согласно документам суда, контракт на эксплуатацию котлов заключен фактически без проведения конкурса. В итоге дисконт по цене закупки составил всего 0,1%.

Из материалов суда и конкурсной документации следует, что речь идет о трехлетнем подряде на техобслуживание и содержание котельного оборудования Северо-Кавказской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений. Это структурное подразделение Северо-Кавказской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» находится в Ростове. Победитель получал подряд на обслуживание котлов во время отопительных сезонов 2020-2023 годов. Заявленная максимальная цена контракта превышала 323 млн руб. (антимонопольное ведомство сочло ее чрезмерно высокой).

Суд установил, что единственный участник — «Геомонтажстрой» — снизил цену на 0,1% и стал победителем. Заявки других претендентов дважды признали необоснованными и отклонили. Антимонопольщики усмотрели в этом нарушение законодательства о защите конкуренции, потребовали отменить все протоколы по закупке и возобновить аукцион. Во втором конкурсе вновь победил «Геомонтажстрой». При этом контракт заключили на бумаге, а не на электронной торговой площадке. К тому же подрядчик фактически приступил к выполнению работ до заключения договора. По мнению антимонопольной службы и суда, оба эти факта свидетельствуют о сговоре с целью ограничить возможную конкуренцию. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ростовской области завело административное дело, признало «РЖД» и «Геомонтажстрой» нарушителями закона «О защите конкуренции». Эти документы госзаказчик оспаривал в суде, однако проиграл первую инстанцию и апелляцию.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Скандалы, ЧП
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию Ростовского УФАС и предшествовавших судов в отношении ООО «Орис». Компания предоставила ложную информацию для подтверждения опыта выполнения работ для победы в закупке и с ней заключили контракт на строительство детсада в Левенцовке на сумму более 217 млн рублей.
Просмотров: 2514

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
АО «Птицефабрика Белокалитвинская» намерена обратиться в Арбитражный суд Ростовской области, чтобы начать процедуру собственного банкротства. Причина — долги. Как сообщили в компании, сумма невыполненных финансовых обязательств превысила 3 млн руб.
Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Предприниматель Владислав Прибылов привлек частную экспертизу и доказал в суде, что строит на Кировском проспекте Ростова двухэтажный коммерческий объект с антресолью, а не самовольную трехэтажку.
Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Экспортер «Родные поля» оспаривает доначисления таможенных платежей на 445 млн рублей. По просьбе компании суд приостановил действие решений таможни и запретил взыскивать дополнительные платежи до завершения спора.
Конфликты
Апелляция подтвердила сговор «РЖД» и ростовского подрядчика в закупке на 323 млн руб.
Машиностроительный завод «Бонум» в первой судебной инстанции проиграл спор Южной электронной таможне из-за классификации пологов для полуприцепов, которые компания импортирует из Турции. Таможенный орган изменил классификацию, это повлекло повышение пошлины на 1,5 п.п. и задержки поставок. В компании заявляют, что в судебном процессе были признаки ангажированности. Эксперты считают, что у компании есть шансы оспорить решение суда.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.