г. Ростов-на-Дону
05 августа 2021 20:47:57

Спор о чистоте воды рассмотрят прокуратура и УФАС

ООО «Экспедиторская компания Юг Руси», которое 14 мая было отключено от водоснабжения, пытается обжаловать действия Водоканала в прокуратуре и УФАС. Версии поставщика и потребителя о состоянии сточных вод расходятся.

В середине мая N писал о том, что Водоканал начал отключать от водоснабжения предприятия, уличенные в залповых сбросах сточных вод со стократным превышением предельно допустимых концентраций (ПДК). Первыми наказанными были ООО «Комтех-Финпром» и ООО «Экспедиторская компания Юг Руси». Как сообщили в «Экспедиторской компании Юг Руси» на прошлой неделе, в настоящий момент предприятие работает, а на действия Водоканала подготовлены жалобы в прокуратуру и УФАС. По версии «Юга Руси», экспедиторы сбрасывают в городской коллектор лишь хозяйственно-бытовые отходы из санузлов и столовой, а на мойке машин есть локальные очистные сооружения. В компании указывают, что специалисты Водоканала производили забор проб на предприятии не в конечной точке сбрасывания вод, что обычно приводит к искажению сведений о концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, предприя­тие регулярно проводит параллельный анализ стоков, данные которого диаметрально противоположны данным Водоканала.

— С аргументами «Юга Руси» мы не согласны, — заявил N начальник службы контроля стоков абонентов ОАО «ПО Водоканал» Борис Чеботарев. — Данное предприятие конт­ролируется нами уже более пяти лет, и постоянно фиксируются грубые нарушения ПДК загрязняющих веществ, в том числе и нефтепродуктов. В связи с непредоставлением компанией паспорта водного хозяйства либо других каких-либо документов, позволяющих определить точки для проведения контрольных отборов, контрольный колодец был определен по согласованию сторон. Замечания по факту проведения контрольных отборов проб, места отбора либо иные возражения отсутствовали.

Обвинения в нежелании обратиться к независимой лаборатории Водоканал также отвергает: — С 2011 года ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» постоянно проводит параллельный анализ отобранных проб в ведомственной лаборатории ЗАО «Юг Руси», при этом ОАО «ПО Водоканал» проводит определение химических анализов в двух независимых лабораториях — Региональном лабораторном цент­ре ОАО «Южгеология» и Аналитической испытательной лаборатории НИИ биологии. Результаты исследований независимых лабораторий всегда находятся в пределах допус­тимой погрешности. В 2011 году руководитель ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обращался с вопросами о несходстве имеющихся результатов, на которые получил развернутые ответы. Больше подобные вопросы руководство компании не поднимало. Альтернативный отбор проб компании проходил с нарушениями. Пробы помещались в пластиковую бутыль объемом 1,5 л, что нарушает требования ГОСТа Р 51592-2000, в котором указан допустимый материал для хранения отобранных проб.

Просмотров: 4965

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Конкурсный управляющий ООО «РМП-1 “Южтехмонтаж”» отказался от намерения обращаться в суд с заявлением о банкротстве крупной ростовской строительной компании ЗАО «Южтехмонтаж». Причина - добровольное погашение долга.
Конфликты
Конкурсный управляющий ООО «РМП-1 “Южтехмонтаж”» объявил о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве крупной ростовской строительной компании ЗАО «Южтехмонтаж».
Конфликты
image
Компании, подконтрольные основателю «ГРУППЫ АГРОКОМ» Ивану Саввиди и председателю совета директоров «Альфа-Банка» Петру Авену, спорят в судах из-за того, как следует распоряжаться угодьями престижного охотничьего хозяйства «Утиный остров» на берегу Маныча. «Петролизинг» Петра Авена обвиняет руководство «Утиного острова» в выводе активов в интересах основателя «ГРУППЫ АГРОКОМ». Его оппоненты заявляют, что продажа была вынужденной: предприятие несколько лет несло убытки. Сейчас хозяйством пользуется контролирующий собственник — «Атлантис-Пак». Это не устраивает «Петролизинг» Петра Авена, владеющего 26 процентами «Утиного острова». Эксперт отмечает, что такие хозяйства — бизнес изначально убыточный, их главная задача — приносить удовольствие владельцу и выполнять представительскую функцию.
Конфликты
image
Право на торговые знаки VIRBAC, VIRBACauto, THUNDERBULL и еще семи брендов, ранее принадлежавших обанкротившемуся бизнесмену Александру Мордасову, будут проданы с торгов. Некоторые из них до сих пор используются: под маркой VIRBACauto действует сеть автосервисов. По мнению эксперта, помимо бизнеса, использующего данные бренды, покупателями могут стать либо конкуренты, либо люди, которые в этот бизнес хотят вложиться, чтобы не с нуля создавать торговую марку.