г. Ростов-на-Дону
28 Марта 2020 15:03:33

Не по-партнерски

Основатель холдинга «ЮниТайл» — крупнейшего в стране производителя керамической плитки — Лазарь Шаулов утверждает, что он по-прежнему является владельцем основных активов. Он заявил N, что его партнер — нынешний гендиректор «ЮниТайла» Леонид Маевский нарушает соглашение между акционерами о мерах по оздоровлению компании и «выводит деньги со счетов производственных площадок». Г-н Маевский ранее заявлял N о своем стопроцентном владении «ЮниТайлом». Его представитель сообщил, что комментарии этих обвинений будут, но позже.
Не по-партнерски

Создатель холдинга «ЮниТайл» Лазарь Шаулов под давлением кредиторов был вынужден передать оперативное управление своему партнеру Леониду Маевскому. Сегодня г-н Шаулов утверждает, что получает все больше просьб от сотрудников «вернуться и навести порядок». Фото из архива N. Основатель холдинга «ЮниТайл» Лазарь Шаулов обвиняет своего партнера — нынешнего директора управляющей компании холдинга Леонида Маевского в нарушении соглашений с основным кредитором — Сбербанком, который реструктурировал миллиардную задолженность «ЮниТайла» в 2012 году. Конфликт между партнерами ведет к ухудшению экономической ситуации в холдинге, считает один из его дистрибьюторов. По информации Лазаря Шаулова, г-н Маевский выводит деньги со счетов производственных предприятий. Леонид Маевский эти заявления не комментирует.
Генеральный директор «ЮниТайла» Леонид Маевский с удовольствием стоит у пульта управления заводами холдинга. Фото из архива N. На минувшей неделе на странице дистрибьютора холдинга «ЮниТайл» «Керамик Трейд Групп» («КТГ») в «Фейсбуке» появилось заявление гендиректора «КТГ» Ильи Удовиченко о том, что «ЮниТайл» лихорадит. По его информации, начались увольнения сотрудников холдинга, так или иначе связанных с его основателем Лазарем Шауловым, «вокруг некоторых сотрудников службы охраны выросли фирмы, которые покупают продукцию Маркинского кирпичного завода по цене в два раза ниже себестоимости, продавая ее затем по рыночным ценам», и т. д. — Эту информацию я получил от сотрудников холдинга. Беседовал с руководством и с простыми рабочими, — пояснил г-н Удовиченко N. — Наша компания на 90% состоит из бывших работников холдинга. Мы являемся крупнейшим дистрибьютором продукции под брендами «Шахтинская плитка» и «Грация Керамика». В 2012 году реализовали более 8% всей производимой холдингом продукции. Г-н Удовиченко в своем письме связывает перечисленные явления с конфликтом, произошедшим между основателем «ЮниТайла» г-ном Шауловым и его партнером, главой «ЮниТайла» Леонидом Маевским из-за того, что последний не выполняет договоренности, достигнутые со Сбербанком в ходе реструктуризации долгов «ЮниТайла». В своем письме г-н Удовиченко называет г-на Шаулова владельцем основных активов «ЮниТайла». Г-н Шаулов подтвердил N, что он является владельцем основных активов холдинга, и сообщил, что знает о том, что г-н Маевский «выводит деньги со счетов производственных площадок». Он подтвердил наличие трений между ним и г-ном Маевским: — Все дисконты, полученные при выкупе банковских долгов, в том числе те, которые оформлялись на компанию Леонида «Бизнес-Оценка», Маевский по договоренности со Сбербанком обязался вернуть в капитал «ЮниТайла». В рамках этих договоренностей «Бизнес-Оценка» должна была быть передана на баланс холдинга, а следовательно, попасть в залог банка (т. е. права требования к «ЮниТайлу» должны были попасть под контроль «Сбера». — N). Леонид категорически отказался это делать. Это связано с тем, что по каждому кредиту, который выкупался в процессе реструктуризации, имеются дополнительные обеспечительные меры в виде моих личных поручительств. Свяжите это с тем, что я до сих пор являюсь владельцем основных производственных активов холдинга «ЮниТайл»: ОАО «Стройфарфор», Владимирского карьера тугоплавких глин и Маркинского кирпичного завода. Удовиченко в своем письме выражается менее тонко: «Маевский хочет сохранить в своем портфеле обязательства по личным поручительствам собственника основных производственных активов». В Сбербанке не успели прокомментировать эти заявления на минувшей неделе. Осенью прошлого года Леонид Маевский в интервью N заявлял, что он стал единственным владельцем холдинга: «У «ЮниТайла» была задолженность перед пятью банками — «ЮниКредитом», РОСБАНКОМ, «МДМ», ВТБ и Сбербанком. Мы управляем компанией с марта прошлого года. Часть долгов выкупили с дисконтом, реструктурировали задолженность. Сейчас долговая нагрузка снижена в 2,5 раза, у нас осталась задолженность только перед Сбербанком. Мы заплатили все налоги». Г-н Шаулов утверждает, что вклад г-на Маевского был гораздо меньше: «Он выкупал долги холдинга у банков-кредиторов в основном за счет средств холдинга. Лично Маевским на это благое дело было потрачено только несколько миллионов долларов, которые холдинг «ЮниТайл» ему с процентами уже вернул». Ни Шаулов, ни Удовиченко не поясняют, зачем Маевскому необходимо иметь рычаги влияния на Шаулова. Шаулов заявляет, что не может дать более обширные пояснения из-за конфиденциальности информации: — Наши договоренности мы оформляли в соответствии с английским правом при участии юркомпании CMS, и я не имею права раскрывать суть данных соглашений. По данным списка аффилированных лиц ОАО «Стройфарфор» от 30 июня 2013 года, Лазарь Шаулов является 100-процентным владельцем «Стройфарфора». Леонид Маевский — директор управляющей компании ООО «ЮниТайл». Юрлицом ООО «ЮниТайл» через компании «Воронежский керамический завод» и «ЕВРОТАЙЛ-ДИСТРИБЬЮШН», входящие в холдинг, владеют офшоры. На вопросы N, направленные г-ну Маевскому, ответил его советник, руководитель департамента внешних коммуникаций ООО «ЮниТайл» Максим Букин. Он не стал комментировать вопрос о степени участия Лазаря Шаулова в бизнесе «ЮниТайла» и воздержался от комментариев по поводу спора гг. Шаулова и Маевского. «Мы готовы будем прокомментировать, но позже», — уточнил он. По поводу выплаты долга сообщил: «В оздоровление компании г-н Маевский вложил значительные финансовые ресурсы, и это были его собственные деньги». Комментируя информацию вокруг ситуации на «ЮниТайле», распространенную Ильей Удовиченко, г-н Букин отметил: — Общий долг компании ООО «Керамик Трейд Групп» по состоянию на 31.10.2013 равен 102 млн руб­лей. Просрочка — более 27 млн руб. В настоящий момент им направлена претензия о погашении долга. С 25 октября ответа от них нет. Мы готовим документы для судебного взыскания и банкротства компании, чтобы вернуть наши средства. Собеседник N предположил, что задолженность стала причиной появления письма с разоблачениями. Г-н Букин добавил, что холдинг действует в обычном режиме: — Ниже себестоимости в холдинге ничего не продается. Есть отдельные маркетинговые акции по продаже кирпича, который находится на складе больше двух лет для стимулирования сбыта. Он уточнил, что многие люди работают в «ЮниТайле» со времен Шаулова и проблем не испытывают, добавив, что все перечисленные в письме Удовиченко работники ушли добровольно, им были объявлены благодарности. — В конце 2011 года, когда предприятием начал заниматься Леонид, мы приняли 270 человек, в 2012–2013-м — еще 350, — заявил г-н Букин. — Первичен был конфликт между акционерами, — настаивает Илья Удовиченко. — Один из партнеров «КТГ» — вдова родного брата Лазаря Шаулова. Вероятно, поэтому, после того как произошел конфликт Шаулова и Маевского, «ЮниТайл», нарушив договоренность, снизил для нас кредитный лимит. Отказал в аренде розничной торговой точки на территории завода. Партнерам, которые много лет сотрудничали с нами, звонят представители «ЮниТайла» с предложением работать с другими дистрибьюторами. Было еще несколько неприятных эпизодов, в результате которых мы перестали платить, потому что не знаем, к чему ведет ситуация. Но мы готовы возобновить платежи, когда восстановятся деловые отношения. Написали три письма с предложениями, но нам на них не ответили. Параллельно развивается другой сюжет: в конце октября анонимный автор разослал в редакции ростовских СМИ информацию о том, что по заявлению Сбербанка, поданного еще в 2011 году, в октябре этого года было заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 176 УК РФ «Незаконное получение кредита». Следователи планируют изучать историю кредита, выданного Сбербанком руководству «ЮниТайла» в те времена, когда предприятие возглавлял Лазарь Шаулов. В управлении МВД России по Ростовской области информацию о заведении дела неофициально подтвердили, сообщив, что подозреваемых пока нет. На официальный запрос N о сути дела правоохранительные органы в течение прошлой недели не ответили. В Сбербанке заявили, что не будут комментировать факт заведения уголовного дела. Неофициально источник в банке выразил недоумение: «Жалоба была подана еще в 2011 году, а в сентябре этого года мы объявили, что задолженность «Стройфарфора» реструктурирована, сотрудники завода даже обратились к нам с благодарственным письмом о том, что банк помог сохранить предприятие». — Заведение уголовного дела — ошибка, — считает бывший финдиректор «ЮниТайла» Алексей Новиков. — Я закончил работу в «ЮниТайле» в октябре 2012 года, после того как мы подписали с кредиторами мировые соглашения в суде. Я сам общался с центральным аппаратом Сбербанка (основной кредитор холдинга. — N), мы вместе искали выход из кризисной ситуации. В итоге мы восстановили работоспособность и платежеспособность компании. При моем увольнении на счетах компании было больше миллиарда рублей, которые планировалось направить именно на погашение задолженности. О каком уголовном деле может идти речь? Видимо, кому-то это выгодно, кто-то пытается оказать давление на г-на Шаулова. — Возбуждение уголовного дела незаконно, так как отсутствуют событие преступления и состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 176 Уголовного кодекса Российской Федерации, — заявляет Лазарь Шаулов. — «Стройфарфор» заключил с банками-кредиторами мировые соглашения, никто из них (тем более Сбербанк) не подавал заявлений в суды о признании сделок недействительными. Недавно в одном из интервью председатель ЮЗБ Сбербанка РФ Виктор Алонсо по сути заявил, что у банка нет претензий к руководству «Стройфарфора». Он отмечал, что подача заявления в полицию — формальность, стандартная процедура в случаях, когда возникает большая просрочка и долгое время не гасится.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
На минувшей неделе Лазарь Шаулов написал N письмо, где представил свое видение отношений с партнером Леонидом Маевским.
Просмотров: 89

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
АО «Ростовгражданпроект» обратился в донской арбитраж с иском к ростовскому Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения (ДАДИОДД). Заявитель утверждает, что долг ответчика за фактически выполненные работы превышает 13,8 млн руб.
Конфликты
image
22 апреля пройдут торги по продаже прав долгосрочной аренды земельных участков в Багаевском районе, права принадлежат банкротящемуся Багаевскому консервному заводу.
Конфликты
image
Шахтинское ООО «Горгаз» намерено через суд запретить структурам «Газпрома» пользоваться городским газопроводом.
Конфликты
image
Арбитражный суд обязал ООО «Омнитрейд» привести здание заправки Shell на улице Страны Советов в первоначальное состояние — каким оно было до реконструкции. Изначально истец — городской департамент архитектуры — требовал сноса самовольной постройки. Эксперт отмечает, что подобные споры в суде заканчиваются сохранением здания, если подтверждена его безопасность. По его мнению, у «Омнитрейда» есть шансы оспорить в суде требования о перестройке автозаправки.
Реклама на сайте и в газете
Заказать