г. Ростов-на-Дону
05 марта 2021 22:41:08

«Чистый город» пригрозил должникам отобрать контейнеры

Коммунальное предприятие ОАО «Чистый город» заявило о готовности разорвать договоры о вывозе мусора с управляющими организациями, ТСЖ и ЖСК, которые задолжали 115 млн рублей. Разрыв договора приведет к демонтажу контейнерных площадок, а у конкурентов «Чистого города» в Ростове своих площадок не много, так что неплательщикам придется покупать собственные контейнеры, грозят в «Чистом городе». Не все участники рынка верят, что крайние меры будут приняты: контрольный пакет «Чистого города» принадлежит муниципалитету, а по местному закону в случае демонтажа контейнеров администрация города будет обязана организовывать вывоз мусора.
«Чистый город» пригрозил должникам отобрать контейнеры

На минувшей неделе ОАО «Чистый город», специализирующееся на сборе и вывозе мусора, распространило обращение своего гендиректора Сергея Пухкалова к жителям Ростова. В нем говорится, что «Чистый город» планирует расторгать контракты с управляющими организациями, ТСЖ и ЖСК, которые отличились как злостные неплательщики. По данным на 25 октября, клиенты «Чистого города» задолжали ему 115 млн рублей, среди должников — более 20 компаний, управляющих многоквартирными домами. По словам г-на Пухкалова, разрывая договоры, «Чистый город» намерен демонтировать и принадлежащие ему контейнерные площадки. — Мы оцениваем свою долю на рынке примерно в 80%, помимо нас в Ростове действуют еще 14 операторов, однако большинство из них не имеет собственных контейнерных площадок, — сообщил представитель «Чистого города» Михаил Добринский. — Поэтому, если неплательщик захочет заключить договор с другой компанией, ему придется приобрести свои контейнеры. Да и есть большое сомнение, что кто-то из наших конкурентов захочет сотрудничать с неплательщиком.

В своем обращении г-н Пухкалов подчеркнул, что идет на крайние меры в связи с беспрецедентным ростом задолженности, который начался с июля текущего года.

«На предприятии «Чистый город» трудятся почти 600 человек, которым нужно платить заработную плату. У нас накопились долги перед поставщиками топлива, запасных частей. В силу сложившихся непростых финансовых условий компании приходится останавливать программу обновления своего автопарка и модернизации всего хозяйственного комплекса», — приводятся слова г-на Пухкалова в обращении.

По сведениям ОАО «Чистый город», до 90% ростовчан в срок оплачивают коммунальные услуги. Однако средства за удаление отходов не поступают в ОАО «Чистый город» «по невыясненным причинам».

По наблюдениям N, областной Арбитражный суд в 2012 году принял к рассмотрению более 50 исков ОАО «Чистый город» к контрагентам.

Заявление гендиректора компании было опубликовано в середине прошлой недели, а уже в пятницу 9 компаний гарантировали «Чистому городу» оплату в ближайшее время, уточнил г-н Добринский. Он заявил, что меры к оставшимся неплательщикам будут приниматься в начале ноября.

Один из собеседников N, работающий в структуре ТСЖ, усомнился в том, что «Чистый город» полностью реализует свои угрозы:

— «Чистый город» принадлежит муниципалитету, городская администрация не позволит ему демонтировать контейнеры: ведь в таком случае население начнет выбрасывать мусор на улицу и в конце концов именно городской администрации придется организовывать уборку этих свалок. Сейчас «Чистому городу» платят в последнюю очередь, потому что знают: компания, принадлежащая городу, никуда не денется, будет выполнять свои обязательства. Думаю, «Чистому городу» нужно активнее отстаивать свои позиции в судах.

Юрист фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Евгений Деменский тоже указал на двойственность позиции муниципальной компании.

— Если контейнеры являются собственностью ОАО «Чистый город» и право одностороннего расторжения в случае неоплаты услуг предусмотрено в договоре (что вполне вероятно), правовые основания для демонтажа контейнеров имеются, — отметил г-н Деменский. — Тем не менее в случае демонтажа контейнеров администрация города и управляющие организации будут обязаны организовать сбор, вывоз и утилизацию отходов в соответствии с Решением городской Думы от 28 августа 2012 года № 304.

Просмотров: 2016

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
image
Выдавая разрешение на реконструкцию «H2O», сотрудники ростовского департамента архитектуры не заметили в проекте надземный переход, который выходил за пределы строительного участка, что не соответствует градостроительным нормам. Когда ошибка была обнаружена, департамент выпустил распоряжение об отмене разрешения, но не объяснил в нем, почему ошибочное разрешение было выдано. Из-за отсутствия объяснений суд  признал это распоряжение незаконным.
Конфликты
ООО «СЗ ККПД-Инвест» (входит в ГК «ПАТРИОТ») проиграло судебный спор с Росреестром, который отказал компании в регистрации права собственности на построенную трансформаторную подстанцию в Левенцовке.
Конфликты
image
Основной кредитор «Белой птицы — Ростов» банк «Траст» подал в Арбитражный суд Ростовской области заявление о применении к должнику правил о банкротстве сельскохозяйственных предприятий. Если эти правила будут применены, агропредприятия получат приоритетное право покупки имущества птицефабрики на торгах.
Конфликты
image
В Ростове на территории парк-отеля «Надежда» заработала частная мини-автодорога. Администрация города пообещала защитить интересы жителей соседнего дома очень редким путем — введением публичного сервитута на частную собственность.