(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: "R-A-220321-7", renderTo: "yandex_rtb_R-A-220321-7", async: true }); }); t = d.getElementsByTagName("script")[0]; s = d.createElement("script"); s.type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");
г. Ростов-на-Дону
30 октября 2020 10:44:05

ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.

Апелляция отказалась признать ничтожными заключенные с Россельхозбанком (РСХБ) договоры поручительства ООО «Евродон» по кредитам ООО «Донстар» на сумму, близкую к 6,8 млрд руб.
ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.

Согласно материалам дела, решение суда первой инстанции обжаловала Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ». Ответчик — АО «Российский сельскохозяйственный банк». «Евродон» и «Донстар» (организации входили в ГК «Евродон» Вадима Ванеева) привлекались в качестве третьих лиц. В проигранном суде первой инстанции конкурсный управляющий пытался доказать, что Вадим Ванеев, мажоритарий обеих компаний (должника и поручителя), злоупотребил правом и косвенно использовал финансирование ВЭБ.РФ по кредитным договорам с ООО «Евродон» для обеспечения обязательств «Донстара» перед РСХБ. А кредитор (РСХБ) должен был проверить долговую нагрузку «Евродона» перед оформлением оспариваемых договоров. Все они, по мнению конкурсного управляющего, были заведомо неисполнимы для поручителя, направлены на увеличение кредиторской задолженности и повлекли нарушение имущественных прав добросовестных кредиторов «Евродона».

Ответчик (РСХБ), в частности, заявил, что средства выделялись на приемлемых условиях (12% годовых на 7–8 лет) под реализацию конкретного проекта — создание производственного комплекса по выращиванию и переработке мяса утки. Заключение договоров одобрили на специальных внеочередных собраниях участники ООО. При этом сам Ванеев от голосования воздерживался.

Апелляция отметила, что, согласно Закону о банкротстве, рассматриваемые договоры не могут быть оспорены. Кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств злоупотребления правом. Таким образом, решение первой инстанции остается в силе.

Как писал N, в апреле ВЭБ.РФ продал Россельхозбанку собственные права требований по кредитам ГК «Евродон» за 6,2 млрд руб.

В 2018 году из-за вспышек птичьего гриппа «Евродон» потерял все коммерческое стадо (2,5 млн голов птицы, предназначенной на убой). Осенью того же года ВЭБ установил контроль над операционной деятельностью группы. Общий долг «Евродона» перед ВЭБом оценивали по-разному: в 28 млрд руб. и 37 млрд руб.

Суд признал банкротом ООО «Евродон» в июле 2019 года, «Донстар» — в марте 2020-го.

Просмотров: 3797

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
ООО «СЗ ККПД-Инвест» подало иск к региональному Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Управление Росреестра).
Конфликты
image
Индивидуальный предприниматель Сергей Богданов разместил на сайте «Федресурс» уведомление о намерении обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании Новошахтинской швейной фабрики несостоятельной в связи с наличием признаков банкротства, предусмотренных п.2 ст. 3 и п.2 ст.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Конфликты
image
ООО «Феникс-Инвест», построившему крупный ЖК «Встреча» в Батайске, удалось добиться наказания для учредителя подрядчика — ООО «РКС Групп», обвиняемого в хищении 176 млн рублей при строительстве объекта.
Конфликты
image
Первая инстанция Арбитражного суда Ростовской области прекратила дело о банкротстве и утвердила мировое соглашение между «Цимлянскими винами» и кредиторами.
Реклама на сайте и в газете
Заказать