г. Ростов-на-Дону
06 Апреля 2020 02:23:22

«У меня нет претензий к «Мечел», у меня претензии к Зюзину»

Гендиректор Ростовского электрометаллургического завода, глава ГК «ЭСТАР» Вадим Варшавский обвиняет бывшего партнера, главу компании «Мечел» Игоря Зюзина, в обмане. В пресс-службе «Мечела» с этими претензиями не согласны.
«У меня нет претензий к «Мечел», у меня претензии к Зюзину»
Ленинский районный суд Ростова-на-Дону возобновил уголовное дело в отношении неустановленной группы лиц из числа руководителей группы компании «Мечел», которые, по версии следствия, нанесли ущерб Ростовскому электрометаллургическому заводу (РЭМЗ) на сумму свыше 10 миллиардов рублей. - Уголовное дело, начавшееся еще в 2015 году, касается небольшой части взаимоотношений РЭМЗ и «Мечел». Речь идет о том, что неустановленные лица из числа руководства группы «Мечел» причинили ущерб Ростовскому электрометаллургическому заводу, злоупотребляя своими полномочиями. По уголовному делу следствию удалось собрать достаточно доказательств о виновности лиц из управления «Мечел». Но 2 ноября 2016 года заместителем начальником ГСУ ГУ МВД по Ростовской области дело было прекращено. Тогда я, представляя интересы компании РЭМЗ, обратился в Ленинский районный суд с жалобой, и 22 ноября жалоба была удовлетворена. Однако, после формального возобновления расследования, еще ни одно следственное действие по этому делу до сих пор не проведено, - рассказал председатель Ростовской областной коллегии адвокатов «Советник» Константин Степанов в ходе состоявшейся 29 ноября пресс-конференции.

По мнению генерального директора РЭМЗ Вадима Варшавского, вывод денежных средств с завода в период с 2009 по 2013 год был осуществлен следующим образом: РЭМЗ, находящийся под контролем группы «Мечел», приобрел сырье у предприятий также подконтрольных «Мечел» по завышенной цене. В тот же период готовая продукция РЭМЗ отгружалась предприятиям группы «Мечел», в основном зарубежным, по заниженной цене. В итоге деньги оседали в группе компаний «Мечел», а РЭМЗ терпело убыток.

До недавних пор Вадим Варшавский и мажоритарный собственник «Мечела» Игорь Зюзин считались партнерами. В 2009 году контролируемая Вадимом Варшавским группа компаний «ЭСТАР», в которую входил и РЭМЗ, передала, по собственным данным, свои заводы в управление «Мечелу» (кроме РЭМЗА еще Златоустовский, Гурьевский, Нытвенский, Фроловский, Волгоградский металлургическе заводы, а также Энегельсский трубный завод) для реструктурирования их долгов и решения социальных и кадровых вопросов. В 2011 году партнеры вместе открывали вторую очередь РЭМЗа. А уже в январе 2013 года холдинг «Мечел» объявлял о том, что планирует перевести на свой баланс часть активов ГК «ЭСТАР», среди них — РЭМЗ и «Ломпром» - в счет оплаты части долга «ЭСТАРа» перед «Мечелом», общий размер которого составлял 944,5 млн долларов (см. здесь). Вместе с активами «Мечел» должен был получить и их долги — 200 млн долларов, большая часть которых приходилась на РЭМЗ. Однако, что-то в этой сделке, видимо, пошло не так. Сегодня в пресс-службе «Мечела» говорят, что компания не является собственником РЭМЗа.

Среди крупнейших металлургов России «Мечел», пожалуй, один из самых проблемных. В декабре прошлого года Сбербанк был готов инициировать его банкротство. Тогда общий долг «Мечела» составляет $6,178 млрд, из которых 66% приходилось на госбанки. Как писали деловые СМИ, к спасению компании подключился Кремль, опасаясь негативного социального эффекта из-за увольнения десятков тысяч рабочих в депрессивных регионах. - У меня нет претензий к «Мечел», у меня претензии к Зюзину и его действиям по отношению к РЭМЗ. Ни одно из двух моих соглашений с Зюзиным выполнено им не было. Поэтому мы будем продолжать преследовать Зюзина, - заявляет Вадим Варшавский. - Мы предъявили претензии компании «Мечел» о субсидиарной ответственности в Челябинском арбитражном суде, Кемеровском арбитражном суде и в Пермском арбитражном суде, где рассматриваются дела о банкротстве Златоустовского металлургического завода, Гурьевского металлургического завода и Нытвенского металлургического заводов. Некоторые иски уже выиграны.- заключил Вадим Варшавский.

По словам Константина Степанова, реальный имущественный ущерб акционеров группы «ЭСТАР» от деятельности группы «Мечел» составил около 60 миллиардов рублей.

В «Мечеле» корреспонденту N сказали, что об упомянутых Вадимом Варшавским соглашениях ничего не слышали.

- В 2009 году «Мечел», обладая хорошей ресурсной базой и собственной крупной сбытовой розничной сетью, стал стратегическим партнером для предприятий группы «ЭСТАР», на тот момент находящихся в глубочайшем кризисе и в процедуре банкротства. «Мечел» же, став партнером, помог им наладить нормальную работу, при этом все сделки между предприятиями двух групп проходили исключительно на рыночных условиях. В связи с этим компании непонятно, о каких имущественных претензиях может идти речь, еще и в таких фантастических суммах. – пояснил позицию официальный представитель «Мечела».

Между тем ситуация на РЭМЗе не безоблачна. В прошлом году завод снизил продажи и показал чистый убыток в 3 млрд руб. против прибыли в 4 млрд руб. в 2014 году. С производителем сегодня, согласно данным «СПАРК-Интерфакс», судятся 133 контрагента, которые взыскивают с него свыше одного миллиарда рублей. Вадим Варшавский публично заявлял о проблемах с закупкой сырья — лома черных металлов. В течение 5 месяцев с ноября 2015 года завод периодически простаивал.

- Три дня назад я выделил заводу большой займ в размере половины миллиарда рублей, чтобы спокойно проработать в зимних условиях. – заявил Вадим Варшавский журналистам 29 ноября.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
image
Поставщик электроэнергии АО «АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ» требует с Ростовского электрометаллургического завода 96,6 млн руб., большая часть суммы — долг за поставки в апреле и мае. В прошлом году РЭМЗ снизил выручку и показал чистый убыток; с начала этого — получил десятки исков на сумму более 250 млн руб. Гендиректор завода Вадим Варшавский ранее заявил о спаде в отрасли и проблемах с закупками лома.
Крупные компании
Гендиректор Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ) Вадим Варшавский заявил о проблемах с загрузкой мощностей из-за дефицита сырья на внутреннем рынке. Производитель намерен добиться от государства ограничения экспорта лома. В то же время сам РЭМЗ расширяет географию зарубежных продаж метпроката и заготовок и рассчитывает по итогам года удержать долю экспорта на уровне 70 процентов.
Конфликты
Арбитражный суд Ростовской области отложил на 10 ноября рассмотрение иска ООО «МДС-Металл» (Уфа) о признании банкротом ООО «Ростовский электрометаллургический завод» (РЭМЗ, находится под управлением группы НК «Инвест») из-за возможной фальсификации доказательств заявителем, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы суда.
Сделки
image
В январе 2013 года холдинг «Мечел» переведет на свой баланс часть активов ГК «ЭСТАР», среди них — Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ) и ломозаготовитель «Ломпром». Предприятия перейдут в оплату части долга «ЭСТАРа» перед «Мечелом», общий размер которого — 944,5 млн долларов. Вместе с активами «Мечел» получит их долги — 200 млн долларов, большая часть которых приходится на РЭМЗ
Просмотров: 17935

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Крупный ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Виртум» пытается взыскать с ООО «Агрохолдинг Васюринский» 36,9 млн руб. Из них 36,7 млн руб. ответчик задолжал по договору поставки, 238 тыс. руб. начислено в качестве неустойки.
Конфликты
Ремонтные организации, действующие под брендами «Аквариус» и «Аквариус-Юг», не смогли взыскать через суд 22,5 млн рублей репутационного и реального ущерба со «Строительной компании 10 ГПЗ» за распространение среди дольщиков СМС-рассылки с порочащими сведениями. Из-за этой рассылки несколько клиентов «Аквариуса» расторгли контракты.
Конфликты
image
АО «Ростовгражданпроект» обратился в донской арбитраж с иском к ростовскому Департаменту автомобильных дорог и организации дорожного движения (ДАДИОДД). Заявитель утверждает, что долг ответчика за фактически выполненные работы превышает 13,8 млн руб.
Конфликты
image
22 апреля пройдут торги по продаже прав долгосрочной аренды земельных участков в Багаевском районе, права принадлежат банкротящемуся Багаевскому консервному заводу.
Реклама на сайте и в газете
Заказать