г. Ростов-на-Дону
19 Февраля 2020 03:53:11

Директор рыбокомбината оказался под следствием

В отношении директора Новочеркасского рыбокомбината возбуждено уголовное дело. Его подозревают в неправомерных действиях при банкротстве предприятия. По версии оперативников, в обход других кредиторов он передал акционеру компании (РКЦ «Югавиа») рыбу осетровых пород на сумму 217 млн руб. в счет погашения задолженности. По мнению юриста, признание директора виновным в совершении преступления увеличит шансы на возвращение этой суммы.
Директор рыбокомбината оказался под следствием
Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД РФ по РО, в отношении директора Новочеркасского рыбокомбината возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 195 Уголовного кодекса РФ («Неправомерные действия при банкротстве»). Несколько кредиторов комбината заявили в полицию, что директор предприятия в обход них рассчитался с одним из кредиторов. На рыбокомбинате введена процедура наблюдения. Оперативники выяснили, что его просроченная кредиторская задолженность перед несколькими донскими организациями составляет почти 1,5 млрд руб. Крупнейшим кредитором рыбокомбината является Сбербанк.

— Руководитель предприятия передал аффилированной организации — акционеру компании в счет погашения задолженности рыбу осетровых пород на сумму 217 миллионов рублей, — заявил начальник отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Ростовской области, подполковник полиции Роман Усов. На минувшей неделе с директором Новочеркасского рыбокомбината Дмитрием Гетто и главным акционером предприятия Александром Пиденко связаться не удалось.

По данным областного Минсельхозпрода, в настоящее время Служба судебных приставов организует продажу стада осетровых, принадлежавших ОАО «Новочеркасский рыбокомбинат».

— Стоимость лота — 48 млн рублей, — рассказали в пресс-службе Минсельхозпрода. — Полученные средства предполагается направить в том числе и на погашение задолженности по заработной плате, которая на сегодняшний день составляет более 20 млн рублей.

Партнер юридической фирмы «JBI Эксперт» Олег Проскурин сообщил, что ч. 2 ст. 195 УК РФ, по которой возбуждено дело, предусматривает различные санкции, в частности штраф до 300 тыс. руб., ограничение свободы на срок до одного года, лишение свободы на срок до одного года со штрафом в размере до 80 тыс. руб.

— Если рыба действительно была направлена на погашение долга, то, по нашему мнению, эти действия могут быть признаны неправомерными и повлечь предусмотренную ч. 2 ст. 195 УК РФ ответственность, — говорит г-н Проскурин. — Признание директора виновным в совершении преступления на порядок увеличивает шансы на взыскание убытков. Стоит также отметить, что арбитражный управляющий вправе самостоятельно или по решению собрания кредиторов оспорить сделку по погашению задолженности РКЦ «Югавиа» по правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и вернуть в конкурсную массу переданное имущество или его денежный эквивалент.

По мнению Олега Проскурина, если предприятие докажет, что передавало рыбу аффилированной структуре временно, без ущерба для прав других кредиторов, а размер имущества, в том числе дебиторской и кредиторской задолженности, в результате этих мер не изменился, тогда действия руководителя будут считаться правомерными при условии согласия временного управляющего. Собственный источник на рыбокомбинате сообщил, что ГК «Югавиа» получила предложение от одной из крупных российских компаний о продаже предприятия, в данный момент потенциальный инвестор ведет переговоры с кредиторами.

В прошлом году чиновники областной администрации обращались к Вадиму Варшавскому (контролирует холдинг «ЭСТАР» и ГК «Русский агропромышленный трест») с просьбой найти инвестора для Новочеркасского рыбокомбината. Однако на минувшей неделе г-н Варшавский сообщил N, что сделать этого так и не удалось.

В сентябре прошлого года Вадим Варшавский, которого областные чиновники приглашали на предприятие, рассказывал N, что ситуация на рыбокомбинате очень сложная:

— Сегодня важно, чтобы Новочеркасский рыбокомбинат, несмотря ни на что, функционировал и на предприятие продолжали поступать деньги. Если рыба не будет получать корм и необходимые условия содержания, то она погибнет, и восстанавливать комбинат уже не будет иметь смысл, поскольку это потребует необоснованно больших вложений. Если кредиторы доведут компанию до конкурсного производства, вряд ли они смогут окупить свои вложения с помощью распродажи опустевших активов. Насколько мне известно, уже сегодня не выдерживается необходимый температурный режим воды, в которой обитает рыба.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ