В «Адмирале» уже два временных управляющих
В ООО «Страховая группа “Адмирал”», крупнейшем местном страховщике, решением арбитражного суда введено наблюдение и назначен временный управляющий. Владельцы группы не против такого развития событий: по их мнению, это ставит под вопрос легитимность ранее введенной Федеральной службой по финансовым рынкам временной администрации, которую владельцы «Адмирала» обвиняют в стремлении не оздоровить, а уничтожить компанию.
Сотрудники «Адмирала» на корпоративном календаре изображали патриархальных крестьян, продвигая линейку тарифов «Домострой». Сегодня компания вынуждена «кормить» сразу двух временных управляющих, что является прецедентом в российском бизнесе. Фото Александра Либериса.
Размер обязательств «Адмирала» перед клиентами — 31 млн рублей, прогнозируемый объем обязательств до срока истечения договоров страхования — почти 200 млн рублей. Компания сможет обеспечить их выполнение, утверждают в «Адмирале». Выплаты по ОСАГО может осуществлять Российский союз автостраховщиков (РСА), а вот по каско и страхованию жизни есть сомнения, полагает участник рынка. Сейчас «Адмирал» пытается добиться от ФСФР принятия заявления об отказе от лицензий — чтобы недобросовестные брокеры и агенты не продавали полисы «Адмирала», увеличивая обязательства компании.
Ситуация с основными обязательствами группы компания «Адмирал»
Участники ООО «Страховая группа “Адмирал”» приняли решение прекратить страховую деятельность и отказаться от лицензий на осуществление страхования и перестрахования, соответствующее ходатайство направлено в ФСФР, говорится в сообщении «Адмирала» от 9 июля. По мнению участников общества, в течение апреля — июня орган страхового надзора применил неадекватные меры надзорного реагирования: дважды была ограничена лицензия на осуществление ОСАГО и страхования средств наземного транспорта, по надуманным основаниям введена временная администрация. Гендиректор «Адмирала» Сергей Бузяинов, чьи слова приводятся в релизе, замечает: «У всех участников общества сложилось стойкое впечатление, что, невзирая на все наши усилия, орган страхового надзора озадачен ликвидацией отдельно взятого конкретного страховщика». Пресс-служба «Адмирала» добавила, что
9 июля по ходатайству представителя временной администрации областной Арбитражный суд прекратил производство по делу, в рамках которого компания требовала признать недействительными 17 предписаний ФСФР: по оценкам «Адмирала», они нанесли компании убытки в размере около 1 млн рублей, но теперь компания не может взыскать средства со службы в судебном порядке. До этого «Адмирал» выиграл у ФСФР два судебных процесса, в рамках которых были оспорены около 40 аналогичных предписаний, отмечается в пресс-релизе.
ФСФР ввела временную администрацию в «Адмирале» 7 июня (до 7 декабря), служба объясняла это «неисполнением обществом надлежащим образом плана восстановления платежеспособности».
— План восстановления платежеспособности предусматривал в том числе завершение реорганизации компании путем присоединения к ООО «СГ “Адмирал”» ООО «ПСГ “Основа”» в третьем квартале 2011 года (подробнее см. справку), — рассказала N пресс-секретарь «Адмирала» Карина Асоянц. — В соответствии с законодательством процедура реорганизации включает в себя большой перечень обязательных мероприятий. У компании не было шансов успеть провести все эти мероприятия в срок, предусмотренный планом восстановления платежеспособности. ФСФР посчитала план невыполненным только по этому основанию, несмотря на то что большинство принципиальных и ключевых положений плана компания исполнила. С нашей точки зрения, это решение было излишне поспешным, недостаточно мотивированным и принятым во многом по формальным основаниям.
Претензии ФСФР и ввод временной администрации «привели к дестабилизации взаимоотношений «Адмирала» с партнерами, посредниками, клиентами и неизбежно повлекли за собою проблемы с ликвидностью», указывается в пресс-релизе компании, «в связи с этим 2 июля 2012 года решением Арбитражного суда Ростовской области в ООО «СГ “Адмирал”» введена первая стадия банкротства — процедура наблюдения». Из решения суда следует, что «Адмирал» не смог расплатиться с Московской перестраховочной компанией, которой с прошлого года должен 1,5 млн рублей. Временным управляющим назначен Николай Красильников из НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
— Заявление о прекращении страховой деятельности и об отказе от лицензий подавалось для того, чтобы зафиксировать обязательства компании, — отмечает источник N в «Адмирале». — Далеко не все агенты и брокеры вернули бланки «Адмирала», они могут продавать полисы и не отдавать деньги в компанию, а размер обязательств самой компании будет расти. Со дня отзыва лицензий любые договоры, заключенные после этой даты, будут признаны нелегитимными.
Официального решения ФСФР по поводу этого заявления в «Адмирале» еще не получали, подчеркивает Карина Асоянц. По словам источника N в компании, ФСФР устно отказала в принятии заявления, ссылаясь на то, что «Адмиралом» руководит временная администрация, назначенная самой службой, и, по мнению ФСФР, только администрация вправе принимать решения о деятельности компании.
— Однако согласно законам «Об организации страхового дела в РФ» и «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение об отказе от осуществления предусмотренной уставом общества деятельности — это исключительная компетенция участников общества, а исполнение решения (направление заявления в ФСФР об отказе от лицензий) они могут поручить не только гендиректору, а любому уполномоченному лицу, например председателю внеочередного общего собрания участников общества, на котором это решение принято, — говорит источник в «Адмирале».
Собеседник N подчеркивает:
— Сейчас есть некая коллизия в оперативном управлении компанией: временная администрация ссылается на решение Росстрахнадзора, а временный управляющий — на решение суда. Это прецедент в России.
— В настоящее время компанией руководит ее гендиректор, у временной администрации нет полномочий на управление компанией, поскольку по решению суда действие приказа ФСФР о введении администрации приостановлено, — утверждает Карина Асоянц.
Позиция ФСФР неизвестна: запрос N в службу к моменту верстки номера остался без ответа.
«Адмирал» был крупнейшим местным страховщиком. По данным ФСФР и ФССН, приводимым порталом insur-info, сборы ГК «Адмирал» в 2011 году составляли свыше 877 млн рублей, выплаты — 398 млн рублей.
— В портфеле СГ «Адмирал» 90% договоров — это ОСАГО, 10% — каско, причем по каско только 70–80 договоров на крупные суммы, — констатирует собеседник в компании.
Карина Асоянц сообщила N, что, по предварительным итогам инвентаризации активов и пассивов компании, сейчас у «Адмирала» около 76 тыс. действующих договоров, из которых около 52,5 тыс. приходится на Ростовскую область. Объем обязательств по действующим договорам — около 31 млн рублей, на Ростовскую область приходится 65,9% обязательств.
За компенсационными выплатами по ОСАГО клиентам «Адмирала» можно обращаться в Российский союз автостраховщиков, говорит источник в компании. Представитель РСА подтвердил это.
— Взносы клиентов «Адмирала» по каско и страхованию жизни с высокой степенью вероятности не будут возвращены, — полагает неофициальный собеседник N в одной из страховых компаний. Он уверен, что «Адмирал» больше работать не будет.
— Исходя из статистики убыточности, вероятности и частоты наступления страховых случаев, объем обязательств по договорам до момента их истечения может составить, по оптимистичному прогнозу, 100–110 млн рублей и в любом случае не превысит 200 млн рублей, — утверждает г-жа Асоянц. — По нашим оценкам, размер активов с учетом уставного капитала (свыше 1 млрд рублей) позволяет восстановить платежеспособность и исполнить обязательства компании.
По ее словам, по всем вопросам клиенты «Адмирала» могут обращаться в центральный офис компании (с июня он расположен в Москве), также приемом и обработкой заявлений на произведение выплат будут заниматься несколько юридических лиц, в частности компания «Мультитрейд», расположенная в бывшем офисе «Адмирала» в Ростове.
— Окончательно уходить с рынка участники общества пока не намерены, — рассказывает источник в «Адмирале». — Они планируют оспаривать действия ФСФР, добиваясь отмены временной администрации, и активно сотрудничать с арбитражным управляющим. 18 декабря арбитражный управляющий должен озвучить свой отчет — если выяснится, что по прошествии времени соотношение активов и пассивов удовлетворительное, то компания сможет продолжить деятельность.