«Социальная политика в области не на высоте»

Региональное отделение «Справедливой России» обещает обнародовать свой список кандидатов на выборах в Законодательное Собрание области в июне, чтобы максимально уберечь их от возможного административного давления. Сейчас, по словам Михаила Емельянова, на округа и строчки в списках претендуют по 2–3 человека. Эсеры стараются подобрать людей, которые смогут профессионально работать в областном парламенте, и надеются 8 сентября выступить не хуже, чем во время голосования в Госдуму, когда их поддержали в области более 13% избирателей. N: — В последнее время вы сделали несколько жестких заявлений о партии влас­ти, лично губернаторе в манере, которую до сих пор в основном использовали коммунисты. Это связано с приближением выборов?

М.Е.: — «Справедливая Россия» давно является оппозиционной партией. Что касается меня, то я публично отказался ходить на встречи губернатора с политическими партиями сразу после думских выборов. Коммунисты ходили до февраля этого года. Окончательная поляризация произошла еще в декабре 2011-го, после фальсификаций и всей той грязи, которая сопровождала думскую кампанию. Тогда неум­ная политика администрации привела к консолидации оппозиции в области и смычке «Справедливой России» и коммунистов.

N: — Это сотрудничество продолжится на предстоящих выборах?

М.Е.: — Совместный контроль на участках обязательно продолжится. В ситуации смешанной системы выборов переговоры о разделении округов и кандидатов неэффективны, но, я думаю, возможны совместные акции.

N: — Не так давно вы заявили на своем сайте, что «если региональная элита проявит наконец свою активность, то правление нынешнего губернатора закончится очень быстро». Что вы имеете в виду?

М.Е.: — Многое будет зависеть от результатов выборов в Законодательное Собрание. Если в оппозиционные партии придет достаточное количество статусных, значимых людей и они смогут успешно выступить, это будет сигнал Кремлю о том, что в области не все в порядке. Я неоднократно говорил о том, что губернатор не сумел выстроить отношения с ростовскими элитами. Он не смог по-настоящему подобрать качественный персонал, поссорился с теми людьми, которые этого совсем не заслуживают, — и из бизнеса, и из админист­ративных структур, и среди политиков. Москва спокойно смотрит на это до тех пор, пока нет явного провала на выборах.

N: — Ваши политические оппоненты, в частности из «Единой России», неоднократно отмечали, что из-за новых законодательных норм у оппозиции могут быть проблемы с подбором кандидатов в депутаты Законодательного Собрания области. Ваша партия испытывает дефицит претендентов?

М.Е.: — У нас по 2–3 человека на каждое место как в список, так и в одномандатные округа. Что касается единороссов, у них может быть сколько угодно кандидатов в списке, а решать все будут в кабинете у губернатора. Мы знаем цену всех этих праймериз, которые они проводят.

N: — Когда вы предполагаете представить список кандидатов?

М.Е.: — Отбор уже идет. Нам направляют предложения городские и районные организации. Конференция, которая утвердит окончательный список, пройдет в июне.

N: — Вы опасаетесь давления на своих кандидатов?

М.Е.: — Безусловно. В отношении некоторых людей прошла утечка информации, и они отказались участвовать в выборах. Потому что и на потенциальных кандидатов, и на их родных моментально накинулись всевозможные административные инстанции, начальство, правоохранительные органы. В такой ситуации у человека сразу отпадает желание иметь дело с оппозиционной партией. Поэтому мы не будем спешить, называя своих кандидатов.

N: — Тем не менее одно имя — блогера Сергея Резника — уже известно.

М.Е.: — Да, мы хотели бы видеть его среди тех, кто собирается избираться от нашей партии. Он привлекает нас как молодой, квалифицированный человек, способный давать независимую оценку происходящему в области. Поэтому в парламенте он будет полезен. Я считаю, что многие проблемы нашей области возникают из-за того, что у нас слишком долго не было демократии.

N: — Но в одном из своих выступлений вы говорили, что часто в оппозиционных партиях собираются люди, которые больше склонны к протесту, чем к работе в управлении или занятию законотворчес­твом.

М.Е.: — Мы стремимся подобрать людей, которые смогут профессионально работать в парламенте. У меня большой личный опыт парламентской деятельности (депутат Госдумы с 1995 года. — N), и я хорошо понимаю, чем парламент отличается от митинга. На митинге достаточно заявить проблему, а для парламента нужно предложить решение в виде законопроекта, это требует определенной квалификации.

N: — В предстоящей кампании по выборам Заксобрания оппозиционные партии смогут реально конкурировать с единороссами?

М.Е.: — Ситуация очень сложная. Она отчасти объясняется временем выборов. Партия власти, вероятно, сознательно сделала единым днем голосования второе воскресенье сентября (в этом году — 8 сентября. — N). Представьте себе кампанию в августе — разгар отпускного сезона. Это сознательная ставка на снижение явки, на то, чтобы как можно меньше людей пришло голосовать «своим ходом» и как можно больше была доля проголосовавших бомжей, которых будут привозить пьяными на участки; бюджетников, которых будут заставлять туда идти, и прочих подневольных людей. То есть партия власти не надеется добиться успеха политическими методами и делает ставку только на административный ресурс. Все будет зависеть от явки.

N: — Вы ждете реальной конкуренции со стороны новых партий?

М.Е.: — По моему мнению, партийная система в России сложилась, есть весь политический спектр партий. Нам не хватало сильной либеральной партии на правом фланге. Сейчас, кажется, эту нишу может занять «Гражданская платформа».

N: — Что для вашей партии будет главным вопросом избирательной кампании?

М.Е.: — «Справедливая Россия» — партия социальная. Главный лозунг — социальная защита человека. Наша область отличается тем, что социальная политика здесь не на высоте. Во многих регионах есть местные добавки к пенсии, например в соседнем Краснодаре; региональная добавка к зарплате учителей; льготы по ипотеке молодым специалис­там. У нас этого нет. Есть недоработки и в экономике. Бюд­жетно-экономическая политика не очень эффективна, и мы проигрываем тем же соседям по бюджетной обеспеченности. На втором месте — эффективная экономическая политика как условие решения социальных проблем. Мы надеемся, что региональные депутаты смогут во многом изменить эту ситуацию, если будут активно и профессионально выступать с законодательными инициативами.

N: — Каким, по вашим прогнозам, может оказаться результат будущих выборов?

М.Е.: — Как минимум мы хотим выступить не хуже, чем на думских выборах 2011 года. При удачном раскладе можем сохранить результат выше 20%. Ведь реально на выборах в Госдуму у нас было 23–24 процента голосов. Я сужу по тем протоколам участковых комиссий, которые мы имеем. Но окончательные результаты почему-то сильно отличаются о реальных, и мы до сих пор не можем добиться реакции ни от Следственного комитета, ни от полиции, ни от судов. Хотя расследование до сих пор идет. Если удастся предотвратить этот беспредел на предстоящих выборах, то результат будет даже лучше.