Победитель потерял часть голосов, оппозиция прибавила
На выборах губернатора Ростовской области действующий глава региона Василий Голубев был переизбран с результатом 65,53% голосов. Это примерно на 12,5% меньше, чем пять лет назад. По мнению экспертов, потерю голосов можно объяснить как общим усилением федеральной протестной повестки, к которой почти не имеет отношения глава региона, так и недостаточно интересной для избирателя кампанией.
Кандидаты от КПРФ Евгений Бессонов и ЛДПР Петр Пятибратов заметно упрочили положение оппозиции, и это, вероятно, значительно повысит их шансы на попадание в Госдуму в следующем году.
Еще в конце прошлого года, рассуждая о главных вопросах предстоящей кампании, эксперты N с уверенностью прогнозировали: кто бы ни стал официальным тяжеловесом губернаторской кампании, его главным сильным соперником станет протестное голосование.
На выборах губернатора Ростовской области проголосовали 42,99% избирателей области (почти 1,4 млн человек из общего количества почти 3,2 млн человек).
Пять лет назад явка на таких же выборах была заметно выше — 48,56%, как и процент голосов, отданный победителю — 78,21%.
В этот раз основные оппозиционные кандидаты значительно повысили свои результаты. Суммарный «балл» соперников Василия Голубева в 2015 году — 19,82% (в кампании участвовали те же партии, только место «Патриотов России» занимала Партия Пенсионеров). Сейчас только коммунист Евгений Бессонов получил 17,63% голосов. Петр Пятибратов утроил результат предыдущей кампании, набрав 7,72%.
Конкуренция оказалась достаточно жесткой. В Таганроге кандидат от КПРФ превзошел Василия Голубева, набрав 39,19% против 32,53%, отданных за губернатора. В Новочеркасске глава региона получил 35,99% голосов, а Евгений Бессонов — 33,2%.
В Ленинском районе Ростова основных конкурентов компании тоже разделили считанные проценты: 36,05% за Василия Голубева и 33,99% за Евгения Бессонова. Всего в областном центре в шести из 8 районов города коммунистический кандидат получил больше 20%, а в Ленинском и Первомайском (30,3%) — больше тридцати процентов.
Политолог Дмитрий Абросимов уверен, что потеря губернатором 12% и снижение явки — это следствие общей политической ситуации:
— У нас сохраняется недовольство повышением пенсионного возраста. Есть раздражение по поводу мер самоизоляции из-за пандемии, снижением доходов, ростом тарифов. Это общеполитическая ситуация, которой Голубев не может никак управлять.
Политконсультант Владислав Волков полагает, что в этот раз «голосование было не особо приукрашенным»:
— Я уверен, что голосование было управляемым. Конечно, губернатор вполне мог, как Кондратьев (губернатор Краснодарского края. — N), и 83% получить. Но, думаю, он всеми силами стремился к тому, чтобы голосование было спокойным, разумным и дало нераздражающий результат. Новочеркасск проголосовал традиционно, Таганрог не стали ломать через колено и получили то, что получили. При этом есть большое искушение назвать голосование оценкой работы местного самоуправления. Мол, где органы местного самоуправления хорошо справляются со своей работой, там и голосование дружное, и 83% — с песнями, плясками.
Гендиректор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов напоминает, что Василий Голубев примерно год остается в центре серьезных информационных атак, многочисленных псевдокоррупционных скандалов (приговоров судов по большинству заявленных процессов нет или они не отвечают заявленной тяжести). И указывает на то, что «кампания была неинтересной»:
— Когда дела показаны неинтересно или ты их почему-то не показываешь, то в результате получаешь равнодушие тех, кто мог за тебя проголосовать. К тому же некая публичная установка на то, что все на выборах будет в порядке, тоже удержала какую-то часть лояльных избирателей от похода на участки.
Как бы там ни было, переизбравшийся губернатор в ближайшее время будет обновлять свою команду. Он заявил об этом еще в июне:
— У меня нет сомнения, что двигаться вперед нужно только с горящими глазами. И в этом смысле команду (правительства Ростовской области. — N) придется корректировать. Либо руководители способны меняться, либо должны появиться те, кто готов с горящими глазами двигаться вперед.
Владислав Волков надеется, что «эффективно работающие министры или их заместители, хочется верить, получат повышение».
— У нас, к счастью, есть такие. Но их можно по пальцам одной руки посчитать. При этом есть вообще не закрытые направления, как, например, минЖКХ. Хочется, чтобы там уже появился министр, пусть даже с «тусклыми глазами». Потому что отсутствие постоянного руководства порождает проблемы. Нужна нормальная команда в сфере ЖКХ. Хорошие специалисты там есть, но никто не хочет идти работать в правительство, потому что условия в несколько последних лет там были тяжелейшие — всех сажали, — чуть утрирует эксперт и продолжает: — Мне кажется, что проблема остается в конфликте элит, который не прекращается. И силовики, наверное, не дадут там работать любому министру. Это ситуация нездоровая.
Я искренне надеюсь, что в итоге придут люди, которые смогут работать, и им дадут это делать.
Дмитрий Абросимов полагает, что Василий Голубев может опереться на кого-то из своих вчерашних оппонентов.
— Корректировка (команды. — N) будет серьезной. Я допускаю, что в нее вольется Петр Пятибратов. Он довольно серьезный бизнесмен, готов действовать, один из самых адекватных противников Василия Юрьевича, и думаю, он готов работать в команде губернатора и может в нее попасть.
Сергей Смирнов, напротив, уверен, что обновление команды будет носить точечный характер:
— Не на уровне заместителей губернатора, а может быть, на уровне замминистров. Нельзя резко менять всю управленческую команду.
Эксперты единодушны в том, что результаты, показанные на выборах Евгением Бессоновым и Петром Пятибратовым, могут стать для них хорошим трамплином в кампании по выборам Госдумы следующего года:
— Коммунисты, в принципе, взяли свое и там, где они всегда били сильны как партия, в том же Таганроге. Мне кажется, что Бессонов просто прошелся на партийном бренде. Но он набрал заметно больше, чем Коломейцев (депутат Госдумы, лидер обкома КПРФ. — N) на прошлых выборах. И интересно, как этот результат будет интерпретироваться внутри партии: что Бессонову повезло или что он эффективнее Коломейцева?
В ЛДПР другая ситуация. На смену беззубым предыдущим координаторам пришел яркий, харизматичный и амбициозный Петр Пятибратов. И если он будет баллотироваться в Думу, это может быть выгодно области. Он хоть и оппозиционер, но он свой и способен стать эффективным лоббистом области, считает Сергей Смирнов.
Владислав Волков не сомневается, что «на выборах в Госдуму мы встретимся опять и с Пятибратовым, и с Бессоновым, и со всеми проблемами, которые мы не решили сейчас»:
— То, что в Ростове оппозиции не дали ничего («Единая Россия» получила 36 из 40 мандатов в городскую Думу. — N) — это отлично мобилизует ребят. Вся их (оппозиции) молодая поросль будет рыть землю на думских выборах.
Дмитрий Абросимов соглашается:
— Коммунисты выборы проиграли, но хорошо раскачали людей, и те почувствовали, что за коммунистов можно голосовать, у них есть шанс выиграть. Но проблема в том, что население плохо относится к партиям в принципе. Ситуацию в идеале нужно департизировать. Партийная система сейчас переживает серьезный кризис, и непонятно, смогут ли изменить ситуацию какие-то новые партии.
