Не пройдет и полгода
11 октября пройдет основной этап конкурса на должность сити-менеджера Ростова. 13 допущенных к нему претендентов сдадут профессиональное тестирование и представят свои программы развития города. 22 октября городская Дума проголосует за нового главу администрации Ростова. На прошлой неделе губернатор Василий Голубев впервые коротко рассказал о том, какие, по его мнению, задачи должны стоять перед новым главой администрации Ростова. Он сделал это в необычной форме — в интервью телеграм-каналу «16 негритят»
Василий Голубев считает, что «прежде всего, глава администрации должен быть хорошим хозяйственником, иметь работоспособную и креативную команду, должен уметь оперативно реагировать на городские проблемы». Документы на конкурс по выбору главы администрации Ростова подали 15 человек, после проверки документов во второй этап прошли 13. Наиболее опытные из них — исполняющий обязанности главы администрации Ростова Алексей Логвиненко и министр промышленности Ростовской области Игорь Сорокин.
Помимо них из известных ростовчан в конкурсе на должность главы администрации Ростова участвуют глава Ассоциации защиты бизнеса, член Партии Роста Александр Хуруджи, руководитель фракции «Справедливой России» в Законодательном Собрании Сергей Косинов, депутаты гордумы Вячеслав Камышный и Сергей Заревский, а также заместитель главы администрации Новочеркасска Вячеслав Тимченко и замглавы администрации Батайска Наталья Кузьменко. Документы подали общественники, представитель ЛДПР Александр Коваленко и т. д.
На прошлой неделе губернатор Василий Голубев впервые коротко рассказал о том, какие, по его мнению, задачи должны стоять перед новым главой администрации Ростова. Он сделал это в необычной форме — в интервью телеграм-каналу «16 негритят».
«Прежде всего, глава администрации должен быть хорошим хозяйственником, иметь работоспособную и креативную команду, должен уметь оперативно реагировать на городские проблемы. Их, как показала практика, хватает во всех сферах — дорожно-транспортной, жилищно-коммунальной, градостроительной, многих других. Но при этом ему надо заботиться не только о текущих вопросах. Город принял стратегию развития до 2035 года. Ее надо воплощать. Важно, чтобы человек, который займет это кресло, знал и понимал нужды города, его потенциал, был открыт для идей и мнений городского сообщества, решая текущие задачи, сохранял исторический облик города, работал над перспективой южной столицы. Это, кстати, относится ко всем руководителям муниципалитетов области», — заявил Василий Голубев.
Мнение главы региона в процедуре выборов нового сити-менеджера одно из важнейших. Как заявлял ранее N политолог Дмитрий Абросимов, большинство в Думе — у «Единой России», в конкурсной комиссии половина — люди губернатора, вторую назначит Дума, «пройти через конкурс человеку, не согласованному с губернатором и думой, невозможно».
Алексею Логвиненко на прошлой неделе повезло, его позиции упрочились в Национальном рейтинге мэров (за август-сентябрь 2019 г.), в нем он поднялся с 33-го на 28-е место.
Эксперты отметили, что он сумел жесткими мерами навести элементарный порядок в сфере ЖКХ. Улучшилась работа транспорта… Коррупционных скандалов при нем не наблюдалось. Однако некоторые публичные действия мэра (например, критика в адрес застройщиков в микрорайоне Суворовском, заявление о возможном запрете строительства здесь жилых домов), получили благоприятный резонанс. При этом составители рейтинга упомянули, что «региональные и городские элиты по-прежнему относятся к Алексею Логвиненко как к временному персонажу».
Остается непонятным, насколько открытой окажется содержательная часть конкурса. В мае гордума, утверждая правила конкурса, заявила, что присутствовать на ней сможет любой желающий. На днях председатель конкурсной комиссии замгубернатора Василий Рудой сообщил, что процедура заслушивания кандидатов будет закрытой даже для прессы. Потом появилась информация, что журналисты, может быть, смогут послушать кандидатов при условии, что все из них выразят согласие на публичное выступление. Александр Хуруджи в соцсети запустил движение за открытость конкурса, справедливо задавшись вопросом: «Что нам скрывать?». И часть претендентов его поддержала. Политолог Александр Джадов полагает, что искусственная закрытость конкурса не имеет смысла.
— Хотя и его открытость для непосвященной аудитории имеет немного смысла, но закрытие и без того закрытого конкурса — это уже слишком. Думаю, те, кто принимали такое решение, не ожидали резонанса со стороны общественности и СМИ. Скорее всего, ситуация выправится. Власть должна показывать, что она владеет ситуацией.
