г. Ростов-на-Дону
01 октября 2020 15:56:53

Мои выборы

Писатель Денис Гуцко об опыте работы в составе участковой избирательной комиссии.
Мои выборы
Я из тех, чья гражданская активность, не считая публицистики и ворчаний в «Фейсбуке», долгое время ограничивалась посещением избирательного участка в день голосования. Переломной точкой стали президентские выборы 2011 года, шокировавшие страну обилием задокументированных — в том числе отснятых на видео — нарушений, среди которых были и подтасовки результатов голосования на участках. Тогда я и решил, что буду участвовать в гражданском контроле. Членом избирательной комиссии с правом решающего голоса я был направлен от регионального отделения КПРФ — благо никто там не интересовался моими политическими симпатиями.

Минувшие выборы депутатов в областное Заксобрание стали очередным триумфом «Единой России», а интернет-сообщества снова пестрят заявлениями гражданских наблюдателей о нарушениях: нестыкующиеся данные протоколов, незаверенные копии. На избирательном участке № 1765 даже был совершен диковинный хулиганский налет: неизвестные сначала пытались протолкнуть толстенную пачку в узенькую щель избирательной урны, а затем, после завершения голосования, умудрились проникнуть на территорию закрытого участка, захватили списки избирателей и преспокойно скрылись. Вместе со списками, сообщил член избирательной комиссии Маргос Тирацунян, примерно на час пропала и председатель УИК. После ее появления во дворе школы были найдены и списки избирателей — и подсчет голосов продолжился. Результаты выборов на участке № 1765 признаны действительными.

Мой опыт участия в избирательной комиссии на участке № 1725 обошелся без детективных сюжетов.

Монотонную рутину голосования ненадолго развеял кандидат от «Справедливой России» Борис Стуров: протестовал, что наблюдателям не видно избирательных урн. Хотя урны им были отлично видны. К тому же наблюдателям не запрещали перемещаться по участку.

Один из наблюдателей требовал принять жалобу, суть которой состояла в том, что были «отмечены попытки выноса бюллетеней с участка». Могу подтвердить — я сидел как раз возле выхода. Несколько пожилых людей, получив бюллетени, начинали их читать и, читая на ходу, приближались к выходу из участка, откуда их разворачивали то председатель УИК, то сами наблюдатели. Подавший жалобу наблюдатель утверждал, что избиратели, которые собирались покинуть помещение для голосования с бюллетенями на руках, были вовлечены в «карусель». Но было очевидно, что те несколько бабушек и дедушек, которых разворачивали от выхода в сторону урн, никакие не «карусельщики». Скорее всего, растерялись, выискивая нужную партию среди трех коммунистических (КПРФ, КПСС, «Коммунисты России») и четырех, в названии которых упоминается справедливость. Вместе с остальными членами УИК я голосовал против внесения жалобы в итоговый протокол.

При этом ни один наблюдатель не сделал того по-настоящему важного, что следовало бы сделать: не потребовал продемонстрировать хотя бы выборочно бюллетени из стопки лидировавших партий и кандидатов («Единой России», КПРФ, ЛДПР), чтобы убедиться, что члены УИК не подбросили в эти стопки бюллетени, голоса в которых отданы другим кандидатам и партиям.

Позволю себе дать один совет наблюдателям, которые настроены дей­ствительно контролировать законность проведения выборов. Не стоит цепляться к избирательной комиссии по мелочам, которые никак не могут повлиять на процедуру и результаты голосования. Это такая же профанация наблюдения за выборами, как приписка голосов — профанация самих выборов.

Полагаю, в массовых подтасовках результатов выборов в Ростове никакой необходимости не было. Если обобщенный портрет избирателя схож с тем, что я наблюдал на своем участке, то депутатов в областное Заксобрание выбирали главным образом люди пенсионного и предпенсионного возраста. Старые и больные, шаркая подошвами и ставя подписи трясущимися руками, шли голосовать как один — доля тех, кому до сорока, составила от силы треть. Пока сохраняется эта пропорция, результаты выборов будут такими, какие мы видим, — плюс-минус фокусы административного ресурса, которые при нынешнем беспрецедентно пристальном внимании наблюдателей и участии в УИК независимых добровольцев вряд ли могут кардинально менять картину.

Для пожилых россиян избирательное право не столько вопрос выбора — партийной программы, личности кандидата, — сколько некий сакральный процесс приобщения к высшим руководящим силам, прикосновения к призраку власти. Те, что покрепче и поупрямее, голосуют за призрак власти былой — за КПРФ. Те, что терпеливее и доверчивее, — за призрак власти нынешней, за «Единую Россию».

Главная проблема невозможности новой, послепутинской России не в противозаконной активности тех, кто подсчитывает голоса, а в апатии молодых поколений. В безразличии к политическому будущему страны. В аполитичности — или, скорее, в протестной аполитичности. Один из избирателей, жена и теща которого голосовали на дому и который наотрез отказался к ним присоединиться, сказал: «Не голосую из принципа. Никаких изменений к лучшему после ваших выборов-шмыборов я в упор не замечаю». Эту апатию и нужно преодолевать гражданскому общест­ву. Иначе любые, даже самые легитимные выборы будут выбором тех, чьи ожидания от жизни сводятся к недорогой гречке, успокоительным сериалам — и чтобы пенсии хоть немного повысили.

Просмотров: 557

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Выборы
image
В новом созыве Ростовской городской Думы будут работать депутаты от 5 политический партий. Кроме представителей парламентских партий мандат получил депутат от «Коммунистов России». По партийному составу гордума станет точной копией областного Заксобрания.
Выборы
image
На выборах губернатора Ростовской области действующий глава региона Василий Голубев был переизбран с результатом 65,53% голосов. Это примерно на 12,5% меньше, чем пять лет назад. По мнению экспертов, потерю голосов можно объяснить как общим усилением федеральной протестной повестки, к которой почти не имеет отношения глава региона, так и недостаточно интересной для избирателя кампанией.
Выборы
image
Василий Голубев потратил на свою избирательную кампанию 102,5 млн рублей, один из его оппонентов — Владимир Башкатов — всего чуть более 1 млн рублей.
Выборы
image
На голосовании жители региона выбирали губернатора, также в определенных округах и городах области состоялись дополнительные выборы депутатов в городские Думы, местные представительные органы власти и в двух округах областного Законодательного Собрания.
Реклама на сайте и в газете
Заказать