Губернаторы из фильтра
Закон о выборах губернаторов может быть принят Госдумой в окончательном третьем чтении уже на следующей неделе, 25 апреля. Вероятно, в законе появится поддержанная Дмитрием Медведевым и многими действующими губернаторами норма о так называемом муниципальном фильтре. Как считают эксперты, она может бороться с выдвижением неугодных кандидатов еще эффективнее, чем пресловутый сбор подписей.
В соответствии с законопроектом, который в первом чтении был принят 28 февраля, высшее должностное лицо субъекта РФ избирается гражданами на 5-летний срок. Своего кандидата может выдвинуть зарегистрированная партия. 5 апреля Дмитрий Медведев пообещал проработать вопрос о так называемом муниципальном фильтре. То есть для получения права на участие в выборах кандидату придется встретиться с депутатами представительных органов всех муниципальных образований региона (это не только города и районы, но и сельские поселения) и получить в свою поддержку, к примеру, 5–7% подписей депутатов. И это предложение будет обсуждаться во время второго чтения 24 апреля.Губернатор Василий Голубев считает идею праймериз для определения кандидатов в губернаторы вполне логичной.— Кандидат в руководители региона должен, что называется, надеть сапоги и своими ногами пройти всю область, каждый ее уголок, чтобы заручиться поддержкой людей, — полагает он. — Для человека, который серьезно рассчитывает принять участие в выборах губернатора и победить, не будет проблемой набор 10% голосов муниципальных депутатов.В Ростовской области около 460 поселений и столько же депутатских дум и собраний. Даже если кандидат, позабыв про другие дела, сможет встречаться с членами, предположим, 4 собраний в день, подготовка к регистрации затянется дольше 3 месяцев. Согласятся ли депутаты заседать каждый день, пока не послушают всех претендентов? Конечно, для ускорения процедуры депутатов, к примеру, можно свозить в один большой Дом культуры, как это было на праймериз перед выборами в Госдуму, и не выпускать, пока они не выслушают всех претендентов и не проголосуют за них.Но могут быть и другие подводные камни. Например, если закон разрешит каждому депутату голосовать за допуск к выборам только одного кандидата, то непонятно, как придется поступать, если депутаты в этом случае закончатся раньше, чем претенденты? Или партийная дисциплина запретит поддерживать инопартийцев? К тому же муниципальные депутаты очень уязвимы. Как правило, это люди, совмещающие депутатскую деятельность с основной работой и не имеющие серьезного административного прикрытия, так что выкрутить им руки вполне реально. К тому же ничто человеческое депутатам не чуждо. К примеру, спикер областного Заксобрания Виктор Дерябкин считает, что предпочтение при выборе кандидатов «необходимо отдавать местным кадрам — людям, которые хорошо знают данный регион, его специфику, менталитет граждан», потому что «не каждый варяг способен быстро и качественно во всем этом разобраться». Исключение для приезжих спикер делает только уроженцам этих мест, которые в силу различных обстоятельств уехали жить и работать в другой субъект Федерации, но корней и связей с малой родиной не теряли.Одним словом, депутаты смогут отфильтровать кандидатов так, как и не снилось избиркомам с их экспертизами подписей.
