г. Ростов-на-Дону
09 сентября 2025 01:54:23
81.56
95.48

Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя

Адвокат обвиняемого в коррупции экс-замгубернатора региона Виталия Кушнарева предъявил результаты лингвистической экспертизы разговора подсудимого с директором компании-взяткодателя «Т-Транс» Николаем Селезневым. Эксперты не нашли в речи Кушнарева подтверждений о вымогательстве средств для личного пользования. Обвиняемый готовиться дать показания в суде.
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя

В Железнодорожном районном суде прошло очередное слушание по делу бывшего заместителя губернатора Ростовской области, министра транспорта Виталия Кушнарева. Напомним, 24 ноября 2024 года его задержали при получении 27 млн руб. Помимо ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) ему вменяют ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия). Адвокат подсудимого Артур Мелоян заявил о ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста. Сторона защиты провела лингвистическую экспертизу телефонного разговора Кушнарева с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, в котором обвиняемый требует 25 млн руб. Созвон состоялся в ноябре 2024 года. На предыдущих заседаниях адвокат неоднократно указывал на незаконность получения СD-диска с записью разговора и просил признать доказательство недействительным. Однако московские эксперты, проводившие фоноскопическую экспертизу, подтвердили отсутствие следов монтажа, судья ходатайство адвоката отклонил.

Новую экспертизу проводили эксперты-лингвисты автономной некоммерческой организации «Лингвосудэксперт» Лилит Месропян и Валерия Мащенко. По их мнению, Николай Селезнев, в отличие от Кушнарева, был осведомлен о фиксации беседы, поэтому мог манипулировать и задавать выгодные для него вопросы. При этом в ответах обвиняемого эксперты не нашли подтверждений о вымогательстве средств для личного пользования.

— В речи коммуниканта К. (Кушнарев) отсутствуют речевые акты требования о передаче денежных средств для личной выгоды, напротив, они содержат информацию о необходимости выполнения ранее достигнутых между ним и коммуникантом С. (Селезнев) договоренностей по передаче денежных средств на финансирование футбола, — зачитал заключение Артур Мелоян.

Адвокат также просил приобщить к делу ответ Минтранса на адвокатский запрос. В документе говорится, что с июня по декабрь 2024 года министерство направляло письма руководителям предприятий с просьбой о финансовой поддержке Ростовского фонда регионального сотрудничества и добровольных пожертвований. Кроме того, в 2024 году в адрес первого замгубернатора Игоря Гуськова было направлено письмо о выделении почти 1,5 млн рублей на организацию перевозки жителей из ДНР, ЛНР и других областей. Аналогичное обращение поступили врио губернатора Юрию Слюсарю и другим представителям власти.

— Данные документы будут подтверждать показания Кушнарева о том, почему проходили встречи с представителем «Т-Транс» и то обстоятельство, что не только данной организации, но и другим предпринимателям направлялись письма с просьбой об оказании помощи, в том числе для фонда. О нем я впоследствии объясню. В Ростовской области был создан фонд для организации поддержки мобилизованным либо лицам, которые заключают добровольный контракт на участие в СВО. В дальнейшем мы более подробно выскажем свою позицию, — объяснил адвокат.

Судья удовлетворил оба ходатайства, однако второе – частично, из-за отсутствия на некоторых документах подписи и даты. В частности, суд не принял копию письма экс-министра финансов Ростовской области Лилии Федотовой, которая находится в СИЗО по подозрению в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями.

Следующее заседание назначили на 29 сентября. По словам адвоката, Кушнарев планирует давать показания в суде.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Скандалы, ЧП
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
Палитра дел о коррупции в современной России пополнилась сюжетом, который не удивляет размером взятки, но поражает фактурой, которая вполне может стать основой для любого сценического воплощения. Некоторые его диалоги — настоящий образ времени, одним из олицетворений которого стал бывший депутат и министр Виталий Кушнарев.
Скандалы, ЧП
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
На очередном заседании по делу экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева ждали показаний владельца компании-взяткодателя «Т-Транс» Павла Рогачкина, однако выяснилось, что он находится на лечении до октября. Суд заслушал и изучил показания других свидетелей. Из любопытного ― объяснения Кушнарева о том, откуда у него в спальне оказался незарегистрированный пистолет. Оказалось, он нашел его вместе с патронами на берегу Дона.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
Фигурантка уголовного дела бывших владельцев аксайских рынков совладелица аквапарка «Осьминожек» Ирина Сукач умерла в следственном изоляторе. Причиной стало тяжелое заболевание, сообщили защитники. Под стражей она находилась с 2021 года.
Скандалы, ЧП
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
Суд удовлетворил иск Росприроднадзора на сумму 2,5 млрд рублей к физлицам за загрязнение участка площадью 4,1 га на северной окраине Батайска. Это крупнейшее на данный момент требование природоохранного ведомства на территории Ростовской области. Ростовский водоканал, с которого взыскивают около 600 млн рублей за загрязнение Дона, переместился на вторую позицию.
Скандалы, ЧП
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
Адвокаты обвиняемого в коррупции экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева выступили с ходатайством о признании ключевых доказательств обвинения недопустимыми. Среди них записи разговора подсудимого с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, скриншоты их переписок, а также протоколы досмотра имущества.
Скандалы, ЧП
Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
Предпринимательница Елена Мартышко, которая добивается компенсации убытков за снесенный магазин на закрытом аксайском рынке «Атлант», проиграла пятый суд. Она пыталась добиться, чтобы суд глубже изучил историю того, как администрация Аксайского района продавала землю под рынками, однако ее аргументы разбились об убежденность суда в том, что предприниматели в любом случае были соучастниками нарушения, которое допустили районные власти.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.