Защита экс-замгубернатора Кушнарева пытается доказать, что он брал не для себя
Адвокат обвиняемого в коррупции экс-замгубернатора региона Виталия Кушнарева предъявил результаты лингвистической экспертизы разговора подсудимого с директором компании-взяткодателя «Т-Транс» Николаем Селезневым. Эксперты не нашли в речи Кушнарева подтверждений о вымогательстве средств для личного пользования. Обвиняемый готовится дать показания в суде.
В Железнодорожном районном суде прошло очередное слушание по делу бывшего заместителя губернатора Ростовской области, министра транспорта Виталия Кушнарева. Напомним, 24 ноября 2024 года его задержали при получении 27 млн руб. Помимо ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) ему вменяют ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия). Адвокат подсудимого Артур Мелоян заявил о ходатайство о приобщении к материалам дела заключения специалиста. Сторона защиты провела лингвистическую экспертизу телефонного разговора Кушнарева с директором ООО «Т-Транс» Николаем Селезневым, в котором обвиняемый требует 25 млн руб. Созвон состоялся в ноябре 2024 года. На предыдущих заседаниях адвокат неоднократно указывал на незаконность получения СD-диска с записью разговора и просил признать доказательство недействительным. Однако московские эксперты, проводившие фоноскопическую экспертизу, подтвердили отсутствие следов монтажа, судья ходатайство адвоката отклонил.
Новую экспертизу проводили эксперты-лингвисты автономной некоммерческой организации «Лингвосудэксперт» Лилит Месропян и Валерия Мащенко. По их мнению, Николай Селезнев, в отличие от Кушнарева, был осведомлен о фиксации беседы, поэтому мог манипулировать и задавать выгодные для него вопросы. При этом в ответах обвиняемого эксперты не нашли подтверждений о вымогательстве средств для личного пользования.
— В речи коммуниканта К. (Кушнарев) отсутствуют речевые акты требования о передаче денежных средств для личной выгоды, напротив, они содержат информацию о необходимости выполнения ранее достигнутых между ним и коммуникантом С. (Селезнев) договоренностей по передаче денежных средств на финансирование футбола, — зачитал заключение Артур Мелоян.
Адвокат также просил приобщить к делу ответ Минтранса на адвокатский запрос. В документе говорится, что с июня по декабрь 2024 года министерство направляло письма руководителям предприятий с просьбой о финансовой поддержке Ростовского фонда регионального сотрудничества и добровольных пожертвований. Кроме того, в 2024 году в адрес первого замгубернатора Игоря Гуськова было направлено письмо о выделении почти 1,5 млн рублей на организацию перевозки жителей из ДНР, ЛНР и других областей. Аналогичное обращение поступили врио губернатора Юрию Слюсарю и другим представителям власти.
— Данные документы будут подтверждать показания Кушнарева о том, почему проходили встречи с представителем «Т-Транс» и то обстоятельство, что не только данной организации, но и другим предпринимателям направлялись письма с просьбой об оказании помощи, в том числе для фонда. О нем я впоследствии объясню. В Ростовской области был создан фонд для организации поддержки мобилизованным либо лицам, которые заключают добровольный контракт на участие в СВО. В дальнейшем мы более подробно выскажем свою позицию, — объяснил адвокат.
Судья удовлетворил оба ходатайства, однако второе – частично, из-за отсутствия на некоторых документах подписи и даты. В частности, суд не принял копию письма экс-министра финансов Ростовской области Лилии Федотовой, которая находится в СИЗО по подозрению в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями.
Следующее заседание назначили на 29 сентября. По словам адвоката, Кушнарев планирует давать показания в суде.
