Ростовская прокуратура проиграла дело об ущербе Темернику на 441 млн руб.
Ростовская природоохранная прокуратура проиграла первую инстанцию в деле о самом крупном экологическом штрафе, выписанном в Ростовской области. Надзор требовал взыскать 441 млн руб. за слив канализационных стоков в реку Темерник. Ответчик по делу — «Коммунальная энерго-сервисная компания», которая обслуживает ростовский микрорайон Суворовский.
Прикубанский районный суд Краснодара вынес решение в споре Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры и краснодарской «Коммунальной энерго-сервисной компании» (ООО «КЭСК»), которая обеспечивает водозабор и водоотведение в ростовском микрорайоне Суворовский. Заявителем было надзорное ведомство. Суд отказал ему в удовлетворении иска. О конфликте писал «Город N». Прокуратура сочла предприятие ответственным за загрязнение канализационными стоками реки Темерник. И требовала возмещения ущерба — 441 млн руб. Цифру назвал Росприроднадзор, однако ее обоснование не приводилось. «Город N» просил ведомство пояснить, как сложилась такая сумма, однако автор расчетов уклонился от ответа.
«На основании многочисленных жалоб граждан на загрязнение р. Темерник сотрудники межрегионального управления Росприроднадзора по Ростовской области и Республике Калмыкия провели выездные обследования на территории 18 км от устья реки, — писала пресс-служба Росприроднадзора. — Установлено, что причиной загрязнения реки являются сточные воды с очистных сооружений микрорайона Суворовский г. Ростова-на-Дону, принадлежащие компании ООО “Коммунальная энерго-сервисная компания”».
441 млн руб. — это до сих пор самый крупный экологический штраф, выписанный в Ростовской области.
Известно, что суд назначал собственную экспертизу, которая длилась около трех месяцев. Дело рассматривалось более года. К разбирательству в качестве третьих лиц привлекали Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ростовской области и Республике Калмыкия, Черноморо-Азовское морское управление этой же службы и их головную организацию, а также Министерство природных ресурсов и экологии Ростовской области.
Корреспонденту «Города N» не удалось оперативно выяснить в суде детали дела. В досудебном порядке прокуратура выдавала КЭСК представление, в котором требовала устранить нарушения Водного кодекса и федеральных законов о водоснабжении, охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В документе отмечался факт загрязнения Темерника. КЭСК утверждала, что это бездоказательные обвинения, называла представление незаконным и приводила три довода. Первый: обстоятельства нарушения федеральных законов не установлены. Второй: нет доказательств проведения исследований, которые подтвердили бы причиненный Темернику ущерб. Третий: не указаны меры, которые, по мнению надзора, следует принять КЭСК для устранения нарушений. Теперь стало известно, что прокуратура проиграла как минимум первую судебную инстанцию в этом деле.
