г. Ростов-на-Дону
17 мая 2021 15:05:27

Московский грабитель не сын Дживана Вартаняна

23 мая газета «Известия» опубликовала материал «Сын замгубернатора Ростовской области попался на краже номеров». В нем было заявлено следующее: «Следователи УВД по Западному округу Москвы завершили расследование уголовного дела против группировки аферистов, которую, по их мнению, возглавлял 22-летний Мартирос Вартанян — сын замгубернатора и минис­т­ра автомобильных дорог, транспорта и связи Ростовской области Дживана Вартаняна. Эта группировка похищала регистрационные номера с автомашин. Затем аферисты предлагали их выкупить у них. Пока в деле фигурируют 50 пострадавших» (цитата по http://izvestia.ru/news/550744). — У Дживана Хореновича нет сына по имени Мартирос, и фигурант публикации не является родственником министра транспорта, — прокомментировала материал «Известий» пресс-секретарь министерства Инна Бабаян.

Просмотров: 1059

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
image
Силовые и надзорные ведомства проводят проверку законности работы рынков в Аксайском районе. Крупнейший торговый хаб на юге России может быть закрыт, а предприниматели, работающие там десятилетиями, потеряют свое дело. Они просят разрешить вести работу на своих местах на время проверок. Губернатор Ростовской области Василий Голубев поручил проработать предложения по поддержке пострадавших торговцев.
Скандалы, ЧП
image
В Таганроге НКО «Фонд капитального ремонта» сокращает ранее запланированные работы по капитальному ремонту многоквартирных домов, предлагая собственникам недвижимости на выбор два варианта: согласиться на частичный ремонт в текущем году или перенести работы в полном объеме на два-три года.
Скандалы, ЧП
image
Всю минувшую неделю новости о задержании «членов преступного сообщества», связанного с главой Аксайского района Виталием Борзенко, опережали все другие события в топе «Яндекса». Однако сумма легализованных «сообществом» средств не поражает воображение.
Скандалы, ЧП
image
В Ростове на Вятской, 98 начали сносить 18 незаконно работающих нестационарных торговых объектов (НТО). Все они принадлежат одному предпринимателю. Собственник проигнорировал решение суда о демонтаже, поэтому в дело вступила нанятая муниципалитетом тяжелая техника.