г. Ростов-на-Дону
03 декабря 2021 04:45:50

Итоги конкурса по строительству дороги Ростов — Азов изучит ФАС

19 октября были подведены итоги аукциона на право строительства автодороги Ростов — Азов. Цена контракта — почти 7,5 млрд рублей. Конкурсная комиссия допустила к аукциону 3 компании из 8 подававших заявки. В результате победителем было признано входящее в группу строительных компаний «Дон» ОАО «Донаэродорстрой». Однако двое из не допущенных к аукциону участников подали жалобы в ФАС, оспаривая свое отстранение от аукциона. К концу прошлой недели официальное решение ФАС было неизвестно.
Итоги конкурса по строительству дороги Ростов — Азов изучит ФАС

Министерство транспорта Ростовской области на сайте госзакупок размещало заказ на строительство автомобильной дороги общего пользования Ростов-на-Дону (от магистрали «Дон») — Азов. Стоимость контракта — чуть более 7,5 млрд рублей. Первоначально на него претендовало 8 участников, но документы пятерых были признаны не соответствующими условиям заявки. В итоге к аукциону были допущены трое: ОАО «Донаэродорстрой», ЗАО «СМУ-Дондорстрой» (также входит в группу компаний «Дон», совладельцем которой является уже экс-депутат Госдумы Алексей Кнышов) и не названный в документах аукциона третий участник. Он не делал ценовых предложений, а из двух других победителем было признано ОАО «Донаэродорстрой», которое снизило стоимость контракта лишь на 1%, до 7,428 млрд рублей.

Две компании, не согласные с исключением из числа участников аукциона, подали жалобы в ФАС. Краснодарская «Ромекс-Кубань» пытается отстоять свое право на участие, заявляя, что заказчик внес изменения в техническую часть документации. А предприятие «Интердорстрой» из Москвы надеется доказать в антимонопольном ведомстве, что заказчик предъявлял к документации компании незаконные требования, в частности речь идет о разных критериях оценки марок щебня по дробимости.

В юридической службе «Ромекс-Кубани» корреспонденту N сообщили, что не имеют официальной информации о рассмотрении своей жалобы, назначенном на 23 октября; личного участия в разбирательстве в ФАС представители компании не принимали. Связаться с руководством московской компании не удалось.

Юрист юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Евгений Деменский пояснил, что в соответствии с законом «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» заказчик не вправе заключить контракт до рассмотрения жалобы. При этом срок, установленный для заключения контракта, подлежит продлению на срок рассмотрения жалобы по существу.

Просмотров: 4561

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Скандалы, ЧП
image
Совладельцы АО «Ростовводоканал» — АО «Евразийский» и ДИЗО Ростова — обменялись арбитражными исками и заявлениями в правоохранительные органы. Рассмотрение дел в суде назначено на конец декабря. Не дожидаясь суда, стороны конфликта сделали громкие публичные заявления. Глава администрации Алексей Логвиненко обвинил бывшего, по его мнению, руководителя Водоканала Дмитрия Кубрака в «возможных противоправных действиях». А тот в свою очередь — власти Ростова в рейдерстве. По мнению независимого эксперта, судебные разбирательства в данном случае могут растянуться на несколько лет.
Скандалы, ЧП
image
Градозащитники из сообщества «Мой фасад» и партия «Яблоко» организовали сбор подписей ростовчан под письмом в Министерство культуры РФ, в котором просят аннулировать акт историко-культурной экспертизы и выданное на его основе разрешение на строительство по адресу: пер. Семашко, 59-61. Кроме того, активисты просят проверить компетентность экспертов и руководства комитета по охране ОКН Ростовской области.
Скандалы, ЧП
image
По уголовному делу бывшего главного архитектора Ростова Романа Илюгина прокурор добивается наказания в виде 4 лет лишения свободы, штрафа 100 тыс. руб. и запрета занимать некоторые должности в течение двух лет.
Скандалы, ЧП
image
Участок, занятый левобережной рощей, стал зоной общественно-жилой застройки. Городская Дума одобрила изменения в городские Правила землепользования и застройки, одно из них переводит земельный участок между заливом Ковш и Ворошиловским мостом, где сейчас существует природная роща, и в зону общественно-жилой застройки (ОЖ). Такая зона «предназначена для формирования многофункциональной жилой и общественной застройки». Это предложение породило долгую дискуссию как на заседании Думы, так и в городском сообществе.