Общественность задала вопросы автору проекта капремонта Донской публичной библиотеки

29 апреля в Донской государственной публичной библиотеке состоялась встреча заказчиков, авторов проекта капремонта этой библиотеки и критиков проекта. Мероприятие привлекло большое количество прессы: впервые в Ростове собирались обсудить с общественностью уже утвержденный документ. Этой весной он вызвал шквал критики со стороны архитекторов и градозащитников. Основная претензия — вентфасад, который применят для утепления библиотеки изменит ее облик. В итоге врио губернатора Юрий Слюсарь приостановил процедуру поиска подрядчика и опубликовал у себя в соцсетях заявление: «Проект реконструкции будем дорабатывать, опираясь в первую очередь на мнения жителей и экспертного сообщества. Поручил министрам культуры и строительства области провести встречи с общественностью, чтобы вместе определить, каким должен быть один из главных символов донской столицы. Только после этого приступим к работе».

В ходе встречи основная дискуссия развернулась вокруг изменений витражей (окон библиотеки). По словам координатора градозащитного движения «МойФасад» Геннадия Крольмана и архитектора Александра Ломтева, витражи выполнены так, что стыка между внутренним и внешним откосом как будто не существует, стена одинаковой толщины с обеих сторон, возникает ощущение - и это авторская задумка Яна Заниса - что нет границы между помещениями и улицей кроме тонкой рамы. После того как здание снаружи утеплят с помощью вентфасадов, это ощущение исчезнет, наблюдатель будет видеть в окне ступеньку, а сами витражи станут на 10 см уже. Это отразится на облике здания. На эту претензию, главный архитектор компании-проектировщика ООО ПСК «Содружество» Павел Селезнев ответил так:

— Сейчас окна у нас витражи 160 см, после облицовки и утепления - 150 см. Сокращение пропорции — 6% относительно высоты здания, это будет незаметно.

Он уточнил, что такой вывод сделан на основе сравнения фотографий здания с компьютерной моделью.

Геннадий Крольман с ним не согласился:

— Мы ради интереса уменьшали Моне Лизе глаза и нос на 6%, получается совершенно другой человек.

Г-н Селезнев попросил критиков проекта предложить свои варианты — как сохранить ширину витражей и избежать ступеньки. Оказалось, что быстрое решение найти нельзя.

— У любого архитектора спросите — можно мы уменьшим ширину твоего оконного проема на 10 см? Он скажет — нет! — аргументировал архитектор Александр Ломтев, — прошу рассчитать вариант где вы не утепляете откос, с учетом того что в этом месте толщина стены практически метр. Нужна работа с узлами, чтобы сохранить пропорцию витражей. 

Его поддержал архитектор Станислав Смирнов:

— Думаю у нас море исследовательских институтов которые с удовольствием сядут за круглый стол и выработают решение.

Министр строительства Сергей Куц идею отказаться от утепления откосов не поддержал. Как и идею поиска новых решений. Начальник регионального ГАУ «Государственная экспертиза проектов» Алексей Бондарев отметил: «Узлы проработать можно», правда затем добавил: «Избежать утепления нельзя». 

Корреспондентка N уточнила у Павла Селезнева будет ли проектировщик вносить изменения в свою работу, в частности, учитывать пожелания связанные с откосами. Он отметил, что на его взгляд, технически этот вопрос не решаем, но добавил:

— Какие-то правки можно вносить на этапе реализации, когда определится подрядчик.

Ранее N публиковал высказывание главы совета РРО ВООПИиК Александра Кожина о том, что для сохранения первоначального облика Публичной библиотеки, в здании нужно создать мощную систему воздушного отопления. Тогда утеплять его с помощью вертфасадов не придется. Корреспондентка N спросила Павла Селезнева, возможно ли восстановление этой системы:

— К воздуховодам, расположенным внутри здания есть доступ и их можно заменить, но часть воздуховодов расположены в наружных стенах — их прочистить, заменить невозможно. Чтобы восстановить эту систему, нужно разобрать все здание и заново собрать. Экономически это нецелесообразно. Если здание дополнительно утеплить снаружи (с помощью системы вентфасада — N) — то мы просто добавляем радиаторное отопление и с климатом внутри все будет хорошо. А если не утеплять — то даже если добавить радиаторное отопление, будет холодно. Толщина стен библиотеки — полтора кирпича, т.е. 380 мм. — это очень мало по современным меркам. И оно имеет сложную конфигурацию, а чем больше соприкосновения с холодом, тем более холодное здание.

Другие претензии обозначенные на мероприятии Геннадием Крольманом: необходимо найти решение, чтобы сохранить нынешний туф на фасаде (т.е. отказаться от вентфасадов), расстекловка витражей, которую предлагает проектировщик не похожа на оригинальный проект Яна Заниса, проект реконструкции интерьера предполагает, что мрамор в оформлении будет заменен на керамогранит, а хотелось бы сохранить мрамор. Необходимо сохранить фонтан в том виде как он был задуман и кресла в том виде, как они задуманы (отказаться от скошенных углов кресел в новом проекте).

Архитектор Станислав Смирнов отметил, что шпон, который хотят использовать в оформлении кинозала не полностью решает проблемы с акустикой в помещении: «Проект кинозала требует доработки совместно со специалистами по звукотехнике и разбор по всему спектральному диапазону частот. Это позволит избежать разного звукового качества в разных зонах». Он также отметил, что проект кафе, которое запланировано в библиотеке, нужно проработать в тесной связи с оператором кафе, чтобы правильно организовать потоки гостей и сотрудников. Пока эта работа не сделана.

Комментарии по поводу этих предложений со стороны проектировщика и заказчиков на встрече не прозвучали и не возникло уверенности, что они будут учтены. Выступающие на мероприятии директор библиотеки Анна Желябовская и бывшая директор библиотеки Евгения Колесникова, министр культуры Анна Дмитриева говорили только о том, что проекту капремонта нужно поскорее дать ход. Он решит многие проблемы: с устаревшим оборудованием, несоответствием библиотеки нынешним нормам пожарной безопасности, энергоэффективности. Нынешнй проект позволит сделать библиотеку более современной: в ней появится коворкинг и кафе.

Давая интервью местному телеканалу Павел Селезнев посетовал, что общественные обсуждения желательно проводить до того, как проект утвержден. В этом проектировщик и критики проекта едины.

Отметим, что на встрече выступила Екатерина Сергеева, дочь архитектора Николая Сергеева, автора реконструкции здания ростовской филармонии, которая проводилась в 1978 году. Она дала понять, что новые планы ремонта здания не учитывают замысел ее отца.

— Прошу собрать такую же конференцию хочу защитить здание так же как сейчас мои коллеги защищают здание библиотеки, — заявила она.