Развивая искусственный интеллект, сохранить свой
В феврале Microsoft выпустил новый поисковик на основе искусственного интеллекта (ИИ). Планируется, что постепенно из результатов поиска исчезнут ссылки, останутся только несколько подходящих ответов. Такое упрощение может поставить нас в еще большую зависимость от компьютерных технологий.
Microsoft выпустил свой поисковик на основе искусственного интеллекта. В России он пока недоступен, однако наверняка будет просачиваться.
Что же в нем интересного? Первое. Новый Bing работает на языковой модели GPT-3.5 — эта модель, разработанная OpenAI, способна отвечать на запросы полными и структурированными ответами, генерировать текст, переводить и обобщать текст лучше предыдущей версии — GPT-3, но выдает более точные ответы за счет агрегации актуальных данных с сайтов, в том числе самых последних новостей. Второе. Ссылок больше не будет, теперь только ответы от ИИ (но первое время обещают все же добавлять ссылки, чтоб все не сошли с ума). Третье. Работает на 100 языках. Четвертое. Больше никаких гайдов по приготовлению гречки с историей возникновения — поисковик сразу выдает осмысленные инструкции. Пятое. Вскоре новый Bing добавят в Windows как помощника. Протестировать его работу можно уже сегодня.
На мой взгляд, то, что ссылки будут убирать постепенно, это и хорошо, и плохо. Почему хорошо — я написал выше. Плохо потому, что возникает огромное поле для манипуляций: раньше вы ходили по ссылкам и сами делали выбор и принимали решение, какой продукт лучше из обзоров и т. п. Теперь за вас это сделает ИИ, ведь он «для простоты» агрегирует и сожмет обзор до нескольких товаров — и именно их продажи и вырастут.
Но с товарами и прочей рекламой это еще ладно. Хуже будет с образованием, концепциями, политикой и этикой.
В некотором смысле это похоже на калькулятор или компьютер: вспомните, как родители беспокоились, что с калькулятором мы разучимся считать, а с компьютером только в игры будем играть. Оба этих их опасения не сбылись, хотя процент игроманов и вырос.
Однако тотальная замена поиска на быстрые ответы — это вещь поопаснее игр, соцсеток и других занятий, убивающих время: GPT-3.5 уже станет заменять критическое мышление, умение фильтровать информацию, выбирать и сопоставлять факты, ведь это все сделает трансформер, быстро и «за меня».
Я вижу, что грядет гигантское расслоение: часть нового поколения получит большую пользу от ИИ, так как она будет его разрабатывать и использовать, например, в научных целях, а вот другая часть будет все меньше думать и еще сильнее зависеть от компьютера. Эти же люди в первую очередь попытаются автоматизировать с помощью Bing и ChatGPT рутинные задачи информационного поиска и постепенно начнут терять хватку. Например, повара станут готовить менее разнообразно, потому что ответы поисковика будут скорее усредненными, а все разнообразие будет скрыто в материалах, до которых теперь лень дотянуться. Быстрые ответы похожи на быстрые углеводы.
Это расслоение можно чуть замедлить и вообще остановить, если в образовательной системе вводить больший контроль за использованием ИИ (похоже на запрет калькулятора на экзамене). Но путь только одних ограничений тупиковый. Нужно поощрять и побуждать вообще всех изучать программирование, анализировать большие данные (data science) — тогда мозг привыкнет получать удовольствие от сложных задач, а не от того, что «я смог выдать диплом за написанный мной, а он написан ChatGPT». И самое важное — нужно увеличить финансирование развития ИИ, т. к. это создаст больше разработчиков ИИ. Логика на первый взгляд не очевидна, но это подтолкнет все больше людей изучать, делать свои продукты или адаптировать ИИ к своим потребностям, а не просто использовать готовый продукт.
