Жертва санкций
В прошлом году выручка ОАО «ТКЗ “Красный котельщик”» снизилась почти в два раза, краткосрочная задолженность предприятия оказалась на 50% выше показателя 2017 года. По итогам 2018 года компания впервые за последние три года зафиксировала чистый убыток. Предприятие объясняет снижение финансовых показателей «внешней конъюнктурой», аналитики уточняют: причина может быть в санкциях Минфина США против ПАО «Силовые машины», контролирующего «Красный котельщик».
По данным бухгалтерской отчетности «Красного котельщика» за прошлый год, выручка предприятия составила 7,2 млрд рублей, что на 42% ниже, чем в 2017 году, когда завод заработал 10,8 млрд рублей. При этом предприятие получило чистый убыток в размере 1,6 млрд рублей против 550 млн рублей чистой прибыли, полученных годом ранее. Общий объем задолженности компании остался практически неизменным — около 10 млрд рублей, однако изменилось соотношение долгосрочной и краткосрочной задолженностей. На долгосрочные обязательства завода по заемным средствам пришлось 2,8 млрд рублей, на краткосрочные — 7,1 млрд рублей. По итогам 2017 года соотношение было обратным: 7,5 млрд рублей и 2,6 млрд рублей соответственно.
В пресс-службе «Красного котельщика» N заявили, что изменение структуры задолженности предприятия связано с переходом долгосрочной задолженности в краткосрочную. Снижение финансовых показателей компания объясняет «единовременным признанием разовых эффектов и отражением в отчетности 2018 года возможных будущих убытков по ряду контрактов, в том числе по причине сложившейся в начале года внешней конъюнктуры».
Эксперт-аналитик компании «Финам» Алексей Калачев отмечает, что основное снижение выручки «Красного котельщика» пришлось на незавершенные контракты. Это может объяснять разброс между годовыми результатами компании, поскольку в долгосрочных проектах циклы затрат на их реализацию и получения финансовой отдачи могут быть разнесены по времени, считает эксперт.
— При этом наибольшую роль в падении выручки предприятия сыграли незавершенные контракты с его головной компанией ПАО «Силовые машины», которая как прямо, так и через АО «ЭМАльянс» контролирует «Красный котельщик», — добавил г-н Калачев. — Их объем снизился с 8,4 млрд до 1,3 млрд рублей. Видимо, это связано с тем, что в прошлом году «Силовые машины» попали под санкции (это произошло в январе 2018 года в связи с поставкой турбин Siemens в Крым, которой участвовали «Силовые машины». — N). В результате этого под ударом оказались связи с зарубежными контрагентами. Из-за санкций во второй половине прошлого года под угрозой срыва оказался проект строительства ТЭС «Лонг Фу-1» во Вьетнаме. Возникли сложности с получением оплаты, под угрозой оказались сроки исполнения поставок и выполнения работ. Это создает для предприятия риски попадания под штрафы и требует формирования соответствующих резервов. Выручка «Силовых машин» в прошлом году упала вдвое — с 53,2 млрд рублей до 26,2 млрд рублей, что по цепочке могло отразиться и на показателях остальных предприятий группы, участвующих в ее проектах.
О связи падения выручки «Красного котельщика» со снижением показателей «Силовых машин» говорит и директор группы корпоративных рейтингов аналитического агентства АКРА Максим Худалов. При этом он отмечает, что падение выручки «Силовых машин» связано не только с санкциями, но и с изменением политики учета строительных работ, которые по итогам 2017 года составляли до 60% выручки компании.
— Тем не менее эффект от санкций на зарубежные контракты присутствует, — считает г-н Худалов. — Вероятно, все экспортные контракты «Силовых машин» столкнулись с определенными трудностями, особенно в части строительно-монтажных работ. Думаю, что часть этих работ будет передана локальным субподрядчикам, а часть придется отдать сторонним исполнителям.
По мнению эксперта, в нынешнем году вероятность улучшения экономических показателей компании достаточно низка, так как санкционное давление на нее сохранится. Перспективы роста выручки «Силовых машин» представитель АКРА связывает с запуском программы ДПМ-2 (федеральная программа по модернизации мощностей российской энергетики, рассчитанная на 10 лет).
В «Силовых машинах» запрос N оставили без ответа. В апреле прошлого года председатель совета директоров «Силовых машин» Алексей Мордашов обратился к вице-президенту Дмитрию Медведеву с просьбой поддержать компанию на зарубежных рынках. Как сообщал «Интерфакс», г-н Мордашов ссылался на необходимость господдержки для «определенного круга компаний, оказавшихся под санкциями». Речь шла, в частности, о помощи в получении государственных гарантий в тех случаях, когда этого требуют заказчики, поскольку попавшим под санкции компаниям сложнее получить гарантии в банках. А в ноябре 2018-го газета «Коммерсантъ» сообщила, что «Силовые машины» попросили российско-вьетнамскую межправительственную комиссию изменить условия контракта на строительство ТЭС «Лонг Фу-1», поскольку у вьетнамских банков нет схемы трансакций с компаниями, в отношении которых введены санкции Минфина США. В результате этого у «Силовых машин» возникли сложности с расчетами с подрядчиками, из-за чего компания начала задерживать выполнение своих обязательств. По ее прогнозу, задержка со сдачей первого энергоблока вьетнамской ТЭС может достичь 18 месяцев, второго — 15 месяцев, при этом каждый день просрочки обойдется компании в $ 200 тыс. на каждый энергоблок.
В администрации Таганрога N сообщили, что в 2017 году «Красный котельщик» перечислил в местный бюджет в виде налога на прибыль 238 млн рублей, сумма налога за первые девять месяцев 2018 года, по итогам которых предприятие демонстрировало прибыль, составила 40 млн рублей. При этом в убыточные периоды налог на прибыль не выплачивается.
На данный момент «Красный котельщик» не извещал Таганрогский городской центр занятости населения о планируемых сокращениях. В то же время завод продолжает попытки продать половину своей территории — на продажу выставлены земельные участки общей площадью 45 га (N, № 27 (1285), 17.07.2018). Стоит отметить, что в 2017 году тогдашний генеральный директор Александр Попов в интервью N заявлял о планах увеличить объем производства в 2,5 раза и снизить долговую нагрузку предприятия на 25%. С тех пор на «Красном котельщике» дважды сменился гендиректор — в августе прошлого года Александр Попов покинул эту должность и в течение четырех месяцев заводом руководил Артур Усманов. В марте нынешнего года его сменил Александр Тараканов. Он стал шестым генеральным директором «Красного котельщика» с 2013 года.
