Бенефициар вышел на «РИФ»
Бизнесмен Петр Ходыкин теперь напрямую владеет крупнейшим отечественным зернотрейдером ООО «ТД “РИФ”», раньше предприятие принадлежало ему через фирму из ОАЭ. В компании это изменение объясняют плановой трансформацией на фоне стремительного развития и взятым курсом на расширение земельного банка в России. Эксперты отмечают, что в текущей ситуации владение бизнесом напрямую позволяет его обезопасить от санкций и контрсанкций и сохранить контроль. Кроме того, управление российским бизнесом через зарубежную компанию увеличивает риск отказа в субсидии или компенсации на территории России.
В составе собственников одной из крупнейших донских компаний — зернотрейдера ООО «ТД “РИФ”» произошли изменения — теперь юрлицо напрямую принадлежит Петру Ходыкину, ранее он владел бизнесом через GTCS TRADING, расположенную в ОАЭ, об этом есть информация в «СПАРК-Интерфаксе».
— Смена учредителя ООО «ТД “РИФ”» проходила в рамках плановой трансформации и не связана с геополитическими событиями. Компания развивается стремительно, приобретаются новые активы. Взят курс на расширение земельного банка, — сообщила в ответ на запрос N гендиректор ТД «РИФ» Марина Турянская. — Активы находятся в РФ, и поэтому все логично для нас, — уточнила она.
Комментируя вопрос N, почему сегодня выгоднее владеть активами напрямую, а не через иностранную компанию, Ольга Проскурина, партнер JBI Group, отметила:
— Традиционно, иностранные компании, в том числе офшорные, в первую очередь использовались для сохранения конфиденциальности собственника и защиты активов, а также для ведения международной части бизнеса. Однако в последние годы набирала обороты общемировая тенденция на достижение максимальной прозрачности владения активами и ведения бизнеса. С 2018 года Россия в автоматическом режиме получала информацию о собственниках иностранных счетов как физлиц, так и иностранных компаний (правда, после начала спецоперации часть стран уже заявила, что приостанавливает обмен финансовой информацией с нашей страной). Кроме того, если раньше во многих странах можно было сохранить конфиденциальность владения активами с использованием номинального сервиса, а реестры реальных собственников были закрыты на госуровне или вообще не велись, то сейчас общемировая тенденция направлена на составление и ведение реестров бенефициарных собственников активов с открытым доступом к нему. Уже есть доказательства, что это работает — физические лица, которые не заявляли о своих иностранных компаниях, массово начали получать требования от налоговых органов о необходимости отчитаться по своим иностранным фирмам.
Собеседница обратила внимание N на специфику текущего момента:
— На данном этапе у многих зарубежных компаний, где бенефициары россияне, проблемы с банками — очень долгие переводы средств, отказы в платежах, блокировки счетов. Поэтому сейчас всплеск перевода бизнеса в Россию или страны СНГ, где уже нет законного понятия «номинального» акционера или директора.
Антон Денисов, гендиректор ООО «Денисов-Аудит», согласился, что текущая ситуация многие компании подталкивает к изменению структуры собственников:
— Раньше офшорные компании позволяли бенефициарам выводить заработанные средства на зарубежные счета, чтобы распоряжаться ими в зависимости от своих задач: покупать иностранное оборудование, транспорт, недвижимое имущество и т. д. Обычно эти задачи решались в странах Европы, США, Канаде. Сегодня ситуация в корне изменилась — все российское в этих странах под санкциями, имеет режим неблагоприятствования. Не исключен вариант, что в очередном пакете санкций могут быть заблокированы счета компаний, например, с Британских Виргинских островов, владеющих российскими активами. В то же время российские власти объявили вышеперечисленные страны недружественными, регулярно вводят новые нормативные акты, которые ограничивают возможности компаний из этих стран распоряжаться российскими активами. Таким образом сегодня владение бизнесом напрямую, а не через офшорную компанию позволяет его обезопасить от санкций и контрсанкций и сохранить контроль. Кроме того, управление российским бизнесом через зарубежную компанию увеличивает риск отказа в субсидии или компенсации в России (в случае если отечественная компания отнесена к пострадавшим от санкций), т. к. одним из условий оказания помощи может быть принадлежность отечественной компании гражданам России либо зарубежным компаниям из дружественных стран.
Собеседник N добавил, что все эти размышления особенно актуальны для предприятий сельхозотрасли, в которой еще в прошлом году усилилось госрегулирование, а в текущем году не исключено еще большее его ужесточение, с учетом прогнозируемого продовольственного кризиса.
По наблюдениям N, сегодня из трех крупных агропромышленных групп с головным офисом в Ростовской области — «Юг Руси», «Астон» и агрохолдинг «СТЕПЬ» — только у «Астона» крупнейшая по выручке компания в группе принадлежит иностранной фирме — швейцарской Aston Agro-Industrial AG (данные «СПАРК-Интерфакса»).
