г. Ростов-на-Дону
05 февраля 2026 11:46:40
76.91
91.11

Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов

Два суда признали правоту жильцов ростовского ЖК «Южный», спорящего с управляющей компанией. Однако они все также не могут получить фактический контроль над своим домом.

Дольщики проблемного жилого комплекса на проспекте Ленина, 140а, более восьми месяцев ведут спор с управляющей компанией, периодически остаются без отопления, о чем писал «Город N». Дом был достроен собственными силами покупателей квартир путем создания ЖСК «Южный» с помощью субсидий правительства области. Жильцы всего 5-подъездного дома сделали выбор в пользу ЖСК, а УК «Южная столица», управляющая тремя подъездами, не согласилась с этим и от имени двух собственников обратилась в суд с иском о признании собрания незаконным, а решений недействительными и даже отключала отопление в новых секциях.

Ворошиловский районный суд отказал истцам, пытавшимся признать недействительным прошлогоднее решение собрания собственников жилья многоквартирного дома, на котором они проголосовали за то, чтобы управлением занимался ЖСК «Южный».

— Собрание было проведено не в одном многоквартирном доме, а одновременно в трех (трехподъездный МКД, строение 4 и строение 5), что является недопустимым, — высказала N свои претензии в ноябре гендиректор ООО «УК “Южная Столица”» Елена Белецкая. — Кроме того, кворум для принятия указанного решения был достигнут только за счет собственников помещений в строении 4 и строении 5.

Суд отверг эти и другие претензии 20 мая 2022 года. Тем не менее УК «Южная столица» так и не передала ЖСК «Южный» документы и т. д. по управлению домом.

— Решение Ворошиловского районного суда не вступило в законную силу. Администрация района уверена, что апелляция будет подана, — заявил N председатель правления ЖСК «Южный» Андрей Луканин. — УК наглым образом нарушает Жилищный кодекс. Им по закону на передачу документов дано три дня. А сегодня (24 июня) у нас порвало трубу ГВС в первом подъезде на техническом этаже — это очередная авария в сетях домов. Ремонт растянется на непонятные сроки. Около 35 квартир остались без горячего водоснабжения.

Между тем 21 июня жильцы выиграли еще и тяжбу в арбитражном суде по взысканию более 3 млн рублей на ремонт и замену инженерного оборудования, проведенных в прошлом году.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Дольщики ростовского проблемного дома по адресу: пр. Ленина, 140а, достроенного собственными силами путем создания ЖСК «Южный» и субсидий правительства области, второй раз попали в переплет. Жильцы всего 5-подъездного дома хотят, чтобы ими управлял ЖСК, а УК «Южная Столица», управляющая тремя подъездами, не отдает дом и отключила отопление в новых секциях. Обе стороны подали иски в различные суды. Госжилинспекция (ГЖИ) пока на стороне УК, чиновники ждут судебных решений, а жильцы мерзнут.
Новости власти
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Тема теплоснабжения 258 квартир ростовского ЖСК «Южный» сегодня была затронута во время заседания областного правительства. Губернатор Василий Голубев поинтересовался у главы администрации Ростова Алексея Логвиненко, решился ли вопрос с теплоснабжением. В ответ сити-менеджер заявил, что «тепло подается, все нормально». Председатель правления ЖСК «Южный» Андрей Луканин после этого сообщил корреспонденту N, что тепла в квартирах по-прежнему нет.
Скандалы, ЧП
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Жители 5-подъездного ростовского жилого комплекса «Южный», чьи проблемы с теплоснабжением и горячей водой рассматривали на заседании областного правительства в ноябре прошлого года, по-прежнему жалуются на некачественные услуги. Их выполнение зависит от УК «Южная столица», управляющей тремя подъездами. Еще два относятся к ЖСК «Южный». Собственники всех квартир выбрали в качестве управляющей организации ЖСК «Южный». Их решение не исполнено, УК и ЖСК подали иски в различные суды. За полгода дела еще не рассмотрены по существу.
Просмотров: 2445

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.
Конфликты
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Жильцы не могут расстаться с УК даже с помощью двух судов
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.