г. Ростов-на-Дону
20 апреля 2025 10:55:04
81.14
92.22

Застройщик оспорил штрафы за нарушение правил благоустройства

Компании, входящие в ГК «СК10», добились в суде снижения общего объема штрафов за нарушение правил благоустройства, наложенных административной комиссией при администрации Ленинского района Ростова, с 305 тысяч рублей до 70 тысяч рублей.

Арбитражный суд Ростовской области вынес пять решений по спорам между группой строительных компаний «СК10» и административной комиссией при администрации Ленинского района Ростова. Компании, входящие в группу, — ООО «СЗ СК10 № 5» и «СЗ СК10 № 8» — оспаривали штрафы за нарушения правил благоустройства, в том числе за складирование стройматериалов вне территории строительной площадки, неподобающее содержание ограждения стройплощадки и прилегающей к ней территории, отсутствие козырьков на некоторых участках ограждения. Все нарушения были выявлены в ходе проверок на строительных площадках на пр. Сиверса, 26-32, и на улице М. Горького, 100.

Оспаривая протоколы, истцы утверждали, в частности, что не были уведомлены надлежащим образом о месте и времени составления протоколов и не получали их копий. Апеллировали также к тому, что за правонарушения, совершенные на пр. Сиверса, 26, пр. Сиверса, 28, и пр. Сиверса, 30, должен быть составлен один протокол вместо трех, так как это одна строительная площадка.

По итогам судебных разбирательств застройщикам удалось признать незаконными и отменить три постановления комиссии на пр. Сиверса, 26-32. По четвертому спору вокруг этой строительной площадки «СК10 № 5» проиграл, ему отказали в удовлетворении требований. В деле о нарушении правил благоустройства на ул. Горького, 100, суд вынес решение заменить штраф предупреждением. Таким образом, общая сумма штрафов снизилась с 305 тысяч руб. до 70 тысяч руб.

ГК «СК10» — один из крупнейших застройщиков Ростова. Компания занимается строительством жилых комплексов «Гринсайд» на улице Нансена, «Соколова» на улице Лермонтовской, «Пушкин» на Пушкинской, ЖК «Ленина» на улице Ленина. По данным сайта, сданы ЖК «Царское село» на ул. 8 Марта и ЖК «Гвадейский 3.0» на проспекте Сиверса. Генеральным директором «СЗ СК10 № 5» и «СЗ СК10 № 8» является Юрий Тараскин. Основной бенефициар «СК10» (85%) — Дмитрий Гордица.

Просмотров: 2037

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Застройщик оспорил штрафы за нарушение правил благоустройства
Ростовское научно-производственное объединение (НПО) «Горизонт» опубликовало открытое письмо в связи с задержанием генерального директора Дмитрия Хохлова. Пресс-служба ростовского регионального управления ФСБ сообщила о его причастности к особо крупным хищениям при выполнении оборонзаказа. В СМИ появились обвинения Дмитрия Хохлова в предательстве. В «Горизонте» утверждают, что речь идет не о хищении, а об ошибке. Ее уже исправили. Заказчику вернули деньги, он не выдвинул претензий.
Конфликты
Застройщик оспорил штрафы за нарушение правил благоустройства
Марина Турянская оставила должность директора зарегистрированного в Ростове крупнейшего российского зернотрейдера «Родные поля» (прежнее название — ТД «Риф»). На этом посту ее сменил Александр Коновалов.
Конфликты
Застройщик оспорил штрафы за нарушение правил благоустройства
Ростовская компания «Вертикаль», управляющая оптово-розничным рынком «Агро Молл» в Аксайском районе, заходит в Луганскую Народную Республику, где планирует организовать рынок на территории 9,9 га с гипермаркетом площадью 11,9 тыс. кв. м. Расширение бизнеса осложнил спор с крупным луганским ретейлером ТК «Вояж», который недавно запустил на этой же площадке гипермаркет «Манго», инвестировав в него до 250 млн рублей. Здание и участок принадлежат государству. Конфликт между предпринимателями возник из-за изменения правил аренды госимущества на присоединенных территориях. Луганская компания оценивает свой убыток от потери гипермаркета в 1,2 млрд рублей.
Конфликты
Застройщик оспорил штрафы за нарушение правил благоустройства
Центральная база измерительной техники МЧС РФ выиграла апелляцию в деле о задержке поставки роствертоловского вертолета Ми-26Т2 за 1,8 млрд руб. Две судебные инстанции согласились с суммой неустойки — 315,4 млн руб.