г. Ростов-на-Дону
03 августа 2025 16:37:37
80.33
91.71

Зашли на второй круг

Дело о нарушении закона о защите конкуренции ЗАО «Торговый комплекс “Горизонт”», препятствовавшего работе ООО «Меридиан», вернется в суд первой инстанции.


С начала 2012 года ООО «Меридиан» владеет 3 тыс. кв. м на территории ТРЦ. В сентябре 2013 года на принадлежащих «Меридиану» площадях начал работу магазин бытовой техники «Поиск», в ноябре открылась «Глория Джинс». Фото из архива N.

ЗАО «Торговый комплекс “Горизонт”» и аффилированное с ним ООО «Паллада», ранее признанные Ростовским УФАС России заключившими антиконкурентный сговор в отношении ООО «Меридиан», добились по кассации отмены судебных актов. Дело повторно рассмотрит суд первой инстанции. Среди оснований для отмены прежних решений — отсутствие в деле результатов анализа рынка аренды нежилых помещений в Ростовской области, который, по мнению суда, следовало провести УФАС. «Меридиан» готовится обжаловать решение.

26 ноября Федеральный арбитражный суд СКО принял решение об отмене актов Арбитражного суда Ростовской области и апелляционной инстанции, ранее согласившихся с выводами Ростовского УФАС России о нарушении ЗАО «Торговый комплекс “Горизонт”» (далее — «Горизонт») закона о защите конкуренции. По версии УФАС, в 2012 году «Горизонт», владеющий большей частью площадей одноименного ТРЦ, вступил в антиконкурентный сговор с еще одним владельцем площадей комплекса — ООО «Паллада». Целью было воспрепятствовать работе ООО «Меридиан», с начала 2012 г. владеющего 3 тыс. кв. м на территории ТРЦ. По данным УФАС, весной 2012 г. «Горизонт» и «Паллада» возвели конструкции, заблокировав доступ к магазинам на территории «Меридиана». Кроме того, «Горизонт» необоснованно повысил плату за оказание эксплуатационных услуг для «Меридиана» более чем в 3 раза. Решение УФАС поддержали Арбитражный суд Ростовской области и Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако ФАС СКО, рассмотревший в нояб­ре кассационные жалобы «Горизонта» и «Паллады», отменил эти решения и постановил вновь направить дело в суд первой инстанции.

По мнению кассационной инстанции, для принятия решения о сговоре УФАС следовало предоставить данные о рынке арендных нежилых помещений Ростовской области, его игроках и уровне конкуренции. Этого сделано не было. Суду первой инстанции ФАС СКО рекомендовал узнать, имел ли место гражданско-правовой спор между сторонами, в частности из-за пользования общими помещениями, и выяснить, занимает ли ТК доминирующее положение на рынке. Если гражданско-правовой спор имел место, разрешать его УФАС не вправе, следует из постановления.

Как ранее писал N, конфликт между «Горизонтом» и «Меридианом» возник после того, как последний в 2012 году приобрел помещения на 3 тыс. кв. м у ООО «Сириус», правопреемника обанкротившейся сети бытовой техники «МИР». ТК «Горизонт» пытался отстоять приоритетное право покупки в нескольких инстанциях, но ему это не удалось.

В дальнейшем, по мере того как «Меридиан» одерживал победы в суде, «Горизонт» устранил конструкции, ограничивающие доступ к магазинам. В сентябре 2013 года на принадлежащих «Меридиану» площадях начал работу магазин бытовой техники «Поиск», в ноябре открылась «Глория Джинс». Комментируя решение ФАС СКО, представитель ООО «Меридиан» Владимир Александров, также являющийся гендиректором «Поиска», сообщил N, что «пустующих площадей у «Меридиана» не осталось», но остальных арендаторов называть не стал.

— Что касается судебного решения, мы намерены обжаловать его в ближайшее время, — сказал он.

Представители ТК «Горизонт» отказались от комментариев.

Просмотров: 5305

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Зашли на второй круг
Налоговая служба оштрафовала основателя ГСК «Дон» Алексея Кнышова и доначислила ему налог на доход от продажи промышленной базы, которой он владел много лет. Ему не удалось доказать в суде, что он, будучи индивидуальным предпринимателем (ИП), использовал ее для личных целей. Аргумент, что хотел построить на ее месте дом, не сработал.
Конфликты
Зашли на второй круг
Шахтинский завод упаковочной пленки ООО «Вотерфолл про» (входит в «Группу Мегаполис») обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к армянской компании «Гадрут Голд», о взыскании 400 млн рублей задолженности.
Конфликты
Зашли на второй круг
С начала июля суды арестовали имущество и средства на счетах расположенного в Шахтах Новороссийского прокатного завода (НПЗ) на сумму около 1,08 млрд рублей. Это обеспечительные меры в рамках исков контрагентов — компаний «Металлокомплект-М» и «Псковвтормет».
Конфликты
Зашли на второй круг
Базирующийся в Шахтах Новороссийский прокатный завод и связанный с ним завод «Новороссметалл» (оба принадлежат Шалве Гибрадзе) взыскивают в общей сложности 2,15 млрд рублей с грузинского контрагента Poladis Sakhli. Российские суды в целях обеспечения иска наложили временный арест на грузинскую недвижимость должника — 9,2 га под Тбилиси. Юрист сомневается, что истец сможет добиться исполнения этого ареста в Грузии.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.