г. Ростов-на-Дону
14 ноября 2026 17:32:51
82.15
91.03

Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно

Арбитражный суд Ростовской области отказал в иске шахтинскому «Горгазу», который хотел через суд запретить структурам «Газпрома» бесплатно пользоваться принадлежащим ему газопроводом в Шахтах. Суд посчитал, что запрет на использование газопровода приведет к нарушению прав конечных потребителей.

Арбитражный суд Ростовской области встал на сторону ответчиков — ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и ПАО «Газопровод газораспределение Ростов-на-Дону» в разбирательстве по поводу условий использования распределительных сетей шахтинского ООО «Горгаз». Как следует из материалов дела, структуры «Газпрома» без согласия «Горгаза» использовали 14 его газопроводов в Шахтах, заключая с третьими лицами договор о поставке газа. «Горгаз» предложил ответчикам оформить договор аренды своего имущества. Ответчики сообщили о намерении выкупить сеть, но предложили цену существенно ниже той, которую определила экспертиза. «Горгаз» сначала подал иск о запрете пользоваться газопроводами, однако потом уточнил свои требования и попросил суд запретить ответчикам бездоговорное использование газопроводов.

Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении этих требований, усмотрев в них злоупотребление правом. В решении отмечается, что у ответчика отсутствует техническая возможность транспортировать газ до конечных потребителей, минуя сети истца, а запрет на использование газопровода приведет к нарушению прав конечных потребителей. Суд обосновал свое решение тем, что сам «Горгаз» бездействовал, не обращался в уполномоченный орган для установления тарифа на транспортировку газа по его объектам и не предпринял мер для заключения договора транспортировки газа.

— Шансы оспорить это решение, мне кажется, невелики, — говорит юрист, партнер адвокатского бюро «Степанов и Аксюк» Юрий Болдырев. — Как существенное обстоятельство суд определил то, что удовлетворение требований приведет к отключению газа потребителям. По закону газоснабжающая и газотранспортная организации не вправе отключить абонента от сети без его заявления или без законных на то оснований. Закон о газоснабжении установлен так, что если компания хочет получать деньги от транспортировки газа, то она должна брать плату по установленному государством тарифу. Ее устанавливает специальный орган, в который истец, судя по решению, не обращался. Если «Горгаз» хочет получить плату за пользование газопроводом, то он должен обращаться в суд с соответствующим заявлением о взыскании такой платы, а не с требованием запретить эксплуатацию. Получается, истец сам не может транспортировать газ и другим не дает.

По данным «СПАРК-Интерфакса», основной вид деятельности шахтинского ООО «Горгаз» — распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям. По итогам 2019 года выручка компании немного превышала 1 млн руб., прибыль составила 66 тыс. руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» специализируется на оптовой торговле твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами. Головная компания — ПАО «Газпром». Выручка в 2019 году была близка к 37 млрд руб., фирма зафиксировала чистую прибыль в размере 32,1 млн руб. ПАО «Газопровод газораспределение Ростов-на-Дону» аффилировано с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону». Основной вид деятельности — распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям. Выручка 2019 года составила около 7,5 млрд руб., чистая прибыль — более 1 млрд руб.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Шахтинское ООО «Горгаз» намерено через суд запретить структурам «Газпрома» пользоваться городским газопроводом.
Крупные компании
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Ростовское ООО «ГЭС Розница», владеющее сетью АЗС «Газпром» в 24 городах России по итогам 2019 года получила убыток 199,3 млн рублей. Размер чистых активов общества второй год подряд ниже уставного капитала. В компании ситуацию не комментируют. Ранее участники рынка АЗС отмечали низкую маржинальность и непрозрачность этого бизнеса. По мнению юриста, снижение чистых активов для такой крупной компании несет по большему счету репутационные риски.
Крупные компании
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Выручка ООО «Газпром межрегионгаз» Ростов-на-Дону по итогам 2019 года сократилась на 5% и составила 36,8 млрд рублей, чистая прибыль при этом выросла на 39%, до 32 млн рублей.
Конфликты
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Газовики совместно с силовыми органами провели внеплановую проверку хлебопекарни и кондитерской в Шахтах и выявили масштабные хищения газа с помощью 30 незаконно установленных приборов.
Просмотров: 17350

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение первой судебной инстанции о взыскании с Петра Ходыкина 24 млрд рублей, которые он получил в 2023 году в качестве дивидендов от ранее принадлежащей ему компании «Родные поля». Суд базировал свое решение на том, что ответчик в ходе своей деятельности не обеспечил приток в страну «валютных средств в соответствующем размере». Однако причем тут дивиденды, глядя со стороны, понять непросто.
Конфликты
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Крупная казахская сталелитейная компания Qarmet потребовала привести в исполнение на территории России решение экономического суда Карагандинской области, который обязал ООО «Ростовский трубопрофильный завод» вернуть казахскому контрагенту задолженность 184,3 млн рублей и 5 млн рублей расходов по уплате госпошлины.
Конфликты
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Крупное донское сельхозпредприятие ООО «ЮгАгроХолдинг» подало заявление о банкротстве. Размер задолженности компании — 4,8 млрд рублей. С весны судебный спор за корпоративный контроль над «ЮгАгроХолдингом» ведет его владелец Петр Ходыкин и сменивший собственника через национализацию зернотрейдер «Родные поля». По мнению юриста, банкротство может свести к минимуму практическую пользу от победы «Родных полей» в споре за доли.
Конфликты
Владелец газовых сетей не смог запретить «Газпрому» использовать их бесплатно
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции о взыскании с Ивана Ситько, одного из фигурантов дела об аксайских рынках, в пользу его партнера по бизнесу, бывшего владельца компании «Дорстрой» Александра Рожкова 104,6 млн рублей, которые, согласно иску, составляют упущенную выгоду от прекращения деятельности отеля «Европейский». В 2021 году суд изъял землю под ним и постановил снести отель как незаконную постройку.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.