г. Ростов-на-Дону
01 февраля 2026 06:13:51
75.73
90.47

Вернуть из бюджета миллионы с процентами

Птицефабрика отсудила у Росреестра 1,5 миллиона незаконно истребованной госпошлины и более 125 тысяч рублей процентов за пользование деньгами.

Аксайской птицефабрике удалось доказать в суде, что Росреестр ей должен выплатить проценты за просрочку возврата излишне уплаченных сумм. До этого компания сумела отсудить у того же учреждения 1,5 млн рублей пошлин, незаконно истребованных с нее за перерегистрацию объектов недвижимости после реорганизации юрлица. Возврата денег пришлось ждать более года. По словам юриста, на эту тему Верховный суд высказался еще в 2016 году, но госструктура продолжает требовать оплаты пошлин, наполняя бюджет.

В начале июля Арбитражный суд Ростовской области обязал Росреестр по Ростовской области выплатить Аксайской птицефабрике 125,6 тыс. рублей — проценты за просрочку возврата излишне уплаченных сумм пошлины (дело № А53-15689/19).

Конфликт начался в 2017 году, когда закончилась реорганизация ЗАО «Аксайская птицефабрика» в ООО «Аксайская птицефабрика».

После этого компания обратилась в межмуниципальный отдел Росреестра по Батайску и Аксайскому району, чтобы внести в ЕГРН изменения в сведения о принадлежащих ей объектах недвижимости. Специалисты отдела потребовали представить заявления на регистрацию перехода права собственности по каждому объекту недвижимости и приложить к ним платежные поручения об уплате пошлины за госрегистрацию права на недвижимое имущество.

Компания уплатила госпошлины в размере около 1,5 млн рублей.

Однако, как впоследствии подтвердил суд, изменение организационно-правовой формы юрлица не предполагает изменение его прав и обязанностей, то есть отсутствует необходимость государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество от реорганизуемого лица к преобразованному.

Весной 2018 года птицефабрика обратилась в Росреестр с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины. Компании возвратили лишь 23 тыс. рублей, поэтому она истребовала оставшееся через суд, который подтвердил правоту компании.

Как установлено арбитражным судом в рамках дела № А53-11840/2018, заявление компании о возврате излишне уплаченной пошлины Росреестр получил 15.03.2018. А денежные средства в размере 1,446 млн рублей возвращены лишь 13.06.2019.

Согласно расчетам заявителя, подтвержденных судом, размер процентов за 422 дня просрочки составил 125,6 тыс. рублей.

Партнер ЮФ «Солопов, Медко и партнеры» Виталий Медко удивлен тем, что Росреестр по Ростовской области породил этот спор при наличии существенной и достаточно однозначной судебной практики. По его мнению, это может быть связано с тем, что Росреестр также отвечает за собираемость и наполняемость бюджета.

— Применительно к указанному спору о необходимости оплачивать пошлину при реорганизации компании в форме преобразования до 2016 года бизнесу приходилось уплачивать излишнюю государственную пошлину, так как это был единственный способ добиться внесения изменений в ЕГРН в части наименования собственника, — прокомментировал Виталий Медко. — Вместе с тем, после того как в конце 2016 года на эту тему негативно для Росреестра высказался Верховный суд РФ, такие споры пошли на убыль и начала формироваться позитивная для плательщиков судебная практика.

По его мнению, перспективы Росреестра по обжалованию дела сводятся к нулю.

— Решение о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной госпошлины основано исключительно на результатах основного спора, прошедшего в 2018 году и закончившегося негативно для Росреестра. Для взыскания процентов достаточно установления факта вины (несвоевременного возврата госпошлины) и определения периода просрочки (более года!), — пояснил эксперт. — Эти обстоятельства установлены и не могут быть объективно оспорены в рамках указанного процесса. Основной же спор по вопросу признания незаконным действий (бездействия) Росреестра уже прошел проверку судами трех инстанций и устоял в суде кассационной инстанции.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Бизнес и власть
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
Владелец земельного участка в Щепкино только в суде смог изменить его категорию с «земли сельскохозяйственного назначения» на «земли населенных пунктов», хотя территория была включена в границы населенного пункта 10 лет назад. Региональное управление Росреестра отказывало компании в кадастровом учете. 16 января 2019 года вступило в силу решение суда в пользу застройщика.
Бизнес и власть
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
По словам и. о. руководителя Росреестра по Ростовской области Сергея Третьякова, ведомство готово проводить разъяснительную работу для бизнеса по вопросам регистрации прав и т. п., если ТПП организует для этого встречи.
Бизнес и власть
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
Недавно в станице Багаевской прошел ежегодный праздник «День огурца». 90% огурцов в Багаевском районе, по данным регионального правительства, выращивают в личных подсобных хозяйствах. Ростовская область находится на первом месте в России по размеру площадей теплиц и парников, имеющихся в хозяйствах населения. К успехам присматриваются Минфин и ФНС.
Просмотров: 6125

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
Вернуть из бюджета миллионы с процентами
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.