г. Ростов-на-Дону
09 июня 2026 01:10:22
73.47
85.56

ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.

Апелляция отказалась признать ничтожными заключенные с Россельхозбанком (РСХБ) договоры поручительства ООО «Евродон» по кредитам ООО «Донстар» на сумму, близкую к 6,8 млрд руб.

Согласно материалам дела, решение суда первой инстанции обжаловала Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ». Ответчик — АО «Российский сельскохозяйственный банк». «Евродон» и «Донстар» (организации входили в ГК «Евродон» Вадима Ванеева) привлекались в качестве третьих лиц. В проигранном суде первой инстанции конкурсный управляющий пытался доказать, что Вадим Ванеев, мажоритарий обеих компаний (должника и поручителя), злоупотребил правом и косвенно использовал финансирование ВЭБ.РФ по кредитным договорам с ООО «Евродон» для обеспечения обязательств «Донстара» перед РСХБ. А кредитор (РСХБ) должен был проверить долговую нагрузку «Евродона» перед оформлением оспариваемых договоров. Все они, по мнению конкурсного управляющего, были заведомо неисполнимы для поручителя, направлены на увеличение кредиторской задолженности и повлекли нарушение имущественных прав добросовестных кредиторов «Евродона».

Ответчик (РСХБ), в частности, заявил, что средства выделялись на приемлемых условиях (12% годовых на 7–8 лет) под реализацию конкретного проекта — создание производственного комплекса по выращиванию и переработке мяса утки. Заключение договоров одобрили на специальных внеочередных собраниях участники ООО. При этом сам Ванеев от голосования воздерживался.

Апелляция отметила, что, согласно Закону о банкротстве, рассматриваемые договоры не могут быть оспорены. Кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств злоупотребления правом. Таким образом, решение первой инстанции остается в силе.

Как писал N, в апреле ВЭБ.РФ продал Россельхозбанку собственные права требований по кредитам ГК «Евродон» за 6,2 млрд руб.

В 2018 году из-за вспышек птичьего гриппа «Евродон» потерял все коммерческое стадо (2,5 млн голов птицы, предназначенной на убой). Осенью того же года ВЭБ установил контроль над операционной деятельностью группы. Общий долг «Евродона» перед ВЭБом оценивали по-разному: в 28 млрд руб. и 37 млрд руб.

Суд признал банкротом ООО «Евродон» в июле 2019 года, «Донстар» — в марте 2020-го.

Просмотров: 14357

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.
Мировой суд признал виновным ростовского предпринимателя Григория Чамашуряна в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ «самоуправство». Причиной стал самовольный снос данным предпринимателем чужих торговых киосков, совершенный в 2023 году с целью установки собственных павильонов. Чужие торговые объекты при этом получили повреждения, поэтому суд также обязал г-на Чамашуряна компенсировать потерпевшим понесенные убытки.
Конфликты
ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.
Арбитражный суд Ростовской области признал недействительным решение регионального министерства строительства отказаться от госконтракта с ростовской проектной организацией «Люмар-Проект» на создание проекта реконструкции школы в Милютинском районе.
Конфликты
ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.
Счета и имущество крупного производителя радиаторов отопления, продавца отопительного и водонагревательного оборудования «Форте» арестованы в рамках исков о банкротстве. Глава «Форте» Александр Денисов заявил, что холдинг не прекратил работу и продолжает вести переговоры с кредиторами. Он называет арест счетов и имущества по ходатайству Сбербанка «мероприятиями в рамках юридических процедур» и заявляет, что со Сбербанком налажен один из наиболее конструктивных диалогов. По словам г-на Денисова, арест не приведет к остановке работы собственного производства радиаторов, в 2026 году ожидается выпуск на уровне прошлого года. Компания ставит перед собой задачу погашения задолженности перед банками и частными инвесторами.
Конфликты
ВЭБ не смог оспорить договоры «Евродона» и РСХБ на 6,8 млрд руб.
Арбитражный суд Ростовской области обязал главу крестьянско-фермерского хозяйства, основателя винодельни «Усадьба Саркел» Игоря Губина выплатить 25,6 млн рублей штрафа поставщику воды — ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения». Причина — незаконное подключение. В суде истец и ответчик представили две в корне отличающиеся версии событий, суд принял сторону управления. Винодел заявляет, что действовал по правилам. Сумма для него неподъемная и приведет к закрытию предприятия. Юрист отмечает, что решение суда соответствует сложившейся судебной практике. Председатель ростовского совета Ассоциации виноградарства и виноделия России отмечает, что если сейчас винодельню из-за отсутствия средств придется закрывать, это повлечет негативные последствия и для донского виноделия, и для туризма в регионе.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.