г. Ростов-на-Дону
28 января 2026 22:53:35
76.55
90.93

Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным

Представители Вадима Варшавского прислали в редакцию деловой газеты «Город N» комментарии адвоката бизнесмена, в котором тот выражает несогласие своего доверенного лица с действиями представителей МВД. Бизнесмен считает свое задержание «незаконным и проведенным нарочито с применением физической силы с использованием актов устрашения». Кроме того считает его следствием спора со своим бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным.

Когда-то Вадим Варшавский (справа) и мажоритарный собственник «Мечела» Игорь Зюзин были партнерами. Вместе ходили по кабинетам областной администрации, в 2011 году также вместе открывали вторую очередь РЭМЗа. Фото из архива N Задержание, как следует из сообщения, было проведено в дороге в 08:30 утра на глазах малолетнего внука, который после увиденного до сих пор находится в шоковом состоянии и с ним сейчас работают психологи. «После задержания под стражу на 48 часов после 21 часа 21 марта 2018 года было предъявлено обвинение, которое строится на показаниях умершего 09.02.2013г. топ- менеджера УК «Мечел Сталь» Нещадима И. К., которому якобы Варшавский В. Е. давал указания на подписание кредитного договора. Следствием проигнорированы вступившие в законную силу судебные акты, оставленные без изменения ВС РФ, установившие на основании истребованных судом выписок по счету, возврат на счета банка кредитных денежных средств в день их предоставления, которые были прогнаны через счета мечеловских компаний, в частности ООО «Металлург-траст», учрежденной пенсионным фондом «Мечел».», - такова точка зрения Вадима Варшавского о подоплеке дела.

Он считает, что «данный акт устрашения является способом оказания давления» в связи с рассмотрением гражданских споров с компанией «Мечел» по взысканию убытков.

Как сообщала ранее деловая газета «Город N» конфликт между главой ГК «ЭСТАР» Вадимом Варшавским и его бывшим деловым партнером главой компании «Мечел» Игорем Зюзиным вышел в публичное пространство в 2016 году.

По мнению генерального директора Ростовского электрометаллургического завода (РЭМЗ, входит в ГК «ЭСТАР») Вадима Варшавского, его партнер обманул его. Обман состоял в выводе денежных средств с завода в период с 2009 по 2013 годы. Он, по версии Варшавского, был осуществлен следующим образом: РЭМЗ, находящийся под контролем группы «Мечел», приобрел сырье у предприятий, также подконтрольных «Мечелу», по завышенной цене. В тот же период готовая продукция РЭМЗа отгружалась предприятиям группы «Мечел», в основном зарубежным, по заниженной цене. В итоге деньги оседали в группе компаний «Мечел», а РЭМЗ терпел убыток.

В прошлом году Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск подконтрольных господину Варшавскому компаний к структурам «Мечела» на сумму 12,7 млрд рублей. Однако это решение было оспорено. Противостояние бизнесменов в судах продолжается.  В «Мечеле» все обвинения опровергают, сделки с предприятием осуществлялись исключительно на рыночных условиях, а РЭМЗ не находился под управлением холдинга.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Сделки
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
В январе 2013 года холдинг «Мечел» переведет на свой баланс часть активов ГК «ЭСТАР», среди них — Ростовский электрометаллургический завод (РЭМЗ) и ломозаготовитель «Ломпром». Предприятия перейдут в оплату части долга «ЭСТАРа» перед «Мечелом», общий размер которого — 944,5 млн долларов. Вместе с активами «Мечел» получит их долги — 200 млн долларов, большая часть которых приходится на РЭМЗ
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Поставщик электроэнергии АО «АТОМЭНЕРГОПРОМСБЫТ» требует с Ростовского электрометаллургического завода 96,6 млн руб., большая часть суммы — долг за поставки в апреле и мае. В прошлом году РЭМЗ снизил выручку и показал чистый убыток; с начала этого — получил десятки исков на сумму более 250 млн руб. Гендиректор завода Вадим Варшавский ранее заявил о спаде в отрасли и проблемах с закупками лома.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Гендиректор Ростовского электрометаллургического завода, глава ГК «ЭСТАР» Вадим Варшавский обвиняет бывшего партнера, главу компании «Мечел» Игоря Зюзина, в обмане. В пресс-службе «Мечела» с этими претензиями не согласны.
Конфликты
Суд удовлетворил иск компаний, которые подконтрольны главе ГК «ЭСТАР» Вадиму Варшавскому, к структурам бывшего его партнера Игоря Зюзина, главы компании «Мечел». Проигравшая сторона намерена подавать апелляцию.
Просмотров: 28751

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
Вадим Варшавский считает свое задержание незаконным
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.