г. Ростов-на-Дону
03 февраля 2026 03:57:16
77.02
91.25

Уволенный подрядчик не смог вернуться в ростовский парк Дружба через суд

Строительная компания «Автомагистраль СК» не смогла оспорить расторжение контрактана благоустройство муниципального парка Дружба. Администрация парка разорвала контракт из-за затягивания сроков исполнения. На самом деле задержка была связана с ошибками в проекте, в которых подрядчик не виновен, они не были исправлены к моменту, когда был расторгнут договор.

Администрация ростовского муниципального парка Дружба выиграла судебный спор с бывшим подрядчиком на благоустройстве парка, компанией «Автомагистраль СК».

Подрядчик добивался возобновления контракта, который руководство парка расторгло осенью прошлого года. По информации администрации парка, к моменту сдачи объекта работы, которые шли два с половиной года, были сделаны только на 35%.

Как следует из материалов суда, подрядчик объяснил задержку ошибками разработчика проекта, компании «СтройПластДон»: грунтовые воды оказались выше, береговая линия отличалась от той, которая была описана в проектно-сметной документации. Эти ошибки не были исправлены проектировщиком. Потребовалось время на проведение новых инженерно-геологических изысканий. Кроме того, возникли не зависящие от подрядчика проблемы с поставками материалов и оборудования, часть не учтенных в проекте работ заказчик не оплатил — то есть, тоже внес свой вклад в задержку.

Но суд принял сторону администрации парка. Ее основной аргумент состоял в том, что подрядчик не следовал своду правил «Организация строительства. СНиП 12-01-2004», утвержденному Минстроем России. А именно, подрядчик должен был изучить проект и парк, подготовить проект производства работ, в том числе план дополнительных работ и согласовать с заказчиком до начала исполнения контракта, но не сделал этого. Предполагается, что план позволил бы предусмотреть все проблемы заранее и предотвратить задержки.

В решении суда указано: «суд принимает во внимание, что проектная и сметная документация к контракту получила положительные заключения ГАУ РО «Государственная экспертиза проектов». Наличие выданных разрешительных документов презюмирует отсутствие каких-либо нарушений градостроительных и строительных норм и правил в проектной документации». То есть, по мнению суда, аргументы подрядчика о недостатках проекта надуманы. Однако это не верно: администрация парка совсем недавно — в феврале этого года — добилась судебного решения об устранении ошибок в проекте.

Корреспондентка N ознакомилась с материалами этого дела. Судебная экспертиза, в частности, выявила отсутствие технических решений связанных с понижением уровня грунтовых вод на период строительства. Специалисты обнаружили, что по проекту труба, по которой ливневые стоки должны были попадать в реку, находилась ниже уровня воды в водохранилище.

Спор со «СтройПластДоном» начался в июне 2023 года. И в момент, когда администрация уволила подрядчика еще не был закончен. Поэтому расторжение контракта не выглядит бесспорным решением.

N попытался связаться с компанией «Автомагистраль СК» по телефонам находящимся в публичном доступе. Сотрудница, которая не назвала себя, сообщила, что компания не будет давать комментарии.

«Автомагистраль СК» продолжает отстаивать свою позицию и в других судах. Недавно прокуратура добилась, чтобы подрядчик вернул почти всю сумму полученного аванса - 222,6 млн рублей, за исключением 2,3 млн которые он потратил на строительные работы. Подрядчик подал апелляцию на это решение, она еще не рассмотрена. В документах другого судебного спора указана иная стоимость выполненных работ — 91,2 млн рублей. Всего администрация парка приняла работ на 156,8 млн рублей, однако экспертиза выявила недостатки, в итоге заказчик добился возврата 65,6 млн рублей. Решение было принято недавно, апелляционную жалобу подрядчик пока не подал.

Пока идут споры планы властей в отношении парка изменились: в мае врио губернатора Юрий Слюсарь поручил главе Ростова Александру Скрябину обеспечить разработку новой проектно-сметной документации благоустройства парка до конца года. Благоустройство займет еще два года.

К первому проекту реконструкции парка было немало претензий и у городских активистов. По подсчетам градозащитницы Елены Хатламаджиян, в ходе первой попытки благоустройства было вырублено около 30% деревьев парка (больше 400). В недавнем интервью N она заявила, что ответственность за вырубку несет администрация парка, т.к. именно она формулировала задачи для проектировщика, контролировала работу подрядчика и согласовывала большие вырубки.

Муниципальное бюджетное учреждение Парк культуры и отдыха Дружба подчиняется управлению культуры Ростова. В период подготовки первого проекта благоустройства и начала работ парк возглавляла Ирина Коршикова, в мае 2023 года, незадолго до того как парк подал иск к проектировщику об устранении недостатков, она покинула эту должность. Сейчас временно исполняющий обязанности директора — Дмитрий Гуняга.

По данным «СПАРК-Интерфакс», компания «Автомагистраль СК» зарегистрирована в Ессентуках, она принадлежит Медее Айтовой. Выручка в 2024 году снизилась в 1,7 раз, до 416,9 млн рублей, компания третий год фиксирует убытки, по итогам года убыток составил 30,3 млн рублей.

Ростовская компания «СтройПластДон» принадлежит Роману Туренко, в 2024 году ее выручка выросла на 44% до 216,6 млн рублей, чистая прибыль упала в 10 раз до 3,1 млн рублей.

Просмотров: 1035

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Уволенный подрядчик не смог вернуться в ростовский парк Дружба через суд
Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.
Конфликты
Уволенный подрядчик не смог вернуться в ростовский парк Дружба через суд
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Уволенный подрядчик не смог вернуться в ростовский парк Дружба через суд
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Уволенный подрядчик не смог вернуться в ростовский парк Дружба через суд
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.