г. Ростов-на-Дону
10 сентября 2025 08:07:41
83.24
98.03

Турецкие ковры свернул конфликт

Среди работающих в Ростове предприятий с турецким участием или партнером обострение отношений между странами сильнее всего сказалось на ковровой фабрике «Меринос»: после ряда внезапных проверок 1 декабря производство остановилось и теряет не менее 400 тыс. руб. в сутки, девять сотрудников завода с турецким гражданством находятся в лагере для беженцев и готовятся к депортации.

— После проверок 1 декабря представители УФМС отправили наших сотрудников-турок в лагерь для беженцев в ст. Синявской. У них в порядке абсолютно все документы, но суд Советского района Ростова принял решение об их депортации, — сообщила в минувшую пятницу директор «Мериноса» по экономике Светлана Зимина. — В качестве причины указано, что они нарушили условия работы по квоте: например, слесарь-электромеханик ткацкого оборудования занимался производством ковров. Но это естественно, что он находился рядом, следил за работой оборудования, производил действия, которые прописаны в должностной инструкции.

Г-жа Зимина уточнила, что обжаловать решение в компании не планируют: турецкий персонал вряд ли захочет продолжить работу в Ростове; единственное, о чем попросил турецкий учредитель, — помочь людям быстрее вернуться на родину.

В ходе проверки на фабрике также были изъяты серверы. Без них производство остановилось.

— Серверы находятся у сотрудников ОБЭПа. Их изъяли, поскольку представители ОМОНа заявили, что в серверную, находившуюся под их контролем, заходил кто-то посторонний. Но у нас везде камеры — мы предложили просмотреть записи, чтобы все проверить, но почему-то делать этого никто не стал, — говорит г-жа Зимина. — Быстро серверы не вернут, предстоит проверка, но сейчас мы обсуждаем возможность переписать данные для возобновления работы. После этого постараемся возобновить работу в течение нескольких дней.

По словам Светланы Зиминой, предприятие, в штате которого 450 человек, продолжает выплачивать 2/3 зарплат, которые в среднем составляют 30 тыс. руб. в месяц. Таким образом, только за счет этой статьи расхода «Меринос» ежедневно теряет более 400 тыс. руб.

В отличие от «Мериноса» работающий в Аксае фруктово-овощной терминал «Ф.О.Р.Т» не ощутил на себе влияния конфликта. Терминал был построен российскими и турецкими предпринимателями. Как ранее писал N, турецкие инвесторы предоставили средства на его реализацию в размере $ 35 млн. Источник N в компании сказал, что нынешняя политическая ситуация не отразилась на работе терминала: «С Турцией никаких отношений нет, вся продукция местная». 

Просмотров: 2808

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Турецкие ковры свернул конфликт
Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев. 
Конфликты
Турецкие ковры свернул конфликт
Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.
Конфликты
Турецкие ковры свернул конфликт
Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.
Конфликты
Турецкие ковры свернул конфликт
Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.