г. Ростов-на-Дону
28 января 2026 18:18:54
76.55
90.93

Тень уголовного дела упала на «Стройфарфор»

Как сообщили N в пресс-службе ГУ МВД России по Ростовской области, 22 ноября 2013 года следствие МУ МВД РФ «Новочеркасское» возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 176 УК РФ («Незаконное получение кредита») по заявлению Сбербанка, поданному еще в 2011 году.

По данным следствия, в 2007 году ОАО «Стройфарфор» получило кредит в ростовском банке на 300 млн рублей, предоставив в залог имущество, которое уже находилось в залоге в другом банке, что следствие интерпретировало как предоставление заведомо ложных сведений. По данным следствия, гендиректором фирмы на момент заключения договора являлся Лазарь Шаулов. По данным пресс-службы ГУ МВД России по Ростовской области, разница в сроках между подачей заявления и заведением дела связана с тем, что ранее сотрудниками УЭБ и ПК МУ МВД России «Новочеркасское» по материалу проверки неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в материале объяснений фигурантов, которых удалось найти и опросить только в 2013 го­ду. На минувшей неделе в ходе общения с прессой Леонид Маевский заявил, что уже беседовал со следователем, в офисе «Стройфарфора» производились выемки документов в связи с данным уголовным делом.

Лазарь Шаулов считает, что заведение уголовного дела незаконно. Ранее он заявлял N: «“Стройфарфор” заключил с банками-креди­торами мировые соглашения, никто из них (тем более Сбербанк) не подавал заявлений в суды о признании сделок недействительными. Недавно в одном из своих интервью председатель ЮЗБ Сбербанка РФ Виктор Алонсо, по сути, заявил, что у банка нет претензий к руководству «Стройфарфора». В том же интервью он отмечал, что подача заявления в милицию — формальность, стандартная процедура в случаях, когда возникает большая просрочка и долгое время не гасится». Г-н Шаулов добавил, что сведения МВД неверны: в 2007 году, когда был получен кредит, он не являлся гендиректором «Стройфарфора».

По информации, предоставленной г-ном Маевским, в ноябре 2012 года правоохранительные органы в рамках дела добились через суд наложения ареста на 100% акций ОАО «Стройфарфор», принадлежащих Лазарю Шаулову. Тогда же МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области приняла решение не вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения об исполнительном органе этого юрлица, тем самым закрепив позиции управляющей компании «Стройфарфора» ООО «ЮниТайл» и его генерального директора Леонида Маевского.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Лазарь Шаулов, основатель холдинга «ЮниТайл», пытается отстранить партнера — Леонида Маевского — от управления основным активом холдинга — заводом «Стройфарфор». Однако г-н Маевский через суд заблокировал это решение. Он обвиняет г-на Шаулова в рейдерском захвате холдинга. Лазарь Шаулов называет эти обвинения несостоятельными.
Конфликты
Головное предприятие керамического холдинга «ЮниТайл» — «Стройфарфор» — подало на банкротство осенью 2011 года, это потребовалось для «реорганизации бизнеса и обес­печения краткосрочной стабильности при одновременном привлечении дополнительного финансирования».
Просмотров: 4073

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Прокуратура Ростовской области, как стало известно N, требует отзыва разрешения на строительство гостиничного комплекса «Резиденция «Берег» на набережной Дона в Ростове. Надзорный орган указывает на многочисленные недостатки проекта, а также на то, что стройка частично идет на земле, которая была приватизирована незаконно. Проект реализует СЗ «НСК-Дон» (структура семьи Гогорян).

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.