г. Ростов-на-Дону
14 октября 2025 17:04:55
80.85
93.92

Тень уголовного дела упала на «Стройфарфор»

Как сообщили N в пресс-службе ГУ МВД России по Ростовской области, 22 ноября 2013 года следствие МУ МВД РФ «Новочеркасское» возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 176 УК РФ («Незаконное получение кредита») по заявлению Сбербанка, поданному еще в 2011 году.

По данным следствия, в 2007 году ОАО «Стройфарфор» получило кредит в ростовском банке на 300 млн рублей, предоставив в залог имущество, которое уже находилось в залоге в другом банке, что следствие интерпретировало как предоставление заведомо ложных сведений. По данным следствия, гендиректором фирмы на момент заключения договора являлся Лазарь Шаулов. По данным пресс-службы ГУ МВД России по Ростовской области, разница в сроках между подачей заявления и заведением дела связана с тем, что ранее сотрудниками УЭБ и ПК МУ МВД России «Новочеркасское» по материалу проверки неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в материале объяснений фигурантов, которых удалось найти и опросить только в 2013 го­ду. На минувшей неделе в ходе общения с прессой Леонид Маевский заявил, что уже беседовал со следователем, в офисе «Стройфарфора» производились выемки документов в связи с данным уголовным делом.

Лазарь Шаулов считает, что заведение уголовного дела незаконно. Ранее он заявлял N: «“Стройфарфор” заключил с банками-креди­торами мировые соглашения, никто из них (тем более Сбербанк) не подавал заявлений в суды о признании сделок недействительными. Недавно в одном из своих интервью председатель ЮЗБ Сбербанка РФ Виктор Алонсо, по сути, заявил, что у банка нет претензий к руководству «Стройфарфора». В том же интервью он отмечал, что подача заявления в милицию — формальность, стандартная процедура в случаях, когда возникает большая просрочка и долгое время не гасится». Г-н Шаулов добавил, что сведения МВД неверны: в 2007 году, когда был получен кредит, он не являлся гендиректором «Стройфарфора».

По информации, предоставленной г-ном Маевским, в ноябре 2012 года правоохранительные органы в рамках дела добились через суд наложения ареста на 100% акций ОАО «Стройфарфор», принадлежащих Лазарю Шаулову. Тогда же МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области приняла решение не вносить в ЕГРЮЛ изменения в сведения об исполнительном органе этого юрлица, тем самым закрепив позиции управляющей компании «Стройфарфора» ООО «ЮниТайл» и его генерального директора Леонида Маевского.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Лазарь Шаулов, основатель холдинга «ЮниТайл», пытается отстранить партнера — Леонида Маевского — от управления основным активом холдинга — заводом «Стройфарфор». Однако г-н Маевский через суд заблокировал это решение. Он обвиняет г-на Шаулова в рейдерском захвате холдинга. Лазарь Шаулов называет эти обвинения несостоятельными.
Конфликты
Головное предприятие керамического холдинга «ЮниТайл» — «Стройфарфор» — подало на банкротство осенью 2011 года, это потребовалось для «реорганизации бизнеса и обес­печения краткосрочной стабильности при одновременном привлечении дополнительного финансирования».
Просмотров: 3961

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Национализированный в этом году донской экспортер сельхозпродукции «Родные поля» (прежнее название — ТД «РИФ») оспаривает в суде доначисление таможенных платежей в размере 444,6 млн рублей.
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Машиностроительный завод «Бонум» в первой судебной инстанции проиграл спор Южной электронной таможне из-за классификации пологов для полуприцепов, которые компания импортирует из Турции. Таможенный орган изменил классификацию, это повлекло повышение пошлины на 1,5 п.п. и задержки поставок. В компании заявляют, что в судебном процессе были признаки ангажированности. Эксперты считают, что у компании есть шансы оспорить решение суда.
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
Ростовская компания судится с местными властями за восстановление отозванного разрешения на строительство. Стороны спорят из-за проекта жилой девятиэтажки в историческом центре Ростова, на пересечении улиц 7 Февраля и Нижнебульварной. Истец заявил о нарушении своих прав и законных интересов. Оппоненты обосновали свою позицию. Главная причина — отсутствие инфраструктуры. К тому же теперь в историческом центре нельзя строить многоэтажные дома.
Конфликты
Тень уголовного дела упала  на «Стройфарфор»
На минувшей неделе 74,85% акций АО «Ростовводоканал», принадлежавших АО «Евразийский» Станислава Светлицкого, по решению Тверского суда Москвы перешли в доход государства. С момента подачи иска до принятия решения прошло меньше месяца, суд определился с позицией за одно заседание.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.