г. Ростов-на-Дону
28 марта 2026 14:12:40
81.14
93.42

Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца

Арбитражный суд Ростовской области отказался привлечь к субсидиарной ответственности по долгам АО «Фирма “Актис”» Юрия Базияна - сына основателя «Актиса» Владимира Базияна.

На привлечении к субсидиарной ответственности Юрия Базияна настаивал конкурсный управляющий Алексей Ботвиньев. По его информации сын Владимира Базияна в 2018 году приобрел за счет средств АО «Фирма “Актис”» и зарегистрировал на себя три объекта недвижимости, эти средства его отец вывел путем заключения в 2014-2015 годах сделок, которые впоследствии были признаны недействительными. Общий размер сделок и, соответственно, субсидиарной ответственности Юрия Базиана — 19,18 млн рублей.

Юрий Базиян в суде предоставил информацию, что недвижимость, которую он приобрел, была куплена за деньги, полученные в долг от третьего лица, некоего г-на Казаряна и общая сумма сделки была выше — 30 млн рублей.

В своем решении суд отметил, что конкурсный управляющий не доказал, что Юрий Базиян контролировал «Актис», а следовательно, он не мог принимать решения, которые привели компанию к банкротству, и не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам компании. «Само по себе наличие родственных отношений не свидетельствует о совершении каких-либо противоправных действий и не является основанием привлечения к субсидиарной ответственности», — отмечается в решении суда.

Помимо прочего, суд обратил внимание на то, что размер средств, выведенных Владимиром Базияном якобы в пользу Юрия Базияна, был несоизмерим с объемом активов «Актиса» на тот момент: «Активы должника за 2014 составляли 9,8 миллиардов рублей, за 2015 год активы составили 9,5 миллиардов рублей. Вмененные Базияну Ю. В. незаконно полученные средства в размере 19,18 миллионов рублей составляют 0,20% от активов должника за 2014 год и 0,21% от активов должника за 2015 год. Данные сделки не могут быть признаны сделками, изменившими экономическую и (или) юридическую судьбу должника», — говорится в решении суда.

Напомним, АО «Фирма “Актис”» в 2013 году запустило в Новочеркасске завод по производству стеклотары. Предприятие подкосило падение рубля в 2014 году, которое критично утяжелило его долг. В 2015 году «Актис» признали банкротом. Завод стеклотары был продан с торгов, новым собственником стало АО «Гланит», аффилированное с ГК «Пикалевская сода».

Владимир Базиян в начале текущего года был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам «Актиса». Размер ответственности — 8,1 млрд рублей, эта сумма включает требования, оставшиеся непогашенными после продажи стеклозавода в Новочеркасске.

Просмотров: 1618

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Ростовский индивидуальный предприниматель Рамазан Абачараев судится с местным управлением торговли и бытового обслуживания за сохранение пятнадцати нестационарных кондитерских «Золотой колос».
Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Минсельхозпрод Ростовской области требует от главы КФХ Юрия Химичева, развивающего винодельню Vinabani, вернуть грант, выданный на развитие сельского туризма. Министерство недовольно, что хозяйство, серьезно пострадавшее от засухи в прошлом году, не выполнило план по выпуску продукции. Чрезвычайную ситуацию в качестве уважительной причины министерство не признает. Предприниматель планирует судиться. Отзыв гранта может коснуться и другого донского виноградаря и винодела — Николая Молчанова, его виноградники тоже пострадали от ЧС. Возвращение средств грозит закрытием предприятия.

Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Ростовский продавец угля, взявшийся за модернизацию шахт в ЛНР, уходит из проекта с убытком 11,2 млрд рублей и с планом подать на собственное банкротство. Даже на старте инициатива казалась труднореализуемой.
Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Суд удовлетворил требования Росприроднадзора о взыскании с АО «Ростовводоканал» 272,1 млн рублей вреда окружающей среде причиненного сбросом загрязняющих веществ в 2021-2022 году. Вместе с платой за вред окружающей среде в 2021 году, общий размер требований Росприроднадзора к водоканалу — 524 млн рублей. Компания пытается добиться в суде рассрочки уплаты части этой суммы до 2028 года.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.