г. Ростов-на-Дону
24 июня 2026 05:06:07
74.62
85.48

Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца

Арбитражный суд Ростовской области отказался привлечь к субсидиарной ответственности по долгам АО «Фирма “Актис”» Юрия Базияна - сына основателя «Актиса» Владимира Базияна.

На привлечении к субсидиарной ответственности Юрия Базияна настаивал конкурсный управляющий Алексей Ботвиньев. По его информации сын Владимира Базияна в 2018 году приобрел за счет средств АО «Фирма “Актис”» и зарегистрировал на себя три объекта недвижимости, эти средства его отец вывел путем заключения в 2014-2015 годах сделок, которые впоследствии были признаны недействительными. Общий размер сделок и, соответственно, субсидиарной ответственности Юрия Базиана — 19,18 млн рублей.

Юрий Базиян в суде предоставил информацию, что недвижимость, которую он приобрел, была куплена за деньги, полученные в долг от третьего лица, некоего г-на Казаряна и общая сумма сделки была выше — 30 млн рублей.

В своем решении суд отметил, что конкурсный управляющий не доказал, что Юрий Базиян контролировал «Актис», а следовательно, он не мог принимать решения, которые привели компанию к банкротству, и не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам компании. «Само по себе наличие родственных отношений не свидетельствует о совершении каких-либо противоправных действий и не является основанием привлечения к субсидиарной ответственности», — отмечается в решении суда.

Помимо прочего, суд обратил внимание на то, что размер средств, выведенных Владимиром Базияном якобы в пользу Юрия Базияна, был несоизмерим с объемом активов «Актиса» на тот момент: «Активы должника за 2014 составляли 9,8 миллиардов рублей, за 2015 год активы составили 9,5 миллиардов рублей. Вмененные Базияну Ю. В. незаконно полученные средства в размере 19,18 миллионов рублей составляют 0,20% от активов должника за 2014 год и 0,21% от активов должника за 2015 год. Данные сделки не могут быть признаны сделками, изменившими экономическую и (или) юридическую судьбу должника», — говорится в решении суда.

Напомним, АО «Фирма “Актис”» в 2013 году запустило в Новочеркасске завод по производству стеклотары. Предприятие подкосило падение рубля в 2014 году, которое критично утяжелило его долг. В 2015 году «Актис» признали банкротом. Завод стеклотары был продан с торгов, новым собственником стало АО «Гланит», аффилированное с ГК «Пикалевская сода».

Владимир Базиян в начале текущего года был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам «Актиса». Размер ответственности — 8,1 млрд рублей, эта сумма включает требования, оставшиеся непогашенными после продажи стеклозавода в Новочеркасске.

Просмотров: 1712

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Областная прокуратура через суд обязала двух поставщиков детских садов в Шолоховском районе вернуть деньги, полученные в уплату за продукты питания. Причина — администрация детских садов дробила контракты. Эксперт отмечает, что подобные судебные решения — это специфика судебных споров по закупкам, где в первую очередь защищается открытая и публичная процедура торгов, система расходования бюджетных средств, а не сохранение баланса между двумя участниками сделки.
Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Донской производитель полуприцепов «Бонум» собирается обжаловать решение арбитражного суда, который встал на сторону регионального управления Федерального казначейства в споре о возврате 104 млн рублей федеральных субсидий.
Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение, позволяющее фирме «Югжилстрой» построить 4-этажный жилой дом на ул. Михайловской, 78г, в Таганроге. Таким образом, застройщик сможет реализовать свой проект лишь наполовину — в 2024 году он начал возводить восьмиэтажку.
Конфликты
Сын основателя «Актиса» не будет отвечать за отца
Мировой суд признал виновным ростовского предпринимателя Григория Чамашуряна в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ «самоуправство». Причиной стал самовольный снос данным предпринимателем чужих торговых киосков, совершенный в 2023 году с целью установки собственных павильонов. Чужие торговые объекты при этом получили повреждения, поэтому суд также обязал г-на Чамашуряна компенсировать потерпевшим понесенные убытки.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.