г. Ростов-на-Дону
27 июня 2025 16:35:11
78.21
91.66

Судоходная компания озадачила аудитора

Аудитор «Донречфлота», проверяя бухгалтерские отчетность и учет компании за 2016 год, не получил всех требуемых подтверждений ее долга перед кредитором с Британских Виргинских островов — Corplink, Inc. Судоходная компания должна ей 175,5 млн руб.

Фото сайта компании «Донречфлот». ОАО «Донречфлот», входящее в ГК «Азово-Донское пароходство», в 2016 году снизило выручку на 20,2%, до 2,2 млрд руб. Чистая прибыль по РСБУ составила 121 млн руб. против 190 млн руб. чистого убытка в 2015 году, сообщается в отчете компании на сайте раскрытия информации «Интерфакс». В компании агентству пояснили, что получение прибыли обусловлено положительными курсовыми разницами, поскольку основные контракты на перевозки водным транспортом она заключает в долларах США.

При этом деятельность «Донречфлота» вызвала вопрос у аудиторов. «В результате проведенного аудита за 2016 год установлены нарушения порядка ведения бухучета и составления бухотчетности: по статье 1510 «Заемные средства» бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2016 года отражена задолженность по полученному займу и причитающимся процентам перед компанией Corplink, Inc., BVI (Британские Виргинские острова. — N), в общей сумме 175409 тыс. рублей», — следует из документов «СПАРК-Интер­факса».

Аудиторы не смогли подтвердить или проверить с помощью альтернативных процедур величину задолженности, включенную в состав статьи «Заемные средства» бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2016 года в сумме 175409 тыс. руб­лей.

Юрист компании Елена Цуканова пояснила, что в качестве подтверждения факта наличия и величины задолженности аудиторы запросили оригиналы актов сверок по расчетам с компанией-заемщиком по состоянию на 31.12.2016.

— Оригиналы актов сверок по расчетам на момент проведения аудиторской проверки в обществе отсутствовали, однако электронные версии данных документов были аудиторам предоставлены, — отметила она. — Оригиналы данных документов поступили в общество уже после окончания аудиторской проверки. Факт наличия и величины задолженности подтверждается выписками по счетам ОАО «Донречфлот».

По словам г-жи Цукановой, на финансово-хозяйственную деятельность произошедшее не влияет.

— Подтверждение актами сверки кредиторской и дебиторской задолженностей — обязательная процедура, тем более что речь идет о крупной сумме, — отмечает гендиректор компании «Денисов-аудит» Антон Денисов. — Аудиторы правомерно отразили данные о нарушении в отчете. В то же время практика такова, что на дальнейшую работу организации подобные ошибки повлиять не могут.

— Сама по себе данная информация не влечет никаких правовых последствий для компании, — подтвердил N еще один знакомый аудитор, попросивший об анонимности. — Смысл такого заключения состоит в том, чтобы заинтересованные лица, в данном случае это могут быть, например, банки, обратили внимание на этот факт в отчетности компании. Копии требуемых документов не устроили аудитора, возможно, по той причине, что он не обнаружил другими методами (запрос информации у контрагента, наличие банковских документов) корректность, либо само наличие данной операции. Такое происходит нечасто. Как правило, аудитор объясняет компании негативные последствия подобных изъянов в отчетности. При этом он несет ответственность вплоть до уголовной, если решит закрыть глаза на искажение отчетности.

По информации на сайте «Дон­речфлота», под управлением компании находится более 70 единиц судов дедвейтом до 7000 тонн. Ежегодно флотом компании перевозится более 3 млн тонн грузов.

Просмотров: 8263

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Судоходная компания озадачила аудитора
Ростовский зернотрейдер «Паллада» подал иск на 5,6 млрд к Центральному Банку Сирийской Арабской Республики и сирийской зерновой госкорпорации. Сумма иска превышает чистую прибыль компании за прошлый год.
Конфликты
Судоходная компания озадачила аудитора
Власти Воронежской области отказались продлить аренду одного из участков в Воронеже, на котором расположена автоматическая блочная автомобильная заправочная станция (АБАЗС) ростовской сети заправок «Флэш».
Конфликты
Судоходная компания озадачила аудитора
Кредиторы владельца контрольного пакета Ростовского водоканала Станислава Светлицкого добились, чтобы арбитражный суд назначил нового финансового управляющего предпринимателя. Прежний затягивал дело о банкротстве Светлицкого. В результате уже третий год подряд откладывалась продажа контрольного пакета акций Ростовводоканала.
Конфликты
Судоходная компания озадачила аудитора
Мошенники из города Химки Московской области, воспользовавшись именем ростовского производителя и экспортера агропродукции «Астон продукты питания и пищевые ингредиенты», обманули компанию из Казахстана. Ростовский «Астон» Вадима Викулова подал на компанию-фантом в суд и добился, чтобы она сменили имя, но ущерб уже был причинен.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.