г. Ростов-на-Дону
11 сентября 2025 05:26:30
84.92
99.82

Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил

В конце июня арбитражный суд удовлетворил ходатайство «Агроком Холдинга» (входит в «ГРУППУ АГРОКОМ») и исключил требования этой компании на сумму 4,2 млрд рублей из реестра кредиторов предпринимателя Игоря Горина, бывшего совладельца ГК «Дон-Плаза».

В конце прошлого года суд признал г-на Горина банкротом и ввел процедуру реализации имущества, хотя «Агроком Холдинг» и почти все остальные кредиторы готовы были подписать мировое соглашение. Суд не утвердил соглашение, поскольку усомнился в платежеспособности должника.

— Требования ООО «Агроком Холдинг» были исключены из реестра требований кредиторов ИП Горина И. В. в связи с расторжением договоров поручительства с Гориным, на основании которых данные требования были включены в реестр требований кредиторов, а также погашением данных требований другими солидарными поручителями (должниками), — сообщили на минувшей неделе в пресс-службе «ГРУППЫ АГРОКОМ».

Сумма требований остальных кредиторов к Игорю Горину составляет около 26 млн рублей.

Несмотря на то что размер задолженности предпринимателя существенно сократился, суд отклонил ходатайство арбитражного управляющего об утверждении мирового соглашения. Мотивировочная часть решения на минувшей неделе не была опубликована. По решению арбитража, отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Игоря Горина состоится 3 сентября.

Долги ГК «Дон-Плаза» образовались из-за проблем с реализацией инвестпроекта по строительству отеля международной цепочки Hyatt на улице Большой Садовой. В 2017 году один из заемщиков инициировал процедуру банкротства Игоря Горина. Впоследствии «ГРУППА АГРОКОМ» выкупила большую часть задолженности предпринимателя и весной 2019 года установила контроль над ГК «Дон-Плаза».

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
Инвестпроекты
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Председатель совета директоров «ГРУППЫ АГРОКОМ» Иван Саввиди, ответив на вопросы N, прокомментировал планы относительно ростовского Hyatt 5*, совладельцем которого его компания стала в начале года. По словам бизнесмена, проект перешел под его контроль; он намерен наращивать долю в предприятии-застройщике — ООО «МКЦ-Росевродевелопмент». Г-н Саввиди также сообщил, что, по предварительной оценке, стоимость комплекса на ул. Б. Садовой выросла с 6,5 млрд руб. до 7,5–8 млрд руб.
Крупные компании
«ГРУППА АГ РОКО М» Ивана Саввиди выкупила долг застройщика ростовского отеля «Хаятт» «МКЦ-Росевродевелопмент» перед ВЭБом и возобновила строительство. Ввести первую очередь в эксплуатацию планируется в июне. Проект остается в программе чемпионата мира по футболу.
Саввиди
Сделки
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
ООО «АГРОКОМ ХОЛДИНГ» заявило в Арбитражном суде Ростовской области требования к инициатору проекта Hyatt Игорю Горину в размере 3,4 млрд руб. Структура Ивана Саввиди ходатайствовала также о замене Русского Национального Банка (РНБ) в реестре требований кредиторов. Ранее РНБ инициировал банкротство г-на Горина.
Сделки
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Группа Агроком сообщила об установлении контроля над активами группы компаний «Дон-Плаза» и предстоящей реконструкции одноименного отеля под стандарты 3-х либо 4-звездного. Принадлежащий прежним собственникам «Дон-Плазы» отель «Хайятт» (Hyatt) новый собственник будет развивать как пятизвездочный конгресс-центр.
Конфликты
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Арбитражный суд в ходе рассмотрения дела о банкротстве бывшего совладельца ГК «Дон-Плаза» Игоря Горина, заподозрил его в сговоре с кредитором, «Группой Агроком» с целью вывести предпринимателя из-под процедуры банкротства. Суд усомнился в платежеспособности должника, отказался утвердить мировое соглашение между г-ном Гориным и его кредиторами и объявил бывшего отельера банкротом. В «Группе Агроком» не исключают заключения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции.
Просмотров: 20774

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев. 
Конфликты
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.
Конфликты
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.
Конфликты
Суд списал 4 млрд долгов Игоря Горина перед «ГРУППОЙ АГРОКОМ», но мировое соглашение с кредиторами не утвердил
Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.