г. Ростов-на-Дону
03 февраля 2026 03:58:13
77.02
91.25

Суд разрешил переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала Ростова на новый Центральный

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и признал право областного Минтранса переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала на новый Центральный по запросу перевозчиков. В суде на сторону министерства встали три перевозчика — «Меркел Бус», «АП «Донское» и ООО «ТК «Система».

Областное Министерство транспорта защитило в суде свои постановления о переносе конечной точки четырнадцати межмуниципальных автобусных маршрутов с Пригородного автовокзала на новый областной автовокзал Центральный в Ростове. Оба вокзала находятся на проспекте Шолохова. Решения министерства оспаривала компания «Ростдонавтовокзал», управляющая старым пригородным автовокзалом. В 2024 году четыре перевозчика — ООО «Меркел Бус», ООО «Автотранспортное предприятие Донское» и ООО «Транспортная компания «Система» и ООО «Пассажиргортранс» обратились в министерство с просьбой перенести начальную и конечную точку своих маршрутов на новый областной вокзал со старого пригородного. Министерство их просьбу удовлетворило. «Ростдонавтовокзал» отправился в суд, тот встал на сторону истца. Суд первой инстанции пришел к выводу, что изменение конечной станции привело к созданию новых маршрутов, а значит министерству следовало объявить новый конкурс по поиску перевозчиков. Кроме того, суд решил, что министерство нарушило закон о конкуренции, отдав предпочтение Центральному автовокзалу. Суд отметил, что забрать маршруты у одного вокзала и передать их другому — не похоже на работу над развитием транспортной сети. Развитие — это когда появляются новые маршруты и у всех вокзалов достаточно работы. Вместе с региональным минтрансом это решение обжаловали три перевозчика — «Меркел Бус», «АП «Донское» и ООО «ТК «Система». В суде их представители заявили, что попросили о переносе конечного пункта поскольку инфраструктура на Центральном автовокзале более современная, местоположение удобнее. Они обратили внимание суда на то, что новые маршруты созданы не были, т.к. схема движения в целом осталась та же, изменился только адрес остановочного пункта, но он находится на той же улице. Апелляционный суд учел их мнение.

Что касается вопроса о нарушении министерством закона о конкуренции, апелляционный суд посмотрел на него под другим углом: по существующим нормам вокзалы не могут принимать прямого участия в распределении маршрутов, конкурс на маршруты объявляется не среди вокзалов, а среди перевозчиков, поэтому закон о конкуренции не нарушен. Суд отметил, что «Ростдонавтовокзал» не представил доказательств нарушения прав других перевозчиков. «Ростдонавтовокзал» привел еще один аргумент — пассажиры из-за переноса конечной точки маршрутов испытывают неудобства, однако, по мнению суда, доказательств несоответствия маршрутов требованиям к региональному стандарту транспортного обслуживания населения приведено не было. Постановление суда уже вступило в силу.

Напомним, автовокзал Центральный в 2024 году запустила «ГРУППА АГРОКОМ» Ивана Саввиди. Как писал N, земля под старым пригородным вокзалом принадлежит известной в Ростове семье Самургашевых, а ООО «Ростдонавтовокзал», по данным «СПАРК-Интерфакс» принадлежал семье Геворкян. В 2023 году юрлицо перешло в собственность Софьи Резниченко, о ней нет информации в публичном доступе.

Пока шло строительство Центрального вокзала, областные власти объявили, что для его загрузки нужно перенести со старого пригородного вокзала 93 межмуниципальных и 42 межрегионального маршрута. Напомним, в феврале 2024 года в ходе пресс-конференции экс-губернатор Василий Голубев заявил, что власти намерены закрыть старый ростовский пригородный автовокзал на Шолохова. Он отмечал, что власти ждут от собственников этого бизнеса, предложений о их будущей работе на данной площадке: это может быть торговый, развлекательный центр, какое-то неопасное производство и пр. Похоже на то, что областной Минтранс продолжает придерживаться этой позиции до сих пор. А «Ростдонавтовокзал» не согласен. Если решение апелляционной инстанции не будет оспорено, перенос маршрутов с Пригородного автовокзала продолжится.

Просмотров: 1391

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд разрешил переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала Ростова на новый Центральный
Донской производитель сельхозтехники «Лилиани» оказался под угрозой банкротства. Сейчас компания ведет переговоры кредиторами о заключении мирового соглашения. Крупнейший из них — Сбербанк. К кризису привел рост ключевой ставки в 2024 году, который обрушил рынок сельхозтехники в 2024-2025 годах, ситуацию усугубило то, что «Лилиани» в это время находилась на стадии развития — вела строительство нового импортозамещающего производства с использованием заемных средств Основатель «Лилиани» Армен Налбандян рассчитывает, что сможет выйти из кризиса, потому что техника компании сфокусирована на достижении экономии и снижении затрат, что востребовано крестьянами в условиях низких мировых цен и сокращения господдержки. По данным «Росспецмаша», продажи сельхозтехники в России падают два года подряд. В 2025-м поставки отечественной техники на внутренний рынок упали на 21%. На минувшей неделе правительство РФ включило сельхозмашиностроение в число отраслей, которым требуется приоритетная поддержка.
Конфликты
Суд разрешил переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала Ростова на новый Центральный
Национализированный в прошлом году ростовский экспортер сельхозпродукции ООО «Родные поля» обратился в суд с требованиями взыскать 203,3 млн рублей с бывшего владельца Петра Ходыкина и бывшего гендиректора Марины Турянской. Это уже второй иск к Турянской.
Конфликты
Суд разрешил переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала Ростова на новый Центральный
Национализированный экспортер сельхозпродукции «Родные поля» подал иск к сельхозпредприятию «ЮгАгроХолдинг» Петра Ходыкина. Новое руководство зернотрейдера недовольно практикой авансирования поставок сельхозпродукции, которая существовала между компаниями в то время, когда они обе принадлежали г-ну Ходыкину. По мнению нового руководства, под видом сделок о поставках продукции «Родные поля» в ущерб себе выдавали аффилированной компании беспроцентные займы. Истец требует, чтобы «ЮгАгроХолдинг» выплатил ему 285 млн рублей процентов за пользование денежными средствами за период с 2022 по 2025 годы. Юристы указывают на беспрецедентность спора и на позицию Верховного Суда РФ, ограничивающую право нового владельца бизнеса оспаривать действия прежнего руководства.
Конфликты
Суд разрешил переносить маршруты со старого Пригородного автовокзала Ростова на новый Центральный
Один из крупнейших работодателей Ростовской области — птицеводческий комплекс «Индюшкин двор» (входит в пензенскую ГК «Дамате») оспаривает более 100 постановлений Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области о нарушениях миграционного законодательства и штрафы. По подсчетам N, речь идет о взысканиях на сумму не менее 42,8 млн рублей. «Индюшкин двор» оштрафовали за нарушения правил пребывания в России иностранных граждан. Управление по вопросам миграции привлекло компанию к ответственности за то, что она не приняла меры по обеспечению своевременного выезда трудовых мигрантов из России и за то, что не вовремя предоставила сведения о потере связи с работником. Эксперт отмечает, что подобные споры стали частыми, особенно в регионах с агропромышленными кластерами и крупными работодателями для иностранной рабочей силы — это юг России, Поволжье, Центральный федеральный округ. Причина — изменившаяся миграционная практика.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.