г. Ростов-на-Дону
11 сентября 2025 06:40:34
84.92
99.82

Суд разрешил Лазарю Шаулову менять руководство «Стройфарфора»

7 марта Арбитражный суд Ростовской области разрешил владельцу 100% акций ОАО «Стройфарфор» Лазарю Шаулову менять руководство общества. В ноябре прошлого года Лазарь Шаулов расторг контракт с ООО «ЮниТайл» об управлении обществом и назначил нового гендиректора — Илью Удовиченко, однако ООО «ЮниТайл» попыталось оспорить это решение в суде.


На сайте Высшего арбитражного суда появилась резолютивная часть решения по иску ООО «ЮниТайл» к ОАО «Стройфарфор», суд постановил в иске отказать. «ЮниТайл» требовал отменить решения единственного акционера «Стройфарфора» Лазаря Шаулова о расторжении договора управления с ООО «ЮниТайл» и назначении гендиректором «Стройфарфора» Ильи Удовиченко. — По нашему мнению, суд не исследовал такие крайне важные для объективного и всестороннего рассмотрения иска обстоятельства, как предмет и существо акционерного соглашения между Лазарем Шауловым и Леонидом Маевским, наличие запрета по кипрскому праву на одностороннее принятие решения о смене генерального директора, который был нарушен г-ном Шауловым, и т. д., — отметил руководитель департамента внешних коммуникаций ООО «ЮниТайл» Максим Букин. — Решение будет обязательно обжаловано в установленные законом сроки.

— Требования ООО «ЮниТайл» были необоснованны: права акционера не могут быть ограничены положениями договора об оказании услуг управляющей компании, — заявил собственник ОАО «Стройфарфор» Лазарь Шаулов. — Абсолютно очевидно, что основной целью данного иска было создание формального повода для установления в порядке обеспечения иска запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Необоснованность такой обеспечительной меры привела к ее быстрой отмене. Единственным законным директором ОАО «Стройфарфор» является Илья Удовиченко.

Недавно созданная пресс-служба ОАО «Стройфарфор», которая подчиняется г-ну Удовиченко, на минувшей неделе сообщила, что он пока не приступил к исполнению служебных обязанностей: «Регистрация Ильи Удовиченко налоговыми органами блокирована незаконными действиями бывшего менеджмента компании в лице Леонида Маевского. Данные действия оспариваются в установленном законом порядке, чтобы легитимный директор мог в ближайшее время приступить к исполнению своих обязанностей». ОАО «Стройфарфор» — основной актив холдинга «ЮниТайл», акционеры которого Лазарь Шаулов и Леонид Маевский конфликтуют с конца прошлого года. В феврале этого года Лазарь Шаулов заявил о передаче контроля над 100% акций «Стройфарфора» инвесткомпании «А1» (входит в «Альфа-Групп»). Детали сделки не раскрываются.

Просмотров: 3985

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Конфликты
Суд разрешил Лазарю Шаулову  менять руководство «Стройфарфора»
Генпрокуратура увидела в истории приватизации ростовского водоканала коррупционную составляющую. В Тверском райсуде Москвы она требует обращения в доход государства АО «Ростовводоканал». Ответчиками выступают мажоритарий предприятия Станислав Светлицкий, подконтрольное ему АО Евразийский и бывший мэр Ростова, а сейчас — председатель Общественной палаты города Михаил Чернышев. 
Конфликты
Суд разрешил Лазарю Шаулову  менять руководство «Стройфарфора»
Производитель косметики и бытовой химии «Экт» отсудил у красноярской стоматологической клиники право использовать название Voka для своего интернет-магазина бытовой химии.
Конфликты
Суд разрешил Лазарю Шаулову  менять руководство «Стройфарфора»
Четыре завода стройматериалов в Октябрьском районе в составе обнинской группы компаний «Венталл» (новое название — «Ферроцинк») перешли под контроль государства. Управлять ими будет госкомпания, которую возглавляет Эдуард Давыдов, известный на Дону бизнесмен. Он — глава «Росхима», который завершает в Ростовской области строительство завода «Донбиотех». «Росхим» связывают с известным российским предпринимателем Аркадием Ротенбергом, однако его пресс-служба опровергает эту связь.
Конфликты
Суд разрешил Лазарю Шаулову  менять руководство «Стройфарфора»
Суд отказался взыскать с банкротящегося зернотрейдера «Вектор» убытки за непоставленный товар, как того требовал его контрагент, «ОЗК Трейдинг». Речь шла о поставке 50 тыс. т пшеницы, «ОЗК Трейдингу» пришлось большую часть этого объема закупать у другого поставщика по более высокой цене. Он требовал, чтобы «Вектор» оплатил разницу в стоимости товара. Однако суд пришел к выводу, что истец не доказал виновное поведение «Вектора» и экстраординарность ситуации, как это бывает в случае замещающих сделок.

Для удобства работы с сайтом мы используем Cookies, оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с политикой их применения.